|
|
发表于 2006-11-29
|
|阅读模式
PCHIFI发展到今天越来越被广大烧友认同。但要出好声不是一件容易的的事，首先要对数字音频有一个正确的认识！要想出好声，如同解数学题，什么是已知？什么是未知？什么是常量？什么是变量？一定要有一个正确的判断！不然将已知当未知，将常量当变量，会是什么结果？那在PCHIFI的道路上一定事半功倍！
为什么将要有一个正确的逻辑判断，就是不要被假象和忽悠所迷惑！举几个例子：网上流行一款软件，主板集成声卡jitter控制能达到Ps级。一些人趋之若鹜。还有一个人修改foobar，号称能提高时钟精度。那么大家做没做一个合理的逻辑判断吗？PC的时钟来自主板或参考主板总线频率，主板总线频率来自主板上的振晶。主板振晶的物理特性决定时钟精度，主板上智能控制程序或可微调整其频率，但主板上目前没有这个电路！那么一个播放软件能改变振晶的物理特性吗？！达到输出jitter为Ps级吗？软件能提高时钟精度吗？答案是否定的！所以利用一些物理常识做一个合理的逻辑判断就不可能被忽悠！
论坛上QQ群上烧友为提高PCHIFI音质，方法千奇百怪，无所不用其极。我总结了一些供大家讨论，逐步用一些趣味实验，来验证，最后用逻辑判断一下！
一、 功率论:
一些人认为PC的功率越高越好，功率低音质差。为此网上不断出现新事物，如高功率DC-DC板，甚至将日本XX菊水线性电源奉为神明。PC输出的是数字音频不是模拟信号！他输出是代表0和1的电平信号！难道大功率输出的是零和壹？
二、 操作系统论
认为越新的操作系统音质越好！其实操作系统只是人机的一个交互界面，当驱动正确，任何操作系统和通道都不可能改变传输的数字音频本身，但会产生不同的jitter和延迟。如果是专机+真正异步解码器可化解！多功能PC任何优化意义不大，因为会顾此失彼，有人用了优化软件，音频播放软件不爆音了，但主业的软件运行不了了。
三、 CPU平台论
有人认为intel CPU及芯片组声音好，有人认为AMD CPU及芯片组声音好。呵呵 只要是用PC输出数字音频，任何平台都一样，只不过各平台物理特性不一样，产生的jitter和延迟不同罢了。
四、 播放软件论
大家都讨论这个那个播放软件如何如何，但知道播放软件如何改变音质吗？为什么HQPlayer好？
五.线材论同轴线也好,USB线也好。总有天价的买。了解数字音频的人绝不会相信。不同的线材会有不同的效果，数字线材传的是数字电平，在没DAC转换前我们是区分不出来的，听到的不同是背景噪声的不同。
六.源码输出论
一些解码器宣传PC一定要源码输出？好像源码输出就好的假象。可以讲目前任何高级转盘、解码器在DAC前对数字音频流都进行DSP。源码解码DAC几乎没有。因为不会出好声！所以这些解码器要求源码输入就是不要重复DSP了。
七、异步解码器的纷争
异步解码器的精髓就是精确时钟本地化。就是解码器不采用上游设备音频流的时钟信息而是用自身精确时钟重新建立音频流时序，同时控制上游设备传输的数字音频流不断流不溢出！这几个条件缺一不可。网上大部分解码器只是传统解码器加了一个异步数据接收模块，谈不上精确和双向控制，只能叫异步接收解码器，不是异步解码器！他是在偷换概念！所以买解码器不要看名称要看架构！
其实这些争论都是没有正确认识数字音频，将数字音频和模拟音频相混淆，用模拟的思路看待数字音频。没有认识到谁才是音质的根本！所以能出好声吗？
本人玩PCHIFI十余年，近几年致力研究CAS专机。所以通过此贴愿将心得分享给大家。 |
|
