质感诠释梗充分的陶瓷镀层球顶复合振膜耳机，水月雨ARIA 2评测

大person

继入门级动圈耳机“竹”更新到“竹2”后，水月雨近期又对自家中端产品ARIA（咏叹调）进行了更新，新的ARIA 2正式上架。

相对与之造型相仿的前作ARIA黑色版和SNOW版，新品有了较大的技术升级，配件也明显更好，售价因此贵了100，达到499元。

声学设计方面，本次最吸睛的革新是“陶瓷镀层球顶”的应用，这在千元内出现，我表示吃惊。官方表示，这一新开发的振膜，有着远比金属镀层振膜更优的平坦高频响应和比其他结晶类镀层振膜更低的失真（被比的那些对号入座中）。反馈到听感上，就是高频更细腻，柔和，避免了粗糙和毛刺。

此外，ARIA 2还有着“近乎全频低于0.05%的非线性失真”，不过，这在几年前的黑色版ARIA时，就有了，只不过当时的水月雨并未将其视作卖点。

黑漆漆的膜片。

自左至右分别是ARIA黑色版（399元）、SNOW版（399元）和新品ARIA 2（499元）的收纳盒。

很明显，前两者都比较小家子气，而到了ARIA 2，经做旧、雕刻和细密车线的皮质小包，已经很有质感，见此，我也不禁感慨“贵有贵的道理”……

（批示：初代的水月雨咏叹调大概是六、七年前问世的，为“棍型”结构，但因为当年的水月雨名气不大，所以这个初代棍型耳机很快被各种新品埋没了，甚至网络都很难搜到它的测评，即便我在虎扑识货写过。当年我对它的评价没有很高，只是觉得不错。）

打开盖子。白雪图案的SNOW版还是那么“美”，黑色版相对会显得寒碜，当然，整体质感最好的还得是新品ARIA 2，其整体外观更上档次，也让人更想收藏。

7 d4 a1 l; M3 V9 L9 O

外包装“美女拉小提琴图”很好看，画师对光影的处理和头发的描绘都极尽浪漫，给人以晚风拂面的美妙意境。

7 g. V2 S  ]1 }

盒上面有一行字，“全场景专业HIFI耳机”。

也不知是不是受华为启发，反正我是看到“全场景”就想起华为。

这词应用到耳机上，大意是，它不只可以作为有线耳机听音乐，也可以拆下配线，换上蓝牙线（另购），作为蓝牙耳机。亦或是凭借优异的高还原力，当做监听或电竞耳机使用。

8 B& b0 X0 e: m1 z( z1 h& _# D

内部陈列。

3 Z0 R3 O% L: t. B9 o( [( o- Q# |

耳机线如上。

很明显，它比水月雨400元以下的所有耳机配线都更粗。据悉采用的是铜+镀银线混编的设计，且“可换插头”，并附赠3.5和4.4两种插头。

话说500元价位，能提供这种“可换插头的线”，让客户感受4.4平衡音质魅力的，上一个还是去年的Hzsound心镜pro。这么久过去，终于见到了第二个。我预测，若未来再有新的500元内的耳机，厂商们很可能会在这个地方“卷一卷”。

毫无疑问，花500元左右就能买到“标配可换插头线材”的耳机，是件很幸福的事。因为以往，这都是七八百或一两千元产品才会配备的。

标配耳套外形像是索尼哥套的某种改良，声音、佩戴都挑不出毛病。

对了，这次没有像SNOW版那样再附赠水月雨特色的清泉套。我本人其实一直不适应清泉套，咋戴都不对劲，没法充分贴合耳洞。即便清泉套可能更利于高频延伸。

( }2 T  H" N) B  l

耳挂部位。插头和左黑、右红标识。

$ h7 Z" e5 v# `$ S

可换插头的设计方案，比我预期的好，特别是拆卸和安装的逻辑都比较人性化，且整体做工也很棒。简直不像这个价位的。

值得一提的是，ARIA 2也是水月雨2000元以内所有耳机中，唯一（好像是）标配这种线材的。甚至贵如BlESSING 3和KATO，也没有。这对那些花钱买了俩耳机孔（4.4和3.5）手机小尾巴，又经济拮据的烧友来说，犹如“雪中送高性价比炭"。

8 s7 A& m9 {$ e0 A3 h0 w

ARIA 2的整体轮廓似乎与前作相同。如果你前作戴着就很舒适，那么ARIA 2也没问题。

差异在于面板和导管。面板主要是纹理有变化（时尚波点），再就是多了个特制的金色螺丝，这螺丝在“星野2”上面也有，它一来用于强化耳壳封装的长久稳定性，二来可降低维修时的难度？（我猜的）。当然，它还有着“金色耳钉般的装饰”感，很适合爱美人士。

底壳突出部位的“泄压孔”，外部加装了一个凹槽，据悉是出于声学角度考虑，防止泄压孔被耳甲腔压住后可能对音质造成的影响。

但是，如果你就想封住这个“泄压孔”，以换取足量的低音，那也可以找个什么东西给它堵上。

事实上，这一设计在水月雨“星野2”（700元档）上也有，此次也是个技术下放。不过呢，星野2那个才是“完全体”，它比ARIA 2多提供了“阻塞塞”，可助力“低音党”们实现更宏伟音乐气势的梦想。

新品在技术上与前作的不同，还有导管。它不只是可拆卸，连顶端环形装置也可拧下来。其实这些微小的匠心设计，都是为了好打理，好维修。当然CNC的铜导管在整体结构（内置声学滤波组件）设计上，也对音色和音质有所助力，这方面官方也有提及。

- W2 l4 ~8 E' X  b0 a1 J+ o$ t
3 l8 i- H8 X1 G4 `
. b: G; Z: Z# i& H7 i- M

搭配：

ARIA 2灵敏度122dB/Vrms，比BLESSING 3（120dB）和ARIA SNOW(119dB)都高些，与AIRA黑色版相同。明显具备了好推，响亮的特性。

音色方面，由于它调得比较润，舒展，很难出“恶声”，这也让它的实际搭配变得很“简单”。你不必为它折腾啥前端。当然素质越高，它的厚实度，分离度也会更好。

体验期间，主要搭配前端包括索尼ZX706（四千元）、水月雨水解2Ti（千元）和山灵新品UA4（六百元）。

调音：

ARIA 2整体音色大气中正。有着量感合理（充沛）的，柔和且深邃的低频。较宽广的规整的声场。距离适中的润泽型高凝聚力人声。整体气质虽中性，但仍有暖感和微甜气息。无尖锐感，所有可能的尖锐都压住了。

另外，可能因三频分布更合理，以及磁路升级的缘故，此次动态、清晰度和密度，在较大音量下，会比以往更具“权威感”。

整体素质不如水月雨的星野2，但中高频的自然度，ARIA 2却是更好些。而星野2这块是有些刺激。

对比我个人很喜欢的ARIA黑色版（偏乐感）。

ARIA 2低频量感有轻微收敛，但实际感知仍充沛。由于它比“黑色版”对低音的控制更到位，你会感觉它整个中、下盘的结像质感更好，整个声音的通透性也因此受益。但中、低频衔接之处，似乎有点太柔，显得与整体较硬朗的风格不大一致（也许是幻觉）。

相对的，ARIA黑色版中下盘就略微糊一点，但那柔柔的浪漫氛围，总能很快打动我。

值得一提的是，黑色版的高频比较亮骚，亮度表现略好于新版，只是结像不够饱满。有趣的是女声类歌曲会受益于此。不大好的是，它的高频信息挖掘相对新版不够充分，就像黑夜的天空只亮了几个星那样。

再就是，中到高频的表现，新品ARIA 2也是更好，信息诠释得更充分（掷地有声，坚韧明朗），特别是高频量感要比黑色版更多，且更饱满，表现力更“到位”。

总之，因全频段信息都不同程度的增强，这使得新品ARIA 2总能在“气势”上显得比“黑色版ARIA”威武，同时也更具有“监听特色”。不过，具体到听感上，黑色版那个味道仍旧吸引人，它有DU性，比较狂野。能燃，能骚。而新品适度舍弃了这一韵味，更尊重“还原本真”，杂食性反而更好了，比如对男声和中小编制都比黑色版更好些。

对比ARIA SNOW（偏监听）版：

ARIA 2的听感和素质基本都能胜出。就这，我还没提4.4插头下的威力。

这里仅谈3.5插头下的表现。ARIA 2的低音下潜会比SNOW版更深，量感似乎略多些（合理的多），人声也比SNOW版更凝聚，饱满（一个档次的提升）。此外，横向声场和垂直空间也都有着更卓越的表现，杂食性也因此提升。

反观SNOW版，音色就比较“单薄”了。乐感因细节不特别扎实，显得韵味（情感）也不太够。当然，它那“中正自然，无尘无染”的听感仍是一种标尺。

如果你热衷原汁原味的质朴，那SNOW版也仍值得入手。然而ARIA 2在拓展声场和动态的同时，也更多的照顾到了音乐性。我觉得这让它成了500元价位内，某种意义上的“标杆”。

总体而言，ARIA 2挺像是ARIA SNOW版“清晰度”和“力度”再提升的样子，有着更扎实的细节、轮廓和肌肉。考虑到它还可以通过平衡模式进一步增强分离度和动态，“潜力不可限量”。而由于综合素质和配置在该价位的突出，我个人也是很推荐ARIA 2。

最后，截至目前，市场上终于有两款，价位在500内，不仅具备4.4插头，且易推性、素质和听感都挺适合索尼ZX300\ZX500\ZX700系列播放器的高音质耳机了。这对资金紧张的烧友来说，是个巨大的好消息。

（特别提示：ARIA 2在启用4.4插头连接索尼zx706播放器时，空间感并不如预期，但全频的厚实度确实很好，相对单端时高频的明艳，平衡下的它反而有点保守，这个细节比较特别。）

$ k1 R- h7 Q3 n