5 款适合在家音乐制作的监听耳机

2631230

5 款适合在家音乐制作的监听耳机


& q- f7 t  j9 G- h( s; F! ?如果您一直在涉足音乐制作并使用档次高的耳机，那么您就错过了一个窍门。用于音乐制作的耳机是必不可少的音乐装备——尤其是对于家庭工作室而言。但是音乐制作人使用什么耳机？
好吧，如果是时候升级您的录音室耳机了，那么您来对地方了。我们了解您不想要用于音乐制作的耳机会影响制作效果。但是，如果您正在寻找一副像样的录音室监听耳机，则必须准备好花费超过 100 美元——但有一个例外。如果你想要一双正经的，你将不得不要 200 美元左右。

无论您使用的是笔记本电脑还是 PC，录音室耳机都可以清晰地呈现您的音乐制作后的效果。但耳机更多的偏向于专业音乐工作室中的参考对象。这是因为录音室监听有更大的电流，因此可以创造更大的声场——给制作人带来干扰。但并非所有人都可以按照专业制作标准在房间隔音，以便有效地使用录音室监控设备。因此，我们必须更加依赖耳机。毕竟，用于音乐制作的优质耳机会告诉您一些细节，即处理不当的房间可能会在您的工作室带来干扰。这就是为什么我们在家庭工作室中加入了我们认为最好的音乐制作耳机——独立艺术家和音乐制作人的录音棚。

因此，如果您在为音乐制作遇到耳机或扬声器之间摇摆不定，那么答案应该归结为考虑下您的房间的音响效果如何。尽管同时拥有扬声器和耳机是理想的选择，但如果您的房间声学效果不佳，那就太贵了。因此，我们建议进行拍手测试测试音效如何。只需在房间的每个可能点拍一次，如果您听到微妙但明显的混响，您很可能对录音室监听没有问题。相比之下，如果您听到墙壁之间发出刺耳的颤动声音（称为颤动回声），则应优先使用耳机，因为您的房间会在声音到达您的耳朵之前干扰离开录音室监视器的声音。

如果你想决定是买开放式耳机还是封闭式耳机，你需要弄清楚你的耳机的用途是什么。我们之前写过一篇文章来帮助您做到这一点。
+ i. E. h' I5 b7 }
如何为录音、混音和母带选择录音室耳机

# I. J4 p. v8 A) ^4 G1. Beyerdynamic DT 1990 Pro——音乐制作的最佳开放式耳机

; v3 }1 U/ c* d* n% B# ]: }# b. z
! ^* y3 j9 K, U$ h516 美元
开放式
联轴器: 耳罩式
+ G: b0 F& G0 V! A  x' p重量：370g
频率响应：5Hz 至 40kHz
; d& q! u* |* O$ `3 _! b阻抗：250Ω
首先，我们拥有一副真正用于音乐制作的高品质耳机。像 DT 770 Pro 这样的拜亚动力耳机继续在类似价格范围内胜过许多竞争对手。因此，该品牌在我们的音乐制作最佳耳机列表中排名第一。
' T* P# U) W* B* }. ?* c: x
$ X8 T5 O$ H7 o/ ~/ f" t6 I- NBeyerdynamic DT 1990 是采用包耳式耳罩设计的开放式耳机。因此，它们是为在安静的环境中混音而不是监控性能而设计的。但这些实际上是 DT 1770 Pro 封闭式耳机的开放式版本。因此，如果您想在房间内监听现场录音，1770 Pro 耳机将更好地满足您的需求。

9 l4 F& M" u6 v7 ]: s无论如何，DT 1990 Pro 的结构非常坚固，由尖端组件设计而成。耳机在设计中采用了大量金属，包括耳罩叉和开放式驱动器格栅。因此，它们不仅比塑料手机更耐用，而且感觉也更专业。哦，不要指望他们会感到轻松！
7 j6 z# C: H9 a; t- ~
Beyerdynamic DT 1990 Pro 耳机由金属制成，结构坚固。
3 E$ S/ x: V& j7 w
此外，界面是格栅具有银色网眼，打破了全黑的外观。Beyerdynamic 采用毛绒皮革制成的头带，将 370 克的重量均匀分布在您的头顶。耳垫由记忆泡沫制成，并用灰色丝绒包裹，因此每个舒适的勾选框都已打勾。但是，使用一段时间后，您的耳朵可能会有些发热，因为耳垫材料的透气性不太好。

将耳罩结构与高通量钕驱动器相结合，我们获得了开箱即用的宽频率响应和高精度的音频再现。声场的深度也是值得一看的，因为它提供了您项目的真实表现。

9 f. ]. D: M  F9 {0 D& D9 S. U按照 Beyerdynamic 的传统，DT 1990 Pro 耳机确实具有高阻抗值。电流到 250 欧姆时，如果您想以最佳音量听到音乐，您将需要一个放大器（例如音频接口）。请注意，如果没调试好，这些录音室监听耳机将效果很杂。

在左耳罩上，您会找到一个 mini-XLR 连接。Beyerdynamic 为 DT 1990 Pro 提供两条音频线：一条 3 米直音频线和一条 5 米盘绕音频线，均配有 3.5 毫米迷你插孔和 6.35 毫米旋入式适配器。此外，DT 1990 Pro 耳机盒内配有两组耳垫。“A”版本（具有中性频率响应）和“B”版本都可以略微提升任何低音。

4 X, d  _, f! T$ e/ G我们很少听到让我们印象深刻的耳机，以至于我们熬夜到凌晨 2 点重新发现我最喜欢的专辑。我们用 Beyerdynamic DT 1990 Pro 听了一个又一个的录音，看看耳机会透露哪些闻所未闻的细节。
& o( m6 `+ |, d! T2 i' z" ]( `

2.森海塞尔 HD 400 Pro
& t) l5 l1 ]- ?# X; W4 c$ tSennheiser HD 400 Pro 开放式耳机是我们第二喜欢的录音室耳机。 在我们看来，它们显着降低的价格确实比 DT 1990 Pro 更高，但拜亚动力确实提供了物超所值的价值。

254 美元
; ]  ]3 c- L$ D开放式
联轴器: 耳罩式
+ h- x; w. C1 f- S& w) v. _& h5 m重量：240g
频率响应：6 Hz – 38 kHz (-10 dB)
, `  |, J- D" h9 W: X" y& q阻抗：120Ω
Sennheiser HD 400 Pro 开放式耳罩式耳机为混音提供了平衡的声场。在长时间的训练中，它们还提供了很多舒适感（你会忘记你穿着它们）。尽管重量仅为 240 克，但它们感觉构造精良。您可以调整头带并将耳罩（用丝绒填充）稍微向内弯曲以适应任何头部的形状。您会发现它们舒适而牢固地握住您的头部，并且不会在长时间的训练中引起疲劳或使您的耳朵过热。但是由于它们的开放式设计，声音确实会在更大的音量下泄漏，因此我们不建议将它们用于监听。但它们非常适合混音和母带处理，因为它们可以准确、中性地再现您的音乐。
& }# _- R4 S+ e7 b- \; {
Sennheiser HD 400 Pro 开放式耳罩式耳机是音乐制作耳机的绝佳选择。 它们提供平衡的声场，非常舒适，重量仅为 240 克。
! K8 b6 s; L  C% \2 ^' k5 s
6 Z  U2 ~3 b9 K, b音乐制作人和内容创作者都会发现 HD 400 Pro 耳机很有用。它们重量仅为 240g，重量很轻，除了 3.5mm 至 6.3mm 适配器外，还配有两条可拆卸音频线（3m 和 1.8m）。3m 的音频线是盘绕的，而 1.8m 的音频线是直的，连接在左耳罩上。
9 o3 y& q  z* h. Q% h
驱动器以微小的角度坐在杯子内，模拟工作室中理想的三角形聆听位置。这些耳机具有 120 欧姆的阻抗，还需要一个放大器。HD 400 Pro 耳机提供从 6Hz 到 38kHz 的宽频率响应。即使在非常高的声压级下，失真也不是很明显——尽管我们不建议驾驶任何带有危险声压级的耳机。  
; }- E) `, ^5 C$ b. W6 o
6 f5 Y& C9 k/ ~; P8 P您会发现它们以惊人的立体声分离准确地再现低音、中音和高音频率。您将能够精确定位声像，它们清楚地揭示了混音的层次。最后，频率响应本身非常均衡。他们的低音响应稳定，有很多扩展，没有压倒性的轰隆声。
# ~/ [/ K2 H' d0 f  B
! j4 e/ _: o" A/ fHD 400 Pros 在整个声场中都非常平衡和清晰。尤其是低音，坚实但有节制，没有轰隆隆或压倒性的——您需要参考耳机提供的那种低音响应。

$ N" G- k1 e# d3 @" R5 P* @* o2 @: W
3.铁三角ATH-R70x
/ \5 w" r& P/ c+ Z; h1 }1 [Audio-Technica ATH-R70x 是迄今为止我们最喜欢的 Audio-Technica 耳机！

349 美元
: W* ]- X" q8 `- _开放式
音频耦合: 耳罩式
( z/ P/ J# P2 [/ Y9 N1 l" t" t重量：210g
频率响应：5Hz – 40kHz
阻抗：470Ω
在 Audio-Technica ATH-R70x 耳机和录音室监听器之间切换实际上并没有显着提升再现质量。换句话说，这些是一些非常准确的录音室耳机！然而，最大的区别在于 R70x 耳机的高端性能不如我们列表中的其他耳机。
8 Q4 A. |" ?' y' R$ n
但 R70x 耳机非常轻巧，长时间佩戴也很舒适。与其他 Audio-Technica 耳机不同，它们不会挤压您的头部。我的戴眼镜的制片人知道我的意思！它们的开放式包耳式设计呈现出流畅的声场和准确的频率再现。高端以下没有颠簸或明显的削减，因此您可以期待听到很多细节！

尽管体积庞大，但 R70x 耳机非常轻巧。 此外，它们干净的信号再现将使您能够通过精确的频率响应找到任何不需要的齿音和杂乱的混音特性。

您会发现任何不需要的齿音和杂乱的混音特性以及精确的频率响应。然而，响应确实在 10-20 kHz 之间突然下降了一点，尽管这不会真正引起很多问题，因为这些大多只是“空气”频率。低音和中低音均匀，延伸量适中，没有任何轰隆声。

$ w/ }+ G  o7 _) l4 }你会发现左右分离非常棒。再加上频率响应，您将获得令人惊叹的立体声场，这意味着您可以对自己的声像和深度决策充满信心。
( s" c( ^. u: j
# m( }& x1 l' p' L$ M6 L4. Audio-Technica M70x——音乐制作的最佳封闭式耳机
% K; F9 |; O  E' E; C1 Z6 u& N1 ~
' h7 W3 `, T# b/ D/ X! D, U305 美元
封闭式
1 g. x; a# }& l) |* X2 [* y5 J音频耦合: 耳罩式
重量：280g
8 Y5 C# O2 N% R+ R, R% R频率响应：5Hz – 40kHz
阻抗：35Ω
. B( d5 y1 |5 T8 L7 mM70x 是 Audio Technica 的 M 系列中的旗舰型号，建立在流行的 M50 耳机（现为 M50x）的成功之上。
! z' I2 I/ i3 R1 S/ u+ W9 @! m  w
这些封闭式耳机适用于广泛的监听目的。与 Beyerdynamic DT 1990 Pro 耳机的坚固构造相比，Audio Technica M70x 可旋转包耳式耳罩设计允许在嘈杂的环境中进行监听和聆听——除了“单耳”使用。

& I( d2 p% @7 v  S% S听一听后，您会注意到这些罐子旨在产生清晰的乐器和人声再现，但缺少一些低端。这对某些人来说可能不是问题，但对于电子音乐制作人来说，这将是一个问题。与其他封闭式耳罩相比，耳罩的隔离性也相当差。但是人造皮革耳垫很适合长时间佩戴，它们可以遮盖耳朵，并且确实为监听提供了足够的隔离——但它不会阻挡繁忙的通勤噪音。
& r' ]& G+ |3 ?* b1 p
对于封闭式耳机，声场非常令人印象深刻。它对于监控来说已经足够好了，让我们这么说吧。但是频率响应似乎产生了一个有点窄的立体声图像，因为缺乏低端强调。换句话说，低端的这种缺乏降低了中心锚定效应。由于缺乏低音，可能很容易过度补偿低音而没有注意到。但是由于高次谐波的清晰再现，您会注意到您可能意外添加的任何不需要的失真。不需要的中档文物突出一英里！尽管逐渐下降，但高端再现是平滑的，在嘶嘶声范围内也没有过度存在。
. |0 Y3 S& T3 m& B& c; Q
1kHz 时最大输入功率为 2W，可提供大量功率处理。35 欧姆的低阻抗值意味着您可以将这些耳机与任何设备一起使用。
; @4 w3 a* Y, n  R3 o8 g4 o6 D, t3 [
5. Sony MDR-7506  – 音乐制作的最佳预算耳机
& J7 B/ V% P# S. W
87.99 美元
  O$ G! H' _1 l* h封闭式
+ U& d0 [, ?6 H音频耦合: 耳罩式
重量：230g
- ]. l7 f- J3 \: l9 M3 S3 L$ b0 v" Q' Y2 y频率响应：10Hz 至 20kHz
- o7 E5 R3 k2 _# P2 z  a阻抗：63Ω
出于某些非常好的原因，Sony MDR-7506 耳机是主打产品。它们是封闭式的，采用包耳式设计，刚好适合您的耳朵；它们重量轻，长时间佩戴也很舒适；他们的金属延长滑块具有有用的分级刻度，可让您轻松调整两侧的头带。您可以将耳罩折叠到头带中以便于运输，但请注意罐子由轻质塑料制成。在把它们扔进包里之前，你可能要三思而后行！

尽管有这些令人惊叹的人体工程学专业人士，但可能有点令人反感的一个功能是音频线。它位于头带的两侧，并在进入塑料侧壳之前向下滑动到耳罩外侧。在最小的头带调整中，它会产生一个奇怪的音频线环，从装置的两侧伸出。虽然不是最时尚的，但如果您需要随时更换音频线，这将对您有所帮助。音频线有 3 米长，在使用麦克风录制乐器或在 MIDI 控制器上演奏时很方便——尽管它很容易缠结！

虽然对于电子音乐制作人来说可能不是那么好，但索尼 MDR-7506 接受他们缺乏低音，而是专注于中高音范围的细节。与之前的耳机一样，您会注意到带有显眼声场的不需要的人工制品 - 使它们成为混音时的绝佳参考工具。
+ q* g) f- G) g6 \
正如我们所提到的，这些在更高范围内提供的细节弥补了低音的不足。但是，低音再现仍然很紧凑且完全听得见。

并且只有 63 欧姆的阻抗，您可以在几乎任何来源（包括您的智能手机）上使用这些耳机。
7 q8 A' n5 M: w