音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 21306|回复: 0

[音频] 科技迷思!? 低像素CMOS,不见得是对抗噪讯的感光利器

[复制链接]

1288

积分

1

听众

81

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
1288
发表于 2021-9-1 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广

( V/ }7 E; S* k( t  R科技迷思!? 低像素CMOS,不见得是对抗噪讯的感光利器5 V  I% x6 i2 S# y8 s9 q
在过去我们的认知中,低解析度感光元件理当拥有更高的画面纯淨度…0 Q8 r1 P; I; T
+ m* \" O% a. g* T+ K8 p1 m( U

5 }3 ?% f! _" z4 s- s; z: D" w0 [) m! T, c7 C) n
由近期的A7S三代开始,让不少论坛再度开始讨论低光性能的问题。但国外知名摄影网站DP Review却表示:相机的感光表现,不应该直接归因于「像素多少」。$ U: _) u( u7 ^+ l

& W8 v, D9 R; J1 H8 z当然,这件事情可能还是有不少的争议,不同世代的产品可能结果也不尽相同,个案还是得由实测来证明。/ @5 ]  O6 m5 ~2 H
0 i  U. }8 J  p7 ?1 u2 @* a

5 l/ H9 b% a: I5 f$ B& y+ [ DP-Review.jpg
) |0 k* e* a1 R' c" W9 o0 I/ T& X6 u- _- B' h
对于4K的格式而言,8K单眼和4K单眼所拍摄出来的影片,排除掉各种取样或像素合併的因素的话,肉眼可能不易感受到差异,图像也是如此。
3 N" [6 U1 e$ G7 c  C8 y- w8 b# D5 K; ]9 j( [
在这次的案例中,DP Review针对了A7S III和A7R IV两台机子进行测试,使用相同的镜头、光圈值以及ISO,不做任何的图像处理,直接将原档输出列印再进行比较。3 h) n- }) C& a. [* ~) m
( Z; U5 R1 }0 x& u
A7S III具备了1200万画素,而A7R IV则高达6100万画素。这两台机子都是SONY近期推出的旗舰机款,同样的色彩科学设计,也同样都是採用全幅背照式感光原元件。& g9 h$ N# R8 Y9 R, ~, Y  [2 [

% D8 a5 |# `  P' i当以同样的尺寸显示、列印同样条件拍摄的图像时,两者乍看之下差不多相同。! ?( J' t0 _5 X( v

: ?. W1 [4 g0 t DP-Review_Test01-1024x664.jpg / u" P& b% W- u# {9 \

, |+ k& A0 H0 p3 _# Z 5 S" I7 k& \, E1 Y% F6 [5 y

% C$ E# W, I1 n- k+ z; D4 f+ B放大列印输出。; s5 n3 B# ~/ I' P
" O/ i( ?/ N- r
DP-Review_Test02-1024x574.jpg
$ \0 C# R, G+ w7 ^9 k
. y9 V' V7 v% ]. A . c$ P5 G- g7 ?4 r
: e- _& _7 ^5 Y+ H  ^/ s( }+ g( z: O
针对输出的图像,近看一下暗部的情况,反而是A7S III呈现出较为严重的噪讯颗粒。
' G1 i, ?7 b! i" e+ R: u
6 q: {( Q; c2 }! N3 @, j: j4 N6 V, n+ p
DP-Review_Test04-1024x575.jpg
8 r- Q- C! A4 h) W
. G) Z# E; y1 x$ F9 m$ s
  r9 _4 i  u1 ^/ ?1 N" P$ k
$ ^5 G& D% G: l! N3 r% J
; j& Z: r3 K! S; w4 w! S3 MA7R IV的图像,PPI较高(pixel per inch,单一平方英吋的像素量),明显就连噪讯的粒子也较为细小,整体上而言,在相同ISO下,「噪讯所导致的问题」比A7S III好了许多。
9 e; q& n% q/ U2 t) t9 v4 Q4 f8 H% H8 s4 u/ ~# R) P5 S
另外由于A7R IV像素量较高,如果在机身或软体需进行降噪,机制也能取得较多的资讯进行解析与判断,反倒在降噪后更能保存细节。
) S, s  r+ e& O6 z
% K' J* C6 D" a2 \( U# c DP-Review_Test03-1024x574.jpg 6 N' u) H: n7 }$ ~

- d: }+ f6 ?% ~3 Y) s6 b ; P$ I; B) R: J% ^5 [) p
+ p5 ?. z4 d8 p3 f$ l, j) k" [/ H

) ]6 ^. ?* j: v" \3 Z. H6 s& `4 k) E+ ~
所以高像素的噪讯问题,是否就不需要太过去在意? DP Review的论点是:如果你遇到两个「感光面积相同」、「技术相同」、「年代相近」的产品,其像素量所影响的感光噪讯问题,落差其实没有你想像中的那麽严重,甚至还相反。低像素的感光元件,主要应是为了满足更高速的处理效能(譬如连拍速度、HFR),而非画面纯淨度。6 H% K* L/ i/ G2 A/ g' Y4 [
DP-Review_Test06-1024x566.jpg
# Q5 L! T. X% Y0 e
3 \3 E  @: X- t3 m  m( v换句话说,如果遇到的是体积小、却又高画素的感光元件,那当然就很有关係、肯定会严重影响到噪讯表现了。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表