横向对比CD台机、PCI声卡、USB声卡

whaudio · 发表于 2010-7-19

台式CD机？PCI声卡？USB声卡？这在论坛上经常看到有人这样问，很多烧友期望得到天籁之音，但不知如何抉择。我刚好有这3样东西，现在来做个声音的横向对比，给不知道如何选择的人些许意见。
声源：马兰士CD6003，Digidesign AudiomediaⅢ（AM3）PCI声卡，乐之邦03US龙版USB声卡
耳放：仿SOLO耳放M600（经过调试，换了电容，声音更通透）
音频线:秋叶原无氧铜，60块
笔记本：联想E530（有USB3.0）
耳机：飞利浦SHP9000
所有音乐格式均为WAV

  试音音乐：神思者《Palace Memories》，加勒比海盗《The Medallion Calls》，雅尼《If I Could Tell You》，Beyond《大地》，彭佳慧《相见恨晚》，张学友《相思风雨中》，韩宝仪《痴情地爱》，韩红《天路》
  神思者的《Palace Memories》乃低音大作，大动态，大编制，CD机将其演绎得淋漓尽致，汹涌澎湃的低音鼓此起彼伏。而AM3声卡也不示弱，在低音部分，相对CD机来说要少了一些，但依然强劲有力，细节的处理略显粗糙，有些发干，弹性不如CD机不像CD机那样收放自如，但依然将声音延展开来。03US就要示弱许多，鼓像是敲在木头上似的，一下就停了，没有敲在鼓皮上那种延续的震动，而且低音的量比前两者少了很多，用以个字形容，就是“软“。在听加勒比海盗《The Medallion Calls》的时候，CD机和AM3声卡都令我感觉自己仿若在大海，马上就要激战，那低音啊，猛，凶，劲！而03US令我感觉更多的却是像飞快地脱离危险，低音在03US上表现得软绵绵的，拖拖拉拉的丝毫不够爽快，动态上CD机和AM3声卡比03US好一大截，CD就像一个久经沙场的战士，打起战来自信而凶猛，AM3声卡像一个不服输的青壮年，虽然不细腻，但是丝毫不示弱，而03US给人的感觉，就是个文弱书生，你让他去跟人较劲，那也真是难为他了。
  雅尼《If I Could Tell You》和韩宝仪《痴情地爱》的伴奏，在CD机上又亮又细腻，动态的伴奏和细腻的高音，分得很开，收放自如。在AM3声卡上，在听韩宝仪《痴情地爱》的时候竟然听出糖来了，那亮亮的高音，那延展，那叫一个“甜“，完全比CD机更讨好耳朵，而03US则表现为”细”,高音很纤细，延展得也还可以，但没有光泽，听起来没有AM3声卡那种甜味。如果把CD机形容为30岁的成熟女性，AM3则是青春期那种小清新，而此时的03US更像是一个没长大的孩子会卖萌，才七八岁。
Beyond《大地》和张学友《相思风雨中》的男声部位在CD机上声音很有感觉，结像清晰，而在AM3声卡有些发硬，没有CD机的好听，音乐味没有CD机好。03US的表现平平，人声和乐器有些混在一起，声场一般般，AM3声卡能听到的张学友声音的颗粒感，在CD机被柔化了，而在03US被柔化得更严重。
  彭佳慧的《相见恨晚》，在CD机和AM3声卡，人声挺通透，挺近，谈吐清晰，而在03US上仿佛蒙上了一层薄薄的纱，谈吐略约疲惫，略显无力，略干。
  总结
  无论低音、中音和高音，CD机都表现出强大的控制力，而AM3声卡也很均衡，相对于CD机不足之处在于细节处理上，声音显得比较平面直白，动态控制力没有CD好，音乐味也不如CD，但令我惊喜的是AM3声卡的高音，太美了。03US龙版的声音只能说比较平庸，没有什么亮点，其低频解析力较差，动态被CD机和AM3声卡遥遥领先，声场也是CD机最好，AM3声卡次之，03US相比较之下声音分得不开，但这样用来欣赏音乐反而不会疲倦，其对声音的“柔化”也让我可以长时间听音乐，而CD机我听了一个小时就得休息（低音太猛了）。
  最后，如果让我给这三个声源评分，我想CD给10分的话，那么AM3声卡可以得到8.5分，而03US龙版给6.5分，顺便加上我的手机N82给4分，还有联想笔记本E530得到1.5分的最低分！
  在此给新人建议，如果在家听，有台式机的话，还是买块PCI声卡吧，我这块AM3声卡在淘宝买的，也就100块。03US龙版一个淘宝卖800，声音却被秒出几条街，但如果考虑到只有笔记本，入一个USB声卡那也是一个没有办法好选择，至少比一些电脑声卡好多了[s:2]。

2765021 · 发表于 2010-7-19

我的USB声卡，不必CD差，当然不是高级CD [s:2]

esimaya · 发表于 2010-7-19

:victory:

whaudio · 发表于 2010-7-19

:time::time::handshake:handshake

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[声卡] 横向对比CD台机、PCI声卡、USB声卡