|
|
楼主 |
发表于 2009-12-18
|
第二篇 器材篇
传统音响器材按物理连接，分为音源设备（就是常说的转盘），数字信号转换为模拟电平信号的解码（DAC）部分，对音质进行运算放大的前级运算放大部分，和对运算放大的信号进行忠实（就是理论无失真）的后级功率放大部分，最后就是负责发出声音的发音部分（就是音箱）。
音源部分
现在高级的CD台机音源设备都只有一个读取CD碟片数字信号的装置，通过同轴或者光纤输出纯粹的数字信号，信号上就是0和1的高低电平。而中高端的CD台机一般都包含有运算放大电路和独立的数字输出电路，别以为功能多了东西就高级了，相反，在音响HI-END界崇尚的简约主义，越简单的电路对音质的影响越少，反之，电路集成度越高就产生越多的干扰信号，所以一般卖的最贵的CD台机都只有同轴数字输出。不过此话倒过来说就不一定成立了，这是小鸟必修的内容。
当然，上面一段是针对传统HIFI界的，PC-HIFI中我们的音源设备（也叫音源硬件）就是电脑，而负责声音信号输出的就是声卡了。声卡当中现在流行的就是在PC上最广泛的AC97系列的各种各样的声卡。AC97系列一向被好乐之人视为鸡肋，主要是存在一个44.1K信号转换为48K二次采样的SRC问题，因为AC97要求处理的信号为48K，而一般CD的格式是44.1K，要进行二次采样转换为48K信号的过程中对信号失真的问题，而这对音乐回放是严重不利的。
创新著名的SB LIVE、AUDIGY系列声卡因为同样遵循AC97规格，因此也存在SRC的问题，虽然SB LIVE刚出来的时候的确获得了很大的成功，但成功点并不是在音乐上，而是成功在EAX的音效和MIDI的处理上，而且可编程的DSP在当初也是民用声卡的佼佼者，然而随着众多的金耳朵的诞生，LIVE和AUDIGY系列的SRC产生的问题已经表露无遗，甚至发展到今天的X-FI依然存在SRC的问题，因此现在如果主要为了听音乐的话一般都不推荐创新的卡。不过撇开音乐音质来说，创新系列的卡在音效处理上还是比较强的，从LIVE 5.1到AUDIGY 2 ZS，到现在最强的X-FI系列在多声道环境音效EAX处理中站在民用音效处理的颠峰，所以一般如果不是以听音乐为主的话（特别是以玩游戏和看片子为主的）就推荐创新系列的卡。不过创新中有1X1XM系列算怪胎了，我没用过不知道怎样，不过据说是不支持THX之类的说，没用过，搞不清楚了。
坦克估计是除创新外现在最为人所了解的牌子了，这牌子中公认性价比最高的就是DMX2496 FIRE LT，据说声音温文尔雅全方位大胜黑金2CANNON，反正我是没听过了，倒是很期待，就不谈多了，有机会谁借我一块听几天。同样坦克的一张1723卡倒是在低端价位上受到不少好评，数字输出的确不错的说，音质清晰不含糊，用的是VIA的ENVY24系列的VT1723的芯片，ENVY24系列的芯片的数字处理能力很强，但是芯片强却没几个厂家能把外围电路搞好，因此市面上用ENVY24系列芯片做这卡的模拟输出很一般，只比AC97的卡好一点点，声音平乏无味，因此这卡只推荐使用光纤数字输出，不过就是要另外投资一台解码器（DAC），适合打算上DAC的兄弟考虑，性价比不错，而且驱动也还算完善，此价位上几乎没有别的卡的数字输出能比了。
还有就是再高端一点的M-AUDIO公司的AP192卡了，我听这卡时间不长，不过倒是蛮喜欢这卡的声音，同样使用ENVY24系列芯片的一张卡，解析度很高，音场很开阔，中高频段表现很华丽，但低频不太突出，而且有点监听的风味，需要搭配得好才能出好声，适合喜欢听中高频乐器和人声的朋友选择此卡，听流行这卡表现也会令人满意，但如果喜欢听摇滚的就不太适合了，小鸟有条件的可以多听听这卡，能得出一点心得的。总的来说这卡不适合所有人，有点偏监听风格或者英国声的朋友可以考虑。
再有就是国产声卡中的黑金系列，黑金2CANNON是我听过的唯一一款了，使用了水晶公司的CS4630的DSP处理芯片，外围电路做的很不错，5532的运放处理出来的音色在中频和高频有非常不错的表现，中频表现很甜，有电子管放大（胆机）的味道，就是高频处理的不是太细腻，这也是5532这个运放的特点所决定的。不过黑2C的优点仅是表现在模拟输出上，数字输出倒是连便宜它不少的坦克1723都不如，适合推荐给想低价位PC-HIFI初烧但又不想投入太多米的小鸟。
另外就是还有些别的牌子的声卡，其中可能不乏精品，例如乐之邦轩辕系列、玲珑系列等，不过没怎么听过，而且市面上具代表性的民用声卡都已经在上面所列，PC-HIFI音源硬件部分就介绍到此了。其实现在为止最好的音源还是CD台机，想便宜的可以考虑YLJ的台机，的确也是个不错的选择。 解码器（DAC）部分：
乐之邦系列的解码只推崇长征，01和04都太商业化，内部做工严重缩水，出来的声音还不如AP192模拟接口出来的声音好。长征出来的声音是不温不火的，但声音的清晰度不是太高，像蒙了一层薄纱，但这样出来的声音却有很高的耐听度，最不好的就是性价比不高，价格标的虚高太多了，而且做工好像也不怎么的，上次小廖在音仔家拔线的时候就把长征的一个RCA端子给拔出来了，寒～～
朝露D2.5C，算是一款稍微高端点的DAC了，声音解析度很高，音场也很开阔，没什么说了，够米的上它就对了～不过要是金耳朵就别考虑了，直接买进口2K以上的YLJ就对了，谁有米送我款D2.5C就很不错了。
另外最近听了台丽特DAC-AH的，感觉声音比长征好不少，唯一缺点就是中频声音单薄了点，据说丽特高端点的DAC都很不错，仅供参考吧，反正PC-HIFI上听过这牌子的人少，而且我感觉卖的东西也贵（当然没乐之邦那虚高的贵）。
音箱部分：
有源音箱是PC-HIFI的主攻市场，虽然有源监听音箱也属于有源音箱，但这个已经不属于PC-HIFI的范畴了，所以这里说的有源音箱是以平常人们口中说的有源多媒体音箱为主。传统HIFI界的人一般都对多媒体音箱不屑一顾，理由很简单，不够传统HIFI发烧咯，不过我们坚持走自己的路，我们是菜鸟，还没进化到老鸟，所以我们要不顾一切外界干扰，专心练功，不然就会走火入魔。音箱的摆放也有一定的讲究，一般2.0音箱之间的距离一般拉开到1.5-1.8米的直线距离，两个箱体稍微向内角倾斜，箱高低音单元连线的中点体最好达到和耳朵同一个水平面上。当然，这是理论的，没必要做到
这么严谨，否则就是被器材折磨了，这叫走火入魔了。下面介绍几款我所听过的，现在讨论最多的几款多媒体音箱。
惠威M200系列，一款上市已经多年的音箱了，凭借其漂亮的外观和出色的音质一直长盛不衰，一直以来也是人们讨论的焦点，为什么呢？太多人知道它熟悉它了。M200箱体用料非常的优秀，用的是惠威自主研究开发的高、低频单元，采用中密度的符合材料夹木板，有足够的重量保证了箱体的稳定。M200最让人乐道的就是中频和高频声音的表现，高频清脆而且延伸感很强，中频声音女很甜、男声富有磁性。箱体的缺点是额定功率太小，只有20W*2的规格，因此M200最让人诟病的就是低频表现，大动态不足，低频下潜不深，量感也稍欠缺，箱子可以说是英国声的风格，网上不少朋友经过打磨或者干脆把M200改为无源书架箱用独立的功放来推后把低频改善了不少，有电路基础的朋友也可以参考。不过这相信也是惠威自身的不足，M200的功放电路虽然说用料也不差，但是在当时功放电路设计并不是惠威的强项，很多人评价说M200有优秀的发音单元，但缺乏能把单元推好的功放电路，也给非常成功的M200留下了一定的遗憾。M200煲箱周期是半个月，每天8小时。M200是一款近声场箱子，适合听音空间不大（大概10平方米左右）的环境使用。
大黑钻2000BS（简称大黑钻），大黑钻本属于无源箱子，不该并入有源多媒体箱子讨论，不过鉴于本文不开版讨论无源音箱的关系，在这里也顺便介绍一下好了。大黑钻采用的是6.5寸的发友自主开发的低频单元，保证充足量感的同时低频下潜也达到了足够的深度，配上八达211SE旧版功放的表现的确很不错，曾经听过侏罗纪公园一段恐龙出现到吼叫的一段音效，的确有让人毛骨悚然的感觉，可见其动态和定位功夫的厉害。只是大黑钻同样是美国声风格的箱子，粗旷豪放的低频放DISCO和摇滚的确非常的适合，只是听人声和音乐会让人觉得比较难接受。当然，这个和每个人的听感取向有关系。大黑钻煲箱周期为一个月，每天10小时左右，适合空间20－30平方米的空间，摆位时箱子要注意拉开更宽一点，到1.8-2.0m之间的位置，个人感觉这样能得到最好的表现。
除了以上的，市场上还有别的不少好的箱子，例如轻骑兵V23SE，主要突出了中频表现，不过据听过的兄弟说除了中频外别的表现都很一般；突出中频表现的同样还有漫步者1900T2系列，性价比不错的说；世代V200A PLUS，高频表现不错，低频下潜好，但不深，而且量感不足，中频比较单薄，就是声音不够饱满厚实，打磨过后有好的表现；三诺N20GII，1XX的价格除了箱体不够厚实外，单元和功放电路配合的表现的确有令人眼前一亮的感觉，找一大堆书把箱子压着后出来的声音还是有可圈可点的地方，初买电脑的朋友中好评比较高；大极典的箱子用电子管的设计比较吸引眼球，但感觉有点多余，声音是M20系列表现的不错，别的型号感觉一般般。还有别的我就没多听过了，小鸟们自己找机会去听听。至于耳机，我听的不多，就不述说了。
另外还存在烧线材（HIFI界戏说为咸菜），个人感觉在多媒体级别咸菜只要达到一个级别就够了，没必要在高级线材上多花钞票，感觉的提升是还不如把烧线材的钞票去换个高级点的箱子或者上个功放来的实际。
|
|
[复制链接]
发表于 2009-12-17
