|
|
发表于 2009-8-6
|
|阅读模式
国砖还是洋砖，在一两年前，这可能是困扰很多便携玩家的问题。选国砖，外观是个问题，操作也没有洋砖那么好，声音又总会被指责为力大声粗，弄得好像除了价格便宜用料足之外就没有优点了。选洋砖，同样有问题，说句不客气的，大多数声音水准与身价严重不符，外观设计和操作确实不错，但便携播放器终归还是要用来听的。
到了今天，类似的问题依然存在，但和一两年前不一样了，国砖们也知道单凭堆硬件不好使了，开始强调设计和调音，安卓系统、可换模块、各种选配组件之类的设计都开始在国砖上出现。而洋砖们的一方面坚持宣传外观和操作，同时在调音也做出了调整，这点从AK300、PLENUE M2、WM1A身上都能看到，终于不再是那个软趴趴的声音了，当然，除了调音，在HIFI方面他们可说的东西还有不少，比如不同材质的外壳，与之俱进的DA芯片，但这些有时候就是个点缀而已，dCS Vivaldi并不因为它没用铜或不锈钢外壳而变得不HI-END，虽然从把玩的角度来说不锈钢/铜的质感确实比铝合金强。
话说回来，以上所说的其实都不重要，洋砖和国砖本身对应的是不同需求的用户，用金砖的人有几个真正明白数字放大的意义和优缺点？同样的，也不要看了国砖的高参数就感觉如何HIFI，具体产品具体分析。今天我要谈的是一款入门级的新洋砖PLENUE R，那就从洋砖的角度来探讨一下这款产品。
PLENUE R（简称PR）是一款入门级的产品，定价3999，定位低于PLENUE M2高于PLENUE D。从设计和配置上说PR继承了iaudio一贯的风格——机内搭载各类音效，这和洋砖中主流的AK、SONY都不一样，AK是不怎么折腾音效的，倒是解码芯片和外壳材质经常换换，SONY用的是数字放大，虽然也换换外壳材质但电路基本就是那套东西，有几个音效但听着实在太假。iaudio全系产品都是TI/BB的解码芯片，音效也都是JetEffect BBE，不同级别的机器主要差在解码芯片和一些细节参数上。这三种玩法哪一种更好很难说，从市场的反应来看，AK的东西最吃得开，虽说二手价一般但高端款不愁卖，SONY自从在SACD上折了之后基本和HI-END就没啥关系了，但品牌影响力在那里，低端的也不愁卖，iaudio则一直是不温不火甚至颇为冷门的状态。
之前看过一些别人写的评测，其中也谈到过这一点，为何iaudio冷门。这里面肯定不光是营销推广的问题，他家的机器本身也有一定的问题，比如对平衡接口支持过晚，既不能和国砖比价格，在同级别的洋砖中又缺乏决定性的外观和配置优势。音效是iaudio的优势，但对于很多玩家来说，音效这个词是被等同于不HIFI的。
到了PR，有的问题被解决，有的东西被继承。比如家传的那套可玩性很高的EQ音效，长续航的特点，基本一样的界面，风格一致的外观设计，TI/BB的解码芯片，万年不变的光纤数字输出。增加的东西里面比较实在的是支持2.5mm平衡接口，支持Apt-X协议的蓝牙传输，看着挺好但实际用处很小的是顶部指示灯的修改。缩水的地方主要体现在解码芯片，用的PCM5242，我也搞不懂iaudio怎么看上这个芯片了，支持码率很高但参数一般。耳放部分貌似得到加强了，官方的说法是使用SoundPlus高性能放大器，这也是TI/BB搞出来的一个名词，简单理解为针对音频优化的运放元件就可以了。另外可能是由于加入蓝牙的原因，机身不是一整块金属，背板改成塑料材质。
音质，这个当然是一个便携播放器最重要的因素之一，但要说句实话，真想体验这些洋砖厂商的水平如何，还是直接买旗舰款吧，金砖、SPK都不错，P2没听过，但从P1和PM2的体验来说也是值得期待的。
PR的调音风格和PM2是类似的，与最开始的几款洋砖相比，他们的声音明显硬朗大气很多，但又和国砖的硬朗不一样，调音中正了很多，细节连绵顺滑，在强调高低频和动态力量的同时兼有一种柔和内敛的气质，如果用评测中常见的词汇来说就是——温润。这种声音听古典器乐效果一般，巴洛克风格的可能还好，但肖斯塔科维奇之类的的作品就不行，比如《第二钢琴三重奏》，钢琴的弹奏不够清晰明快，大提琴不够深沉浓郁，那些突兀而强力的爆发显得不够痛快淋漓。但让我意外的是这种风格听流行乐不错，之前我基本都是以古典器乐为主，虽然也有点人声，但大多是《寂静之声》之类的，最近买了一张《THE SHOCKING MISS EMERALD》，这张碟的感觉就完全不一样了。在制作过程中它的低频做的比较狠也比较多，用箱子听的时候没感觉有什么问题，但用耳机听就发现柔和内敛一点的调音比我所一直追求的雄浑豪放硬朗大气的调音更合适，不会有那种过冲的感觉，也不会感觉这个机器的调音不够硬朗。但这就是歌曲的差异带来的不同感受了，与机器的关系不大，用古典乐考量的话，PR可以打65-70分，但用我刚才列举的那张碟来考量，可以达到85分以上。
虽然我手上有几个国砖，但PR的竞争对手显然不是这些，ZX300和AK300才是他的竞争者，后者我虽然也玩过，但时间太久说不清了，ZX300前一阵子才听过，这个机器比ZX1、ZX100之类的肯定是强多了，多了个独特但兼容性一般的平衡口，调音不偏，听流行的机器，不足之处是声音密度不够，听古典器乐质感不足。这个问题PR也有，只不过PR声音更厚一些，听起来问题小一些，当然也可以说ZX300的声音更清晰通透，听感嘛，毕竟是文学不是，既然是文学，那么可变通的余地就很大了。
虽然PR的看家本领是那套EQ，但这个反而是最没有什么好说的，怎么调是每个用户自己的事，PR只不过提供了尽可能多的可能而已。肯定会有人说用了EQ声音听起来比较假，没错，多少都有这样的问题，但PR的EQ或者说iaudio的EQ还算得上假的好听的，而且自主调配的余地很大，会损失一点细节但涂抹的感觉不明显，相比之下SONY那套音效就是个笑话，别说黑砖金砖了，他家的台机也那样。
作为一款入门级洋砖，PR称得上中规中矩，我们印象中洋砖该有的东西都有了，可玩性也不错，硬要说有啥问题，那就还是说回到音质了，但我们买洋砖真的是为了音质？看中这个的话加点钱PM2更好，上面还有更贵的P2、SPK、金砖之类的等着你，说到底无非还是看脸，看操作，想用的省心带着方便，而从这个角度来说，PR未尝不是一个很好的新品。
|
|
