|
|
发表于 2008-11-7
|
|阅读模式
先说下测试平台：
电源：NMB460
声卡：AP192 delta44
耳机：美国歌德SR225、飞利浦SBC HP1000
耳房：仿ra1 丹麦jensen铝箔铝壳电容
操作系统：win xp sp2和联想win7旗舰版32位双系统
播放软件：FOOBAR2000 8.3（2个）+FOOBAR2000 1.0beta4
其他无关紧要的
CPU：E5200 默电OC3.6G
主板：650i刷联想win7激活bios
内存：vdata 2G
显卡：XFX8800GT
硬盘：Hitachi 1G
由于本人大多数听流行歌曲、人声、JAZZ、ROCK等，所以听感基于这些音乐类型。声卡数字输出及录音等其他专业功能未作评测。
ap192是一张素质很高的声卡,综合下它的声音特点如下: 低频清晰有弹性,中频直爽,干净而略带暖色,人声和乐器的分离度很好,高频略偏暗而细腻. 直推sr225就有很好的表现。
delta44的声音特点----全频都有好听的修饰,整体修饰偏浓; 低频丰满,中频肉感,人声感觉更远些，而高频则修饰得很暗；基于中低频的这些特点，直推sr225虽然推力比ap192更大，但是效果不好，丰满有点过头,经常出现一些"发浑的倾向".
与ap192相比，delta44中频更厚实，低频弹性、高频延伸、解析、人声和乐器的分离度比ap192都稍差，高频比ap192还暗，但是仿ra1下delta44的流行、人声表现比ap192出彩，显得大气、自然、甜美，中低频段感染力十足,古典音乐中的一些高频乐器也比ap192耐听，长时间听耳朵不累；
用下面的比喻可以更形象地说明二者的声音特点的不同，听同样一首歌曲，ap192听的就像是歌手在录音棚里演绎一样，显得比较中性，更hifi更监听；而delta44则听得像是歌手在现场演唱会演绎得，显得很有激情。
PS：
1、
上面的比较是基于delta44的1/2口模拟口输入源选择sw rth，也就是波形输入，如果选择mixer，也就是混音器，声音特点则趋向于ap192，现在还没弄明白怎么回事；ap192的简单，1/2口模拟口只能选择mixter混音器输出；
2、不同版本的M—audio驱动不仅界面差别很大，而且声音也稍有差别;
3、不同版本的Foobar2000声音也稍有差别，即使同版本0.83，不同的插件和优化也会对声音有影响;
winsp2下,foobar2000 0.83的声音比1.0 beta4稍有质感,人声稍前,所以感觉foobar2000 0.83更好听点
而在win7下的测试完全相反,感觉foobar2000 1.0 beta4更顺滑点
|
|
