您的新效果踏板是否没有达到预期效果？

basimilus

您的新效果踏板是否没有达到预期效果？

我经常看到有人发帖抱怨说，他们买了一个包络滤波器、压缩器、过载驱动器或其他动态响应踏板，但听起来很糟糕。听起来远没有其他人说的那么好。他们想知道为什么会有这么多的炒作；他们想知道他们买的装置是坏了还是假的；他们想知道他们是否做错了什么，或者这个踏板 "就是不喜欢 "他们的乐器品牌。

绝大多数情况下，真正的问题在于踏板的设计是为了在一定范围的输入信号电平下达到最佳工作状态，而手头的乐器发出的信号对于这个理想范围来说过高或过低（平均值）。即使是带有 "灵敏度 "旋钮的踏板，其控制范围也往往不足以有效匹配所有乐器或演奏风格。

你会认为每个踏板设计者都会考虑到可能与他们的产品一起使用的各种乐器；但据我所知，他们大多满足于在他们认为常见的范围内工作，或者与他们手头的乐器一起工作。此外，在踏板的输入端增加一个有源电平调节控制会增加所用零件的数量，从而增加制造成本--因此大多数踏板制造商（无论规模大小）都不使用这一功能，只是为了给自己省点钱。这种做法非常普遍，以至于当我发现一个踏板没有这种限制时，我会感到非常惊讶。

因此，在你放弃这种效果之前，不管它是什么，试着调整一下输入信号的音量。调低乐器上的音量旋钮，或使用外置增压踏板调高或调低进入相关踏板的信号电平。此外，还可以尝试使用动态较大或动态较小的演奏方式。通常这些方法可以让你找到该效果的理想输入范围；然后你就可以决定是否要调整你的信号路径（使用其他踏板或前置放大器设置），让它为你工作，或者是它很麻烦，你只想卖掉这个有问题的踏板。

至少这样你就能清楚地知道为什么它不能工作，以及你是否可以轻松方便地纠正它。