|
|
发表于 2005-3-28
|
|阅读模式
音乐知识
0 [" s* H* \: t0 B. ?, g) r% E
' N! V# X% P* d 比特率：是另一种数字音乐压缩效率的参考性指标，表示记录音频数据每秒钟所需要的平均比特值（比特是电脑中最小的数据单位，指一个0或者1的数），通常我们使用Kbps(通俗地讲就是每秒钟1000比特)作为单位。CD中的数字音乐比特率为1411.2Kbps（也就是记录1秒钟的CD音乐，需要1411.2×1024比特的数据），近乎于CD音质的MP3数字音乐需要的比特率大约是112Kbps～128Kbps。
" ~/ L8 P {' Y& Y5 H4 ? 采样率：把模拟音频转成数字音频的过程,就称作采样，简单地说就是通过波形采样的方法记录1秒钟长度的声音，需要多少个数据。44KHz采样率的声音就是要花费44000个数据来描述1秒钟的声音波形。原则上采样率越高，声音的质量越好。
- p2 w. A- i7 k1 z% h9 xCD: ! @4 v5 P6 k. v9 o3 r( M
一般来说大家能听到最好的音频格式就是CD了，CD是无损的格式，所以能最大限度的还原声音，而且CD的解码比起其他格式，如MP3等要容易，但同时CD的体积也很大，标准CD格式也就是44.1K的采样频率，速率1411KB/S，16位量化位数，其实CD是以音轨的形式存在的，在电脑上识别为＊.cda的样子，这个cda文件只是一个索引信息，并不是真正的包含声音信息，所以不论CD音乐的长短，在电脑上看到的“＊.cda文件”都是44字节长。所以直接复制这个文件到硬盘上是没有用的，如果想复制的话我们只有用软件把它转换成其他的格式。。。
8 m1 [1 R7 r- k$ ^ W+ KCD的优点就是能提供无损的音质，CD唱片随处都能很方便的买到，缺点就是不能直接复制，就算直接复制体积也惊人。。。 " J$ G0 |3 X. e7 q7 P8 _9 @
ATRAC/ATRAC3/atrac3plus:
9 @8 G6 ^: P H g) s" | ATRAC是一种数字音频压缩算法，其全称是Adaptive Transform Acoustic Coding——自适应声学编码，它主要是基于声学心理学原理，积极的利用人耳听觉的特性，将信号中人耳感觉不到的不进行编码和传送，从而实现减少数据传输率的目的。ATRAC把每512个原始信号采样数据压缩成212字节的声组，压缩后的位速率＝44.1* （samples/s）/512（samples/soundgroup）*2channels*212（bytes/soundgroup）*8（bits/byte）＝292.1625kbps。
' P; g, o% h3 V; o4 _$ Z2000年，Sony发布的MDLP技术以及用来支持该技术的ATRAC3算法，与前一代压缩算法相比，ATRAC3可以在品质基本不变的情况下提供ATRAC两倍压缩率，并保持良好的向上兼容性。ATRAC3不仅兼容以前的SP立体声和MONO单声道模式，更增添了LP2、LP4两种立体声长时间放音模式。在一张普通的80分钟的MD碟片上，应用ATRAC3-LP2和ATRAC3-LP4格式，可使录音/放音时间达到160和320分钟。播放时的文件传输位速率也由ATRAC的292kbps降至而132kbps（ATRAC3-LP2）和66kbps（ATRAC3-LP4）。LP2和LP4的位速率并不是简单的在ATRAC的292Kbps基础上的146（292/2）Kbps和73（292/4）Kbps。因为不支持MDLP的MD机不能播放LP2和LP4音轨，为防止产生不必要的噪音，每录制212字节的LP数据，就会随后生成20字节ATRAC下的静音数据。无MDLP机能的机器播放LP音轨，会认为是用MONO录音的，并播放一段时间静音信号。
" p' ~- O. }# [$ a p# D" B MD播放ATRAC格式音质如此优秀的原因除了格式本身以外还和MD出色的解码能力有关，即使现在SONY出了很多支持很多支持ATRAC的MP3其音质也不一定就有MD好。。。
6 H+ t/ L/ y2 O' G" D$ v2 I) cAPE:
& K; I* ?* G8 j, _ APE是目前流行的数字音乐文件格式之一。与MP3这类有损压缩方式不同，APE是一种无损压缩技术，也就是说当你将从音频CD上读取的音频数据文件压缩成APE格式后，你还可以再将APE格式的文件还原，而还原后的音频文件与压缩前的一模一样，没有任何损失。APE的文件大小大概为CD的一半，但是随着宽带的普及，APE格式受到了许多音乐爱好者的喜爱，特别是对于希望通过网络传输音频CD的朋友来说，APE可以帮助他们节约大量的资源。
* j3 i/ {3 s3 u+ r$ Z( l 一般的发烧友几乎只收藏APE，虽说APE的体积比CD要小很多，但是比起MP3等格式的体积还是要大很多的，而且没有好的音响设备和好的音乐是体会不到APE的魅力的，一般对音质要求不高的朋友可能就用不到了。 8 _" S4 ?7 S+ }& c
FLAC VS APE： ) G. c' c, E" `
FLAC和APE很相似，它们都是无损的，也就是说它们在音质上的表现是一样的，但是却又有着各自不同的特点，其中最大的区别就是FLAC是完全开放式的免费格式，而APE却是未开放的格式，这使得FLAC发展速度远远大于APE，而且FLAC支持硬件播放，使得推出便携式的FLAC播放器成为可能，而APE只能在WINDOWS下用软件播放，从这点看，FLAC有着绝对的优势，现在APE有的有事也仅仅是在压缩比比FLAC略高（2%左右）这点上，但是随着FLAC编码的不断完善，APE的这个优势也会消失吧，现在在国内还是APE独大的趋势，但是在国外，FLAC正越来越多的被使用，相信国内不久后也会这样吧... |
|
