音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 13440|回复: 0

[Sawstudio] SAWstudio宿主的缺点

[复制链接]

257

积分

2

听众

15

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
257
发表于 2008-1-16 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
这是一款唯一可以无视版本(如3.X-->5.1)并可以横跨Win95--->Win8(不论x86和x64),并且完全可以绿色运行,同时的同时程序体积小到可怕的DAW。

最重要的是,它是唯一 一个Windows平台下主引擎为64bit定点运算,滤波器为64Bit浮点运算的DAW。是所有DAW内部精度最高的软件之一,也是唯一一个定点与浮点运算混合的DAW。


但有明显的缺点:

1.用户群非常小众化(如果不是himhui老师推广,估计国内至今还没几个人使用),我作为3.x早期的用户感慨万千。

2.操作方式完全是硬件的理念(这到底是优点还是缺点= =b),和主流的DAW完全不一样的体验,这足够吓跑95%的新手。哪怕你有极高的耐心教会他们操作,等几天后,他们依然会把这东西给扔了。

3.至今只有x86版本,同时只能运行于Windows下。(别的平台可以用模拟器运行,如乌班图系统模拟XP,可以完整的运行SawStudio)。

4.处理线程并不是别的软件那样可以并行运算,而是主引擎只会运行在一个线程(一个核,占满则自爆停止引擎),第三方插件(包括midi插件)则会将其推到其他内核或者另一个CPU。对没有单核心动态调整的AMD处理器几乎是泼冷水,多核心几乎会废掉,不过APU A6以上应该会好点。对于因特尔而言,i5以上的处理器开启睿频功能后,可以集中高频率运算到一个内核,主引擎可以有极高的运算效率,这东西尽量使用i5以上的处理器,不会让你有蛋碎的挫败感。

5.这SAW拿手好戏中的自动化以及自动化斜率,却把大部分初学者的自信推向噩梦,因为实在太难理解BOB大伯的思路。然而,这东西的自动化其实是目前精度最高最先进的(你可以想象,一个静音按钮自动化,你可以设置在任何毫秒内完成,慢慢的平滑按下去还是瞬间按下去,随你便)。但苦逼的是,不支持VST自动化,以后也别想。这条到底是优点还是缺点呢?

6.硬件控制器支持,SAW貌似只支持百灵达等少数品牌,你想用硬件推子去控制它,还是买百灵达吧。

7.只支持非压缩格式的音频文件(线性PCM规格的 AIFF和WAV)。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表