|
|
发表于 2007-11-26
|
|阅读模式
什么系統才是BOSE最好的
从专业的角度出发，“最好”的意思分为两方面，第一炮，第二解码。
声場与声压塑造了BOSE这一品牌的价值，其中炮是BOSE声場的靈魂，所以我们在说一套BOSE套裝的专攻方向时，很大一方面是从炮的构造来区分的，方口炮適合看AV，圓口炮適合听音乐，但有沒有这样一款BOSE的炮，即能适合听音乐，又适合看电影，LS25?LS50?从声音的角度说是对的，但遺憾的是，第二点：解码。
雖然，BOSE有很强自主解码技術，并一直做为专利引以为傲，但老系統沒有DTS这一解码形式始終让人觉得鸡肋，那就28号吧，但28，38，48雖然带有DTS及MPEG格式的先进主流解码，但个人认为炮的低音放量太大，听纯音乐时多少有点“低蓋高”的现象，多少还是一款“抢码头的”商战形号，少了一些BOSE因有的，独树一帜，的傲氣.那就沒有理想中最完美 的炮了吗?
哪个型号才是BOSE最理想的低音炮，但一直沒有到过货，在中国的行货也从来销售不多，但却实，从BOSE的低音設計理论而言它才是BOSE最最理想的低音炮。
我们先从结构谈起。
BOSE的炮由于所用場合不同(用做AV。HIFI)，在全都採用了BOSE增量技術以后大至的说还可以细分成三个基本结构。分別是：
《盆体内藏式》、代表形号：圆口炮，LS20.5.12.8\AM5、10II、6，
该炮的特點：
内置2个低音盆，正面向内摆放，由三个氣室，三根导波管滤除多余的雜波后再将，多次撞擊后，能量增加的低音波从正面圓口做有規律的输出。可以说，这个结构可以说是BOSE最最最经典的构造，也是BOSE“立帜”之作。
缺點：
由于多次受到障礙物的阻拦，低音的量丟失了不少，雖然纯净度很高，但在AV的大声場营造方面，会有一部份用户会觉得，量感不够，特別是无源的AM炮，要是功放力道不够的话，更是会出现过于冷静的问题。
《單元盆下置式》、代表形号：所有AM后代的炮如AM10III，AM6III，AM15II
该炮特点：
BOSE在这些新款AM的有源式被动式炮上都贴上了：“OUT BEST HOME AV SYSTEM”这些广告足以说明，AM后代是为了AV而生，这也就说明这个炮的性能特点就是：低音量大而足。(具体也要视所用的AV功放而定)
由于该炮的低音單元全部朝向地面，所以在营造AV声場时，可以借助地面的反射形成声場助波，达到“大而勻”的大声压，这种宽大的声場，也是BOSE所特有的，给你的感覺就是“声浪扑面而来”不是一般“点状声压”的低音炮可比，最后就是后代的AM炮都加入了变压器及功放板，不再是只有分频板的无源設計，雖然一样还都是被动式的炮，但比前代好推得多，只要有50W的功放就能区动。
最大的缺點：
显而易见，好馬要配好鞍，功放的選擇也是非常重要的，功放千萬不能省，从一定程度上来说，功放一定要比箱子配的都要好，才能达到相互輝映的效果，这也就形成了AM系統的一大缺點就是对外行人而言配一台好功放是挺头痛的，
再有就是炮大了自然有利有鄙，在需要超大声場的同时我们也要欣賞一些纯音乐及人声的东西，但由于这款炮是全开放式的，低音量有时很难受到控制，常会有“一波未平一波又起”的尷尬境地，要是遇上功率小的功放更是明显，因为沒有大功率駕馭的炮操控性会变差一些，(注：我所指的听纯音乐不理想，是与同档次的高档HIFI音箱做比较)
《正面直接式》、代表形号03年以后的新款LS18.28.38.48
以上四款机形的炮是BOSE为了占領市場所設計推出的最新造形的炮，
最大特点：
在这种炮上，BOSE第一次采用了低音炮中最常用的盆体正面摆放的設計，使声波沒有任何障礙物的阻隔直接与空氣接觸，这样一来相比原先的圆口炮低音的量增大了，但又不会象AM的炮那要样产生太多的助波，在小空间里也不会有声音含混不清的現象，
最大的弊病：
雖然LS28，48的炮从一定程度上是改良品种，但也是BOSE屈服于市場競爭的产物，正面直射的設計，缺少了BOSE一贯的纯静无向的低音输出，雖然，BOSE在这款炮上也用导波管结构，用單元背面的声音尽量隱藏了，这款炮的方向性，但在这款炮上已经很难看到BOSE的经髓所在了。 针对以上我逐一介绍的三种炮，下面我将用气流图解一一再做一个直观的说明圆口炮的内部有两个低音盆，与众不同的是他们是向内震动，通过声音的回射形成助波再通过多级气室滤波，低音只从正面一个孔射出，纯静但量不大。
第二种，方口炮，大家可以看到炮身上标注的箭头，声音是从炮身的正面方口，底部两个部份射出的，而且底部的低频一经形成就与地面发生直接的接触，形成助波这样形成的低频信号可以达到宽阔且无向的状态，这一设计其实不是BOSE的独有的，大空留心一些会发现，如SONY，YMH这些日系的炮很多都有这种地面反射式，只不过BOSE的分频电路跟箱体内部的导波管做得好，使得即使在如此大的低频状态下都能做到高中低频的声场统一，使得一只巴掌大的卫星箱或至宝箱就好似一只全频的落地音箱那样震撼，让人根本不觉得有低音炮的存在
第三种，其实没什么好多说的，因为这种形式的炮，除BOSE以外实在存在的太多了，基本没有什么太大的特点，大家可以跟据贴图再参考一下我上一贴的 描述。
其实大家看过我的这些贴，BOSE与其它厂家的设计上有一个共同的不同点，不知发现没有，就是它一直材用的是小而密的设计概念，比如低音盆人家用一只10寸的盆,它就用两只6、5寸的，别的厂家在拼命的增加低音直径的时候bose在不断的增加盆的个数，其实从声音的控制角度出发这是非常先进的理念，不知道大家看贴的是什么意见，我们也互动一下.
接下来的一贴就是，关于BOSE是最理想的设计BOSE AM15第一代的炮，这种炮集取了以上三种炮的优点，而又剔除了他们的缺点，真的有那么好吗?下回分析一下。
之所以比较欣赏和喜欢AM15一代是因为其经典的圆口炮设计，结合了后代AM的辅助功放系统，这样一来基本解决了，以下几个其它所有形号上的BUG
第一，解决了前代无源被动式圆口炮，好听，但难推的尴尬，要知道在没有AM15的日子里，圆口炮只有用纯功放来推才有味道，但从AM6开始，BOSE有了5.1的AV系统。那还有两声道的纯功放来推就不适合了，有很多用户要说了，我有钱，我可以配多个纯功放做后级，这是最好的方法，但你有没有想过有点浪费嘛。而加入的功放的AM15就不再会有这种推不动的问题
第二，解决了后代方口炮低音太宽太大，听音乐收不住的问题，BOSE最好的还是圆口炮，声音纯清度是所有BOSE产品线中最好的一款，在加入了功放以后，BOSE就相应的把炮的外形也改变了，为的是把AM的系统更象AV方面改进，这种改进在某种程度上改变了，BOSE低音一贯的风格，所以要再一次提到AM15，这款唯一保留了BOSE纯种血统同时输入了改良血形的混血儿
第三，解决了LS前代的解码遗憾，这也是AM的系统的一大特点：允许混搭。这样也方便了数字解码的不断更新。
总结一下，针无两头利，AM15跟所有的AM都一样，BOSE为它设计了相对理想的箱体，但声音是好是坏还是要看你配的功放，另外，即便AM15可以很方便的更新解码，但它也只能支持到dts 5.1声道，对于6.1的多声道Dtses玩家还是要自已想办法搭配.
本贴是转自《深蓝私家影院工作室》
ACOUSTIC WAVE"音频导波管"技术
1984年，ACOUSTIC WAVE"音频导波管"技术诞生。这是一种全新的低音重放方式，BOSE设计出"音频导波管"技术可将扬声器从体积不大的管子中产生完整丰富的低音效果。"音频导波管"技术这个词听上去好象很专业，实际上，它就存在于我们日常生活当中，象单簧管和笛子就是工程师们所说的"音频导波管"中的一个很好例子，他们都有一个很明显的特点，就是在“推动端”用很小的能量，便能产生很大的声音，也就是说"音频导波管"产生声音的效率是很高的。声波现象的基础理论影响了声学波导的设计和分析，在这方面，波导系统的原理上不同于传统,波导设计使用的声学部件的尺寸与它们发生的波长相同，或者大于这个尺寸。在BOSE 卓越的声学工程师们尝试实验波导喇叭的想法的时候，成功地找到解决问题的关键，他们找出一种在扬声器和波导本身之间的匹配关系。BOSE把一组控制“音频导波管”中的声学波方程式和一组控制喇叭的机电方程式组合起来。
"音频导波管"的扬声器是被完全封闭的，所有到达听音者的声音是用两个空气柱发射到空间中，而不是用扬声器振膜的振动去辐射声音。在"音频导波管"中存在与波长尺寸相关的空气柱，两个不同长度的圆柱各有一组谐振，使它有可以比传统开孔系统在大得多的频率范围中限制扬声器振膜的运动幅度，结果就是减低了失真，而宽频带意味着只用一个扬声器就可以用来复盖一定的频率范围。"音频导波管"的两个特性包括：第一，两个波导声学负载着推动器，限制扬声器振膜的运动，从而减少了过量运动引起的失真。第二，推动器把能量辐射到管道而不是直接辐射到环境中。管道象一个有选择性的声学滤波器，在能量波释放到房间之前，推动器产生的任何失真被进一步地减少了。 |
|
