|
楼主 |
发表于 2005-1-15
|
3.插孔、旋钮开关及其它:
作为同一品牌的产品,两个系列的插孔布局和旋钮开关的布局,除了R1900TB后面多了一个BBE开关外,其余大同小异,所以做一个综合评价。这两个系列都提供了两路音频输入口,这一做法非常体贴用户。因为这样我们可以将一路线与电脑相连,同时另一路线与VCD或电视机相连,一对音箱可分两用,非常超值。两路输入口分别标记“A”和“B”,A口高音增强,B口高音减弱。不足之处也很明显,所有型号的产品都只提供了音量控制和BASS(低音)两个调节旋钮,唯独没有高音控制(不知厂商是否对产品的高音表现力过于自信)。而将两路音频输入口的高音输出定义为“增强”和“减弱”或许是厂家给用户的一个选择的空间。其他方面漫步者也比较令人满意,随箱提供的线材也非常上档次,使得静噪非常微弱,几乎可忽略不及。
4.试听效果:
其实以上几条都是比较次要的,评定音箱的优劣主要还是以实际试听效果为标准。笔者这次选购的主要对象就是1800和1900,所以对其进行了比较全面的试听比较,期间两次更换(强烈说明:并非音箱质量问题)以下就结合购买经历,谈谈试听体会。
第一次笔者选购的是R1800AT。其一、1800讨巧的外形吸引了我,其二、我个人喜好节奏比较强烈的乐曲,尤其比较注重低音部分,所以AT所采用的防弹布低音比较适合我的口味,而ATP的PP盆低音则稍逊色一些。所以选择前者。回家试听了几首DISCO舞曲,低音的确比我以前那对塑料壳好得多。进一步将音量加大,直至70%左右开始出现轻微的音频失真,低音有所混浊。应该说这样的信噪比已经比较不错了。但在领略其出色低音的同时,却发现其高音部分却似乎过“高”了一些。将音频输入换到可降低高音的B口,感觉好了不少,但加大音量时仍然觉得过于嘈杂。当然这与笔者个人喜好与所播放歌曲的类型有较大关系,不能认为扬声器有质量问题。
由于1800的高音不符合我的胃口,而考虑到1900采用了与1800不同的高音单元,所以我决定贴钱换1900试试。1900为手工打造,Edifier在广告中说每月仅向国内提供1000对,所以相对货源较紧。带BBE音质增强的TB型在我们上海市场更是难觅其踪(在写这篇文章的日子里,到某电脑城闲逛总算让我得见芳容)。但总算让我换到一对1900T型,虽然少了BBE,但使用的高低音单元与TB还是相同的,应该相差不大。费了九牛二虎之力将它搬回家(要比1800重很多)试听之后让我感到了重量所带来的价值,比较之后发现其低音部分更为出色,将音频输出接在B口后,高音部分的表现对我来说也比较合适了,总体感觉不错。至于TB型由于加入了BBE音质增强,原理上可减少高低音的相位差,使音频输出更为丰厚。无奈笔者没有耳福,不可胡评乱测,有兴趣的朋友可以看看飞翔鸟站上前些日子一篇关于1900TB的专门评测。
5.价格和选购策略:
由于运费和消费水平的差异,这两个系列在各地的售价不一,笔者所在的上海价位偏高:1800AT-450RMB左右、1900T-550RMB左右、1900TB-650RMB左右。但据笔者了解无论代理商出价多少,这三款产品始终保持100元的差价,档次分得很清楚。结合价格我想谈谈选购策略。由于音箱带有比较浓重的个人爱好成分,如笔者偏好低音,对高音则希望柔和一些,但这并不能代表1800AT的高音就非常差劲。所以大家在选择时应结合自己的喜好及用途。总的来看1800AT适合大部分用户的需要,低音强劲,中音醇厚,高音表现力强;且造型小巧、价格适中。如果您同我一样,更为注重低音,1900T可满足要求;480W的峰值功率和平稳的高音表现令人陶醉。但要比1800AT高出100元,似乎贵了些。如果您对BBE情有独钟,在看了有关评测后觉得在1900T的基础上再加100元有价值的话,自然是TB了。总之一句话,选择合适于自己的产品。去购买时带上自己喜爱的CD,不失为一个好办法。多试听几款产品,细细比较一下。顺便说一条小经验:音箱不同于其他电子设备,由于制作流程等方面的关系,同一型号的扬声器产品有时候也可能出现表现上的差异。如果购得的音箱在某些音域效果不佳(如高音量播放时出现细微的颤音),切不可将其整个型号全盘否定,换一对同类型的再试试,或许问题就没有了。
三、令人满意的售后服务
由于我对音箱的音色表现比较苛刻(似乎有些过火!?),所以这次选购中买了换、换了又换,足足折腾了半个月方才心满意足(病的不轻!?)。值得称道的是漫步者的售后服务。笔者前去更换时,代理商总能热情接待,而且能够保证换到没有开过封条的新品。代理商承诺开封产品都将退回厂商。应该说这与Edifier认真对待用户的营销策略有较大的关系。对于用户的技术咨询Edifier公司也能做到及时回复解答。笔者曾因为一个小问题而给其技术人员发了一封e-mail,没想到第二天一早就收到了回复。回信中详细解答了我的疑问,并给出解决方案,令我非常满意。所以漫步者的售后服务比较完善,使用户可以放心。
四、后记
写了几天,终于将稿子赶了出来。没有受过厂商的任何好处,动力全来自个人爱好。源于对读者负责的态度,产品综述章节笔者结合市场情况查询了众多有关的产品资料;至于对产品的试听评价,则带有较强的个人喜好成分,仅供各大家参考;而选购指南则尽量写得客观公正,为大家提供一个比较的空间。 |
|