音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 43159|回复: 1

[声卡] 来自PC的好声音 经典声卡、音箱回顾

[复制链接]

17

积分

0

听众

12

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
17
发表于 2007-2-14 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
3 A# U3 u4 B% {. J  w
Sound Blaster AWE64

1 s: `3 R# X5 ]! j 1_2-68-897_2002031317255.jpg
  音频系统经过多年的发展,涌现出很多品质优异的产品,这里与大家共同回顾的,只是其中的一部分。

% f5 G9 J4 G+ q  创新Sound Blaster AWE64
2 y2 o7 ]* W- a2 O" ]2 @
  这款称得上是最经典的PC民用声卡,使用左右声道单独输出,也许很多朋友只是在传说中听说过它的传奇品质,无数的发烧友在论坛上把“音质最好”、“MIDI效果惊人”等评语毫不吝惜地送给它。20位SPDIF数字输出,最大支持28 MB波表内存……这一切都让当时的声卡黯然失色。在它的全盛时代,没有哪一款产品可以和它相提并论,但是由于它高昂的价格,在那个时代,只有少数有钱的发烧友能够享受这一切。这块声卡已经退出主流市场,但音质仍旧可以笑傲江湖,如果你在(民用)电脑上追求理想的回放效果,这块声卡依然是非常棒的选择,我们可以在二手市场找到它的身影,售价大概在200元左右。
1_2-68-898_2002031317255.jpg
! C2 X$ T1 X* ?5 e  d+ `6 [4 X5 \  帝盟Monster Sound MX200

$ S! k0 r3 ]/ Z9 X( E  如果说创新Sound Blaster AWE64 GOLD是ISA时代的音质之王,那么帝盟 Monster Sound MX200则是PCI时代的音质之王。MX200已经完全超越了PCI声卡原本的基础框架,成为一款从各方面都堪称精品的典范。首先在芯片构架上,MX200采用了控制芯片和DSP芯片分离的设计,两块大大的主芯片占据了PCB的大部分位置,也使得MX200的板卡体积变得比较大。同时采用了一块64 pin的ANALOG DEVICES CODEC芯片(大多数多媒体声卡都是48pin的CODEC)。为了加强MIDI效果,它并没有采用当时已经趋于流行的DLS技术,而依然不惜成本地加载了一块硬件波表子卡,采用法国著名的电子合成器厂家Dream(追梦)公司的SAM9733 64复音MIDI合成芯片。它支持ROLAND的GS MIDI标准,附带4MB的波表音色库。外部接口全部采用镀金接口,挡板为黑色亚光漆,显得非常华丽。最出人意料的是,为了解决好PCI声卡的DOS游戏兼容性问题,帝盟公司还为MX200搭配了一条怪兽线,其实就是起到把ISA声卡和PCI声卡相连作用的一条双头3.5mm接口音频线。随着帝盟公司被收购,这块声卡也就成为曾经的经典,它缺乏Windows2000/XP的驱动,仅仅可以工作在Win9X/ME的环境中,但丝毫不会埋没它亮丽优秀的音质。
; z) n8 F' }6 c+ i; P* W$ U. t

( d9 {3 f2 S2 b8 L
) T* b/ @3 g6 [$ I

* ~# q; \9 C. z4 p9 f$ |1 KMonster Sound MX200
6 v; F8 ~5 p( g" l( D& K& t
  帝盟Sonic Impact S70

3 @; x- K! ?: d6 {, l
  帝盟Sonic Impact S70 拥有双立体声输出,一个LINE OUT、一个SPK OUT,SPK OUT用于接驳无源音箱。虽然这款声卡是当年帝盟定位于中低档市场的产品,但做工和音质丝毫不含糊,抛开游戏性能不说,这款产品的音质已经足够让某些高档PCI声卡汗颜了。S70采用的是ESS MAESTRO-II,像ESS的其它芯片一样,CPU占用很低,这款声卡的功能很少,并没有很强大的实时音效处理能力,帝盟将有限的成本均投入到音质的改善了,做到了价廉物美。可是,这款优秀的声卡也一同随着帝盟公司的没落而香消玉殒。和帝盟Monster Sound MX200一样,我们只能在二手市场找到,售价低于100元,性价比极高,也可以工作于Win32的环境。
1_2-68-899_2002031317256.jpg ' v3 s! J: u! }. H8 Z4 F5 y. r( e
帝盟Sonic Impact S70

2 g& _+ H5 Z! c1 a' f# D( s+ \. b7 ?
  创新Sound Blaster Live!
6 q3 V2 M& G; d1 V- u
  创新Sound Blaster Live!系列是PCI声卡世界中最强大的声卡之一,推出这么多年,其综合性能只有创新Sound Blaster Audigy 可以超越,这个系列的声卡性能和表现非常全面,在强大的驱动支持下,Live!能够做到面面俱到,音质表现虽然不如创新Sound Blaster AWE64 GOLD和帝盟Monster Sound MX200那般精彩,但也算得上是PC世界中的一流水准,Live!系列中分为很多型号,价格各不相同,但音质表现大同小异,除了数码版之外,Live!系列拥有良好的兼容性,非常低的CPU占用率以及不错的音质表现,而且购买方便,如果你寻找上列几款声卡未果时,不妨选择Live!。
1_2-68-901_2002031317256.jpg   t, ?# w+ h+ Y4 |* n* s6 A
Sound Blaster Live!
. q1 ]0 W) k/ O1 ^3 O. m! }
  创新Sound Blaster Audigy

' g2 _. v8 h0 ^
  这是创新公司的一张取代Live!的王牌。音质比Live!又有提高,Live!的优秀特征一并继承并发扬光大,这款声卡可以看作是Live!的加强版,功能没有什么增加,但都有增强。Live!和Audigy最出色的地方就是非常低的信噪比,这是其他几款声卡无法比拟的优势。
- }. _! i5 t; V3 F: h; ~8 N! q
Sound Blaster Audigy
  有了好声卡,还需要好的音箱来配合,纵观市场上形形色色的多媒体音箱,花样百出,形态万千,真正适合听音乐的,只有差点被人们忘记的2.0构架的音箱,X.1系统由于构造的局限,很难让中频演绎出色,而中频是人耳最敏感的频段。
6 @. Q9 g1 u) ^% z
  漫步者R1900T II

+ c# e& R8 k! |( F
1_2-68-1058_2002031317257.jpg 4 Q6 _7 M/ b( d5 @
漫步者R1900T II
  这款音箱的中频表现不错,低音相对出色,作为一款低价位的(450元)的2.0书架音箱,这款音箱可圈可点,无论做工还是音质都比前辈 R1900T有了长足的进步。 RMS功率22W×2,PMPO 480W,可以基本应付桌面系统,5英寸羊毛盆低音单元,螺旋凹槽设计,增强了盆体刚度,低音的表现不错,免前级的电路设计,让噪声降低到很低的水准。拥有一对用料还不错的分频器,从总体听感而言,高频部分显得有些黯淡,细节表现不够好。对于它的市场售价,R1900T II表现出了很高的性价比,是不可多得的精品。

* q  U/ ]; s! h' D
  惠威M-200
9 Q. ^) C; M( V" H5 @; e( f
1_2-68-1059_2002031317257.jpg
+ ^' d2 e( f! s) l3 ?7 D, K惠威M-200
  惠威M-200身出名门,设计和生产均来自著名的Hi-Fi厂家——惠威。外观端庄典雅,做工也一丝不苟,体现出大厂风范,这是惠威涉足多媒体市场的第一款产品,其高音的表现相当出色,细腻亮丽。M-200自出道来,毫不客气地夺得了多媒体音箱中的音质冠军,并成为很多媒体音频爱好者心仪的对象。由于惠威涉足有源音箱的经验不足,M-200也存在一些设计缺陷,电路设计导致有丝丝的背景噪声,功率不足也使得低频不够强劲,这也是M-200的小小瑕疵。但瑕不掩瑜,M-200的推出代表了多媒体音频朝Hi-Fi方向的发展趋势,M-200基本可以发挥上列声卡的长处,中高频的表现让很多人对多媒体音箱刮目相看,如果动手打磨一下电路,M-200的表现可以更好。
1_2-68-1057_2002031317257.jpg
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

373

积分

2

听众

82

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
373
发表于 2017-1-7 |
我分享,谢谢楼主发布啊
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表