SOLO耳放 如何演绎森海塞尔

429003

SOLO耳放的设计者Graham Slee从未说过他的耳放是根据森海HD600、HD650校的声，或者是专为森海设计的。确实，正如我多次所说，优秀的耳放不应该是专为某耳机设计的。耳放的天职就是提供不失真的功率，去让耳机尽情发挥自身的特点。



SOLO

　　但事实上，国内外的发烧友都注意到了，SOLO在驱动森海高端耳机HD600和HD650时，发挥最佳，且给人“为HD600/650而生”的感觉。以至于英国森海分公司聪明地把它作为HD650的官方搭配，去演示HD650。
7 S+ c) T& _" s, i; b# c) ]
/ q8 v1 _/ j! G: C& @, e　　这是为什么呢?我的理解是这样的：

. ~% C: C9 E9 M5 q% {% I) i　　正如很多人所公认的那样，HD600和HD650这两副耳机，是潜力很大的，而且是不太容易控制好低频的(尤其是HD600)。

　　1. 它们潜力很大，在这方面与喇叭里的丹拿有类似之处。熟悉丹拿的人都知道，丹拿的喇叭推好了效果惊人，动态、气势、低频延伸、音场、速度感，都是喇叭中的佼佼者，但偏偏一般放大器难以推出它的潜力。HD600和HD650也有此倾向。一般素质的耳放，或风格不对它路子的耳放，不容易发挥出它们在动态、规模、低频延伸、音场等方面的“巨大潜能”。一般的耳放，如果只能在这些HD600/650正好潜能最强的领域里表现平平，那是不可能把它们推出彩的。
9 ^! W) J/ d% H+ Z
) H0 [/ M! ~; a. H　　恰恰SOLO的特色，就是动态(动感)、音场、低频延伸、速度感这些方面。这些方面的特长，正好是HD600/650的具备最大潜能的地方。SOLO因此能激发出HD600/650的潜能素质。
8 \4 U2 y/ \2 `6 d( N
5 T( u* [5 h, d, B& e# I; G% w　　当然，对HD600/650的潜能所在，各人可能有各自的看法。我的个人观点是，它们的潜能是在于动态、低频、音场，并非音色。音色并非不好，但也绝非森海旗舰最强悍之处。比音色，AKG无论如何不会在森海之下，但论动态、低频、气势，推好的森海决非AKG在这些方面能比。

- Z& N! D# {, N. b& b　　2.HD600和HD650不容易控制好低频。这点大家都晓得。特别是HD600。低频强，有下潜，有充沛能量，但放大器控制不好，偏多的低频就结成团，变成一个肿块，令人头晕。要处理好HD600/650的低频，要么干脆放大器的低频少些薄些，不让耳机的低频突出，减弱HD耳机过强的低频，要么就象SOLO这样，有强大的低频驾御力和向下的延伸。当然后者是更好的、积极的处理方式。而前者只是“消极处理”而已。
7 X  W7 ^2 K3 H8 Z: o' N6 c
/ o+ s- ~0 p$ N& a　　3.除了前述两点外，还有一个方面是，SOLO具有耳放中少见的优异高频延伸能力。而HD600和HD650正好需要这个。与温暖浑厚的中低频相比，HD的高频有时被人诟病，因为音响平衡上偏向中低频的“底盘”，很多人觉得它们的高频发闷发毛，不够通透。SOLO优秀的高频向上延伸正好弥补了HD的这个小问题，使SOLO驱动下时的高频显得通透一些，空气感强一些。
2 a- l, W0 a8 N" B! ~4 d3 I' M* Z
% V/ ]1 |7 c! R# k　　以上3个方面，造成了SOLO在驱动HD600/HD650时给人“特别合适”感觉的现象。高低频两端打开，动态释放后的HD600/650，是给人酣快淋漓的“彻底驱动感”。SOLO推其他耳机也不错，但就没有推森海时的这种酣畅感。

　　特别有趣的是，SOLO推AKG，也是打开两端延伸，扩大声音动感的一贯风格，但AKG的特色在于音色，而并非动态和延伸，故到了SOLO手里，就显得有些“不习惯”。人们更习惯于那个音色醇厚悠扬的AKG，而不是动感十足高低频打开的AKG。这从另一方面说明了我前面提到的“潜能说”。耳放的特点和耳机的潜能最匹配时，会给人驱动特别良好的主观感觉。

tianqun

祝贺!!!

笨耳

SOLO耳放  演绎森海塞尔