|
|
发表于 2006-6-29
|
|阅读模式
经典再续——ICON新一代电子管话放REO TUBE G2
6 \6 J/ p1 U8 v- P % |' h; C; x Y0 ?* w6 Z
) P3 M) D4 s9 ?, l
第一印象还好，外观大变脸，看上去很有质感，外壳换成了陶瓷铝盒、前面板换了坚固的材料，不像以前的那么易划伤，边角衔接处也处理得很圆滑。5 Y* G( m6 T1 k$ V: Q; n2 B
' O5 a/ H6 Y, N% r
. @# E# r4 ~ r: ~
3 r, @ n5 c' l
$ Q; ^8 J4 I9 T
t% U+ u9 g8 j( N8 h; p7 B$ E 0 n0 m6 y) w9 Q& P
+ q" z4 W2 | J4 U
3 P& f" j; u/ c
. u9 T. y+ ^& K' K) d
UV表是整台话放最引人注目的地方，Reotube G2这次换的UV表看起来很高档。光线昏暗时开启Reotube G2非常有感觉。看得出ICON对话放的决心还是非常大的，但要真正想打个翻身仗，还要看内在美。& I% M6 b* U, v/ Z1 S# W' K: @' V
; M, J S G* A. U1 \/ Y
, `( {" C/ u/ T" b$ L% v5 a% S, A8 L3 k$ q6 `2 {) s
, l6 z4 U; D0 U+ T( X+ D: q+ M! h3 ]% O; @: _2 l* Y: z
( |4 W. A/ x1 Z5 R- K; j
3 F1 m1 R7 ^1 v9 [3 j( q1 e2 c+ p. z
) b3 S/ c8 f# q, q6 E. z. {, } 0 j# M0 A% ^* J4 P) x6 I
i8 R9 o; e, G& l
1 k! B& ~2 R" v 3 K4 r e2 O9 G, D
. X0 W$ m# Q2 _$ R: H n* e4 _+ m
二、音质
2 Y' T7 J$ o2 m2 ^+ M+ r8 t% H. k2 X+ G% q) r6 k
前代Reotube最为人齿逅的地方在于底噪，不过根据我做的AB测试，其实信噪比是和samson C.valve一样的，都是-55dB，但是由于Reotube一代的输出音量大，结果大家首先听到的是底噪。其实一代Reotube我最不满意的还是它的声音扁，不够透。! k: ~$ [. z m- s5 x
% Y, N; J+ ~; }1 a3 {2 Y$ zG2初听感觉就明显不同，干净得惊人，赶紧录了个音来分析，来看：+ l7 t& P2 z0 h
f( z' \# k: s& Y首先录的是Reotube G2的Line in，在INPUT调到中间、OUTPUT也调到中间时，我的吉他音量已经够了：
/ X" W2 h7 N5 U
- u9 w% q+ b3 H) _3 p( f3 J* T6 f* a* F; y4 z$ f1 g6 Z0 V
; K) H- u, N- W, F) }$ y
( g9 h }' m" \" b! W. Z& R
这个时候在Audition（Cooledit）里面居然看不到底噪！弹吉它的时候有足够的音量，不弹的时候电平表完全没有电平显示！让人怀疑是加了噪音门。后来才想起来，Audition默认的电平刻度是-72dB，当调到-96dB的时候，终于看到最底下隐约闪烁的底噪电平了，将录好的底噪放大十倍之后，我们可以清楚地看到：
6 _. U) z4 [3 Y2 I3 R) K! w5 S5 A/ r/ p/ i
A图：input与output调到中间时，净底噪为-92dB左右：
H& r. Q: P; ~/ x
9 n* C [6 a3 w+ u
2 K3 t0 c4 i } D8 W! q( g, Z6 A
& ]+ i6 B* T7 r5 |/ f
: Q3 e [4 x9 D1 N6 }B图：input调到中间，output到头时，底噪为-81dB；& E5 n+ }: F7 H
U4 U6 e! \# v' o0 J
4 @& O3 q) E! ~) Z
3 [! @6 s+ W3 ]1 M% t8 |
% O8 F! `7 P- I: l5 K+ l
+ V9 S; l7 G6 s) h, D7 T7 QC图：input到三点钟，output也到尽头时（音量狂大），底噪为-75dB左右。
" j6 X8 m% R& R9 D* v6 X/ ~4 J q2 x6 q+ r+ M' M) }; n
; e% X: m) y" T" `% Z
% l/ o# ] J2 E9 ?6 X, T5 T+ c+ @
/ x a! d( L, e; \6 g9 @2 w在C图的情况下，在Audition里面做噪音采样是白费力气的，一片漆黑，根本就看不到任何底噪：" Q7 G. A+ D0 a- U
/ o" J' Z8 f9 Z. T' b' b3 M( X
3 s# x* {/ u* o' _8 @7 X# k8 q& S# O1 X5 E: \) e: O
4 v* M; e- G8 u! D6 i
) y3 m1 s* C3 C7 O* {1 @& {
我们将净底噪用软件放大几倍之后，得到了底噪的频谱，非常平直，这里也可以看出G2的信号输出也是相当平直的。
7 x" C# B0 a$ _- l1 l0 D' }
0 V9 M q4 u* E2 ?! h
* @1 f7 Z1 T; H
: u6 S/ v# i& W1 b b
- x ^ q: h9 i$ u' r& p) F! i那么合理电平下-91dB的净底噪意味着什么呢，这里有必要讲讲Audition的电平表刻度：Audition电平表有6个刻度，-24/-48/-60/-72/-96/-120dB（在电平表处点击右键可见）。这个刻度是有科学根据的。
1 N; g3 u$ ^" N' L0 r2 s: d/ Y/ C7 C7 e. P" }) I& a
/ Q/ @* W+ M1 v
1 i5 t' l: F ?' m7 f
1、-24dB ~ -48dB，人耳听觉敏感区，24dB刻度一般用于做母带；2 W9 m7 o$ T8 C5 a" n4 f. u$ r
2、-48dB ~ -60dB，人耳不敏感区，据我测过的入门级话放一般就控制在这个水平。目前的千元销量冠军samson C.valve大概是-60dB；
& X$ `# u& D) c4 C5 q& x3、-60dB ~ -72dB，人耳极限区，最安静的情况下也只能听到隐约的声音；
/ C/ R5 q( _% w: o, y4、-72dB ~ -96dB，人耳不可听区，大多数音频设备的底噪都在这个区域，优秀的电容话筒（万元级）底噪在-70dB左右，比如作为唱片工业标准的U87，信噪比是68dB/71dB/69 dB（全指向/心型/8字型，官方数据，CCIR 468-3），U87在心型指向时底噪最低，为-71dB；
7 Y8 m; c% l& j: Y' w. F# k5、-96dB ~ -120dB，设备极限区，一般用来分析声卡ADDA与运放底噪，普通专业声卡底噪在-96dB左右。
1 D3 k' A1 [" G* r7 D% g$ ^4 i+ i0 F2 a
4 n9 \7 E s: ^% @! [, q' d. a$ c
值得一提的是当我后来把G2关掉之后，我发现Audition的电平依然有显示在-96dB左右，我猛地醒悟这个-96dB是我的Mbox Pro底噪，看来G2的净底噪要低于-96dB。联系ICON官方之后，他们给了我G2的RMAA底噪测试：-101dB！！这个成绩相当恐怖，可以说G2是“无底噪”！2 F# n. ]: B% ^
8 \" j0 D! H% e5 I0 ~
1 W# W5 Z0 C3 t# ^# g( M& P9 V0 k) e: Q* c' v2 W4 A1 y) r0 G) u
9 B# O( r1 |$ `
我们来看看目前市面比较火的两款中端话放的底噪：（均为官方数据，输入输出均调到“0”位置）
. f8 }+ U3 y8 R8 A1、TL Audio 2 FAT：-82dB，报价4848元: G: t! u/ p. s) @! F
2、Focusrite Voice Master Pro：-96dB，报价4999元
* W) ~$ T1 y( [' D
y/ x F8 u2 {% Z5 B4 d; O即使和这两款话放大师相比，千元出头的小弟G2依然占有优势，完全在意料之外！“无底噪”给音质带来的影响是巨大的——异常干净、通透。另外G2音质本身也有变化，以前总觉得中低频缺了一块，现在即使电子管饱和度调到最小，音质也非常饱满。拆开来之后发现果然是4580换成了5532，另外电路也重新布局了，大量增加了屏蔽，除了电路板之间的连接增加屏蔽层外，电子管居然独立设计了一个金属屏蔽套！（抱歉不能提供拆解图）
) I3 A* j$ g8 q2 q; ]9 d2 b7 s/ I8 j7 g9 }/ W
将电子管饱和度打到最大之后，“胆味”就出来了，吉他扫弦产生了淡淡的失真，肥而温暖，英伦味十足！这种真实的胆味对喜欢英式摇滚的我来说再熟悉不过了！笔者的GT8和软件都模拟不出来的！ 与之前遇到的使用12AX7电子管放大设备不一样，G2的细节很丰富，胆味很纯很干净，看来是极低的底噪将12AX7的全部细节表现得淋漓尽致。刚好笔者这两天在编一首英式的曲子，派上用场了。" t) B2 Q# O: @, H
三、功能5 z" G; j. o2 o+ n* g
7 x; a; r+ G3 z
笔者太熟悉Focusrite的声音了，如果没有估计错，单从音质来说，G2可能不逊于Voice Master Pro，可能比TLAudio 2 FAT还要干净一些，三个话放如果Bypass所有功能，如果在一起做AB 盲听测试的话，首先排除的可能不是G2，而是2 FAT，呵呵，那为什么价位会差如此远？主要是功能的差异导致成本不同，单通道的Reotube G2除了音质之外，几乎没有任何功能：
0 ^0 ~8 {4 c8 M" a1 [& M1 R; q: K 4 |2 H9 [* J8 v* R) T
8 Q9 |1 U7 ?9 W r1 z$ c8 O* _: N. c+ j) D" ?. @# @, Q
G2的全部功能为：PHASE相位切换、LOWCUT低切、LIMITER傻瓜压限、ENHANCE傻瓜EQ，不擅长的压缩功能终于去掉了！初学者用得比较少的SPDIF数字输出也去掉了。最大限度地节省了成本，可以说全部成本都花在音质上，其实这些功能不用也罢，我甚至觉得LIMIT和ENHANCE也是鸡肋，这个价位上效果不可能比软件好，另外会带入底噪，录音的话不建议开启。6 W c/ p5 Y5 j2 J5 b0 w
四、不足* T, C5 c& e3 ]2 g% }5 {
% `7 A( d8 `5 Y( N
无论是外观、做工、音质、底噪我都很满意的，但我觉得以下几点考虑不够周到：
! G& U1 i# o% n& ^- ~4 r/ U
( i& @7 D: I! D) T4 j+ W* @1 q9 c1、只提供XLR卡侬输出
- s! U- Z6 T0 f1 D. ]6 W7 b, C目前大多数PCI声卡只提供Line in输入，这时就需要一根XLR转直插线材，这种线材一般市面上没有出售，只能DIY或者订做，这样子就增加了用户的时间和金钱成本（对于专业人士来说是小事情，但如果是初学者就懵了）；即使有了这种线材，还会碰到电平不匹配的问题（+4/-10dB不匹配），造成会有声卡输入音量过小。而有XLR输入的声卡一般是外置卡，并且都会自带话放。从这点来说，ICON的确是考虑不够周到，建议换成TRS输出。; N, Z, I g1 S& M
; ^1 v0 u- Z4 ]+ [# l; T5 ~: J
2、只提供英文说明书4 E R. T' n6 N+ A! T j
鉴于国内初学者的英语水平不好，另外既然是“初学”者，那么对话放的技术与操作都不会太了解。作为一款面向入门音频爱好者的话放，一份中文说明书是很有必要的（这方面做得最体贴的还是Digidesign，虽然价位高但是中文讲解细致，讲解Mbox幻想电源时甚至会提醒你铝带话筒供电会烧掉）。, X. s7 u) b+ g/ @6 Z% H
- ^) v, A! X1 [6 O Y3、没有数字接口: x( K) D" |7 `
虽然使用数字接口的初学者不多，但48kHz/96kHz对录音品质的改善还是很大的。不过据说ICON还会出一个新的型号叫G2X，会加入数字接口。
- |5 u5 t$ t/ x7 h; E: H五、总结
' e7 C8 O( |* U! ]) [/ Z0 f9 H8 O8 h$ l" p$ ?
可以说这次ICON终于找对了话放设计的方向，做工细致、音质饱满、“无底噪”使得音质细节丰富，得以将12AX7的全部音质精细重现。另外顺应电脑音乐的发展，减少了很多没有必要的功能，大量节省了成本。上市价1080，比原来低了1/3，而音质翻了几倍，为入门级话放树立了新的标准，值得推荐。7 h/ O/ ]" z, u/ x
) v9 I* O5 _0 ~! K/ L) |# m
优点：
2 r7 I! d; l+ A, y6 f* K% \1、无底噪
$ N) r% K# Z& e' `5 X1 L4 X. B2 A2、音质细腻、饱满+ f) o/ \" l$ ^; d
3、用料与做工不错 |
|
