9 款最佳的免费 AI 词干分割器和人声去除器

mvsep

6 |. ^; X) Q# e& R
AI 主干分离器（或词干分离器）是一种软件工具，可以将完全混合的歌曲文件拆分为每个乐器层的单独声音文件。这些层称为茎。人声去除器专门用于隔离人声，而其他主干分离器可以分离成更多主干，例如贝司、鼓和“其他乐器”。

主干分离器最常见的用途是创建混音、混搭、DJ 编辑和卡拉 OK 乐器。
0 i1 Z  o( {: u" v
这些工具使用机器学习算法，这些算法经过训练可以识别特定声音的频率素材并自动隔离它们（因此称为“AI”）。

% |7 q/ B+ L6 H/ K6 F% M$ g
8 I, u7 C4 W' k  ^! C/ g& a许多人工智能词干分离器和声音去除器使用相同的开源算法，这些算法被封装在不同的包装器中。
2 [( p- d3 M1 Z( d4 _3 m# g
* p+ i0 a" x( _- ?两种主要的开源词干分割算法是 Spleeter（由Deezer 的音频研究团队开发）和 Demucs（由Meta 位于巴黎的 AI 研究实验室开发）。
! V$ o' d7 d' N  n, E
我们比较了多个选项，即使它们使用相同的算法，因为可用性和功能存在差异。
0 n# ?* O8 N( n# y
2 Q  c9 R* [) Y
4 k( x' ]7 Z( g
1. Ultimate Vocal Remover 5 人声取出插件

  y! {& S3 g) T4 L
对于那些密切关注音频分离技术的人来说，UVR5 是一款不可或缺的人工智能音干分离器和人声去除器，而且完全免费。
0 H! ?. {  {: y/ M) I! h  [
你不仅可以选择不同的算法，甚至还可以使用 “合奏 ”模式，同时使用多种算法，让每种算法都能为你带来特定乐器的优势。

我们将它设置为 Demucs v4 模式，用了大约 6 分钟就把一首 6 分钟的歌曲分成了 4 个音轨（人声、贝斯、鼓和 “其他”）。

虽然我们没有对每种算法和每个音乐层都进行测试，但总体结果质量很高。你的结果可能会有所不同，这取决于你的使用情况和设置。

4 E) h& |; M" F! G& z; e我们还让它为我们的测试歌曲提供了一个乐器版本，具体做法就是去掉人声。
, N3 z9 P, Y: k2 S- p( B  }
有些人一开始可能会觉得参数有点吓人，但其实很容易学会，尤其是有了这样一份指南。
  q+ x7 r+ R2 m! H
( h" E" d' k) G/ k# l' _+ Y2 \1 O$ {6 i作为一款应用软件，它的整体可用性非常出色，我们认为对于任何想要进行人声去除或乐器分离的人来说，它都是不二之选。
0 f2 j5 H! M! S5 r
( b! l8 ~/ r% {( X, _% O链接：https://ultimatevocalremover.com/

6 c% x! l$ s; o, N2. Gaudio Studio

& D+ Y, g2 p" v' y0 a3 q) u; A" O  g市面上有很多基于浏览器的人工智能音干分离器和人声去除器。
' {, b, b. j* V% j' n( ^$ c4 a4 z8 X2 Z
这些软件可能会在其专用处理器上运行你的分离效果，而不是在你电脑上的本地处理器上运行，这有时可能意味着更好的效果。

* \  }! O+ c4 B' ]) K+ D5 ]其中很多都不是免费的，但 Gaudio Studio 是个明显的例外。你只需用谷歌账户登录即可。

登录后，上传要分割的歌曲、选择要分离的乐器层并将歌曲提交到队列中就非常简单了。
( y& ]% a8 I. D% L; N1 e, I/ w
大约花了五分钟，Gaudio Studio 就把我们六分钟的测试歌曲分成了人声、低音、鼓和 “其他 ”主干。

3 P+ }+ p5 b+ b* F音质相当出色，即使与我们的 UVR5 测试相比，音源的清晰度也非常高。

截至 2024 年 4 月，它目前还处于测试阶段，5 月份将升级到新版本。该网站没有解释此次升级的内容，因此我们希望这并不意味着他们计划在短期内将其货币化。
链接：https://studio.gaudiolab.io/
6 l' Q1 x+ q5 U
# i0 h: @! B/ H& Z3. MVSEP

5 ~) \. X( n+ I6 |  C- |
$ @5 O, h, s* k9 N8 {如果你要使用音干分音器进行采样，最好储备一些专业的高质量材料。LANDR Samples 拥有出色的人声、低音、鼓声和乐器音色库，可供探索。

( e# v8 |  U; w
5 l' Q: K2 E9 k! V  h8 H3 }这款词干分割器有点像 UVR5，但它是基于浏览器的，而不是独立的。

1 K, f$ L  d0 z5 ?# ?9 T它允许你选择多种不同的型号、质量级别和输出格式。
/ e- z1 M9 S: Z7 I
/ A+ k, o- w+ B0 ^# {不过，你能使用的设置数量和其他优势取决于你选择的服务层级。
3 U& p% f' r& c
. ]  [3 D% |! D5 N% d3 i我们注册了一个免费账户进行测试，并将六分钟的测试歌曲分为人声、低音、鼓和 “其他 ”主干。

我们使用 Demucs v4 模型来查看与 UVR5 的质量是否有差异。我们用了大约五分钟，听起来质量没有明显差别。
1 p. O9 v" }7 X* a
. s$ W6 v7 j+ @+ l" z7 k我们不确定在 UVR5 免费的情况下付费购买 MVSEP 是否有优势，但你可以自己进行比较来确定。
8 T) W6 }$ t7 r; Q  X! Q3 s8 S8 L" {
事实上，MVSEP 网站的主要优势可能在于其文档和资源，而非工具本身。

9 I* P8 r* [. `# j, t你可以在他们的网站上找到不同音频分离算法的质量评级比较表，以及不同分离类型的庞大测试结果数据库。

链接：https://studio.gaudiolab.io/
; O) R# z1 n5 L% Q$ \: \* j. L
4. StemRoller

" v& \& y# [! P. g1 I  P, f; k4 SStemRoller 是另一款使用 Demucs v4 制作的免费 AI 音干分割器和人声去除器。

+ p" o6 C" H2 G7 g它可在电脑上独立运行，但与 UVR5 不同的是，它不允许你使用不同的算法或其他设置。相比之下，它的功能设置要少得多。

不过，如果你因为要在太多配置中做出选择而感到茫然，这款软件或许值得一试。

' K7 t6 r3 A( D2 m: {- t6 F1 x0 R7 z$ A你只需将文件拖入窗口，它就会立即开始处理。

6 n: P3 b2 i! R  O6 ]结果与在 UVR5 中运行 Demucs v4 的质量基本相同。
2 n: V' W* T: o" i2 ~
除了常见的四个主干外，它还自动为我们提供了一个完整的器乐音轨，没有任何人声痕迹，听起来非常棒。
& y: s* K/ U) a
开发者警告说，它可能需要大量的处理能力，并需要长达 15 分钟的时间来生成结果，但在我们的 M2 MacBook Air 上只用了几分钟。
2 q  q& C: x5 G0 |: O1 ^
& j  J/ M  _+ L+ \
链接：https://mvsep.com/en


& H2 o. P; s0 Z7 H
7 X$ j& q$ y, n  ~5. Spleeter for Max
: p0 E+ `3 Z5 A0 k; q$ @( B
  c' m' `2 d8 C7 u/ `" j7 {
如果在 Live 中运行基于 Spleeter 或 Demucs 的音干分割器，它不会产生实时效果。它仍需要时间将源音频片段处理成干，这些干将以排列视图显示在时间线上。
8 \  H0 ^: T: r" _8 I# d

我们有一个好消息要告诉各位 Max for Live 用户--有好心人制作了一款基于 Spleeter 的设备，你可以在 Ableton Live 中将其用作人工智能音茎分离器。

9 ?1 J5 X/ W5 J* \9 T; x6 Y3 }不过，对于不熟悉命令行安装的人来说，设置过程可能比较麻烦。你需要遵循几个步骤，在 macOS 上使用终端，在 Windows 上使用 CMD。
, \, j) G( v1 d% C
2 K, n* ]" u9 E( r另一个问题是，由于 Spleeter 算法无法在 M1/M2/M3 Mac 上本地运行，因此这款设备也无法运行。

尽管如此，我们还是在配备英特尔处理器的老款 MacBook Pro 上进行了测试。我们发现它很容易使用，甚至比我们测试过的基于 Demucs 的分音器更快地传送音茎。

我们发现，它的质量不如 UVR5 或 Gaudio 好，但直接在 Ableton Live 中使用的便利性对某些用户来说可能是值得的。

因此，如果你不介意安装步骤，又有一台兼容的机器，这可能是一个方便的选择。
# i; n2 {; n% @" v9 }% ~) p! J
4 h8 T, H$ e+ `0 D另外，如果你愿意花上 20 美元，也可以购买这款使用 Demucs v4 制作的 Max for Live 音干分割器。

链接：https://www.maxforlive.com/library/device/5956/spleeter-for-max

6. Vocal Remover人声移除器

3 T3 v8 I3 j% y% c7 E) H6 {
9 M9 J6 X7 P8 }8 I使用它是免费的，网站似乎也没有明确列出任何限制。
& i  @  ]0 A! T: f
  `1 L3 @0 p, G: c4 x然而，当我们试图进行多次测试或尝试完整的声干分离服务时，却被告知要么稍后再试，要么订阅开发者的 Patreon。

由此我们推测，除非你选择付费订阅，否则免费版的 Vocal Remover 在两次使用之间会有一段不明确的等待时间。
  c  ]* T% p, T  Y4 p! M$ C  G
我们的人声移除测试很快，只花了几分钟就完成了人声和乐器的移除。
/ u7 H( Z' n/ S& A
) G/ p! ]. h( d但我们发现，与 UVR5 和 Gaudio Studio 相比，人声音轨与乐器之间有大量渗漏。
6 r, F/ z( X% [! g9 g
链接：https://vocalremover.org/

3 u5 n1 S" t, S7 K8 ~7.Fadr Stems

) Y/ h2 x: m2 k" _* ~该网站提供人工智能词干分割器和自动混音工具。

' ?; a, h7 K! {- j" k注册账户并选择免费计划后，Fadr 会将歌曲分成四个音干，并允许你以 MP3 格式下载。
9 T  j5 Y+ `, R* i9 R/ s% Q
如果你想将歌曲分解成四个以上的主干，下载 WAV 格式的歌曲，并使用其他功能，你就必须切换到付费订阅选项。
# t1 M5 u1 m+ Q6 B免费版并不限制每月可分割的歌曲数量，而且 200MB 的文件大小限制似乎对免费版和付费版都适用。
) T+ a* o& H( P. b) K2 y) i
( ~( w  B; h. u9 Y8 n1 Y! Q/ A) l  N它能在五分钟内处理我们的测试歌曲，但处理结果并不是我们所见过的同类产品中质量最高的。
3 ^! w  M+ |/ _6 r' m" x3 g+ k8 `) P: h
链接：https://fadr.com/stems
2 u9 o  k1 _, v+ N: t# o, D


8. Audacity 的 OpenVINO 插件
. O9 m. X4 s. y  Z/ j; h! [. u8 Z

5 d* i( @+ z3 _* T# [如果你还没有使用 Audacity 作为你的音频编辑工具，那么你一定要考虑一下它。

如果你已经使用 Audacity，那么你可能还不知道它可以承载通过英特尔 OpenVINO AI 工具包设计的人工智能音干分割器插件。
, p# ?2 d: T7 }! f1 V) z. e
3 k$ l# r+ q1 m) X5 M+ y' t/ E我们不知道他们是否利用其中一个开源模型构建了这一功能，但我们很想知道它的性能如何。

/ Z" y- {  Y3 C" y8 V) H5 @4 x! C* I由于这款产品仅限 PC 使用，我们在 Windows 笔记本电脑上进行了测试。安装不像大多数插件那样简单，但也不复杂。
0 A6 A- \2 }, }5 v, x  T% Y4 r8 V' Y
使用 GitHub 页面上的说明进行设置后，插件就非常容易使用了。
4 U& {! n8 `: {+ b7 s只用了不到十分钟，插件就制作出了人声、低音、鼓声和 “其他 ”音轨，并自动将它们作为独立音轨放置在时间轴上。
6 z, L& _! X+ Z* g就我们的耳朵而言，它的质量还不错，但比不上 UVR5 或 Gaudio Studio。不过，如果你经常使用 Audacity 并喜欢它的工作流程，它可能是一个不错的选择。

8 f2 B" w: h# ^  ^链接：https://github.com/intel/openvino-plugins-ai-audacity
. m8 [! t5 P" ^5 C3 X5 S' M
9 m# g0 k0 A  r( F+ S
AI 词干分离器和人声移除器的历史实际上比你想象的要长。
9 N' r4 A0 e, X+ M  C
因此，你可以在自己已经拥有的音乐软件中找到音干分离功能。
; d# l& k3 N4 [( x' l9 H
8 c% l* v5 c1 k6 O; s" R. D! M# xiZotope RX 有 “音乐再平衡 ”功能，FL Studio 的制作人版及以上版本也有词干分离功能。

5 w' e+ L  m: O* K这也成为 Serato DJ、rekordbox 和 VirtualDJ 等 DJ 软件的一项功能。
. E& t% M, z) d% k9 @5 d5 x3 z- o
8 b3 o, N# r' Z$ T, x5 n
( r+ t7 J3 Q+ O  ?" m4 L  J