兴戈EA500LM和DEW4评测

大person

兴戈前两年发布的中端动圈耳机EA500（369元）近日迎来升级型号EA500LM（459元）。升级的地方主要有单元和导管。

单元方面，由之前所谓的第四代DLC（类金刚石）复合振膜升级为第二代柔性悬边、锂镁合金球顶复合振膜。

导管方面则是多增加了一种音色，由之前参考哈曼2016和自家目标曲线的2种导管，变成现在的参考哈曼2019和自家目标曲线的3种。

配件方面，收纳包和耳套均无变化，但耳机线变了，变成与售价699元的EM6L那条配线相同。

外观方面，只颜色有变化。由之前的镜面银白变成镜面暗灰。两者材质一样，都是合金熔铸和CNC后的电镀工艺。话说EA500LM的实物整体视觉观感，我觉得不如EA500那么“晶莹高级”。

) z  A7 t9 D$ n: X; \

这是初代EA500。

这是升级后的版本，EA500LM。

* k, X' `- q! P+ x. I8 ^) \

因为是别人玩过的样机，上面可见摩擦的污痕。不过，镜面大多都有这个问题，也不能太讲究。

# {6 T/ H" J, z. [

耳挂有点细，收纳时，需要留意别窝到，否则容易发生形变，且不易再变回来。

2 b" c5 m0 O1 h  b' ~: x

直插头、分线器、束线器均具备。插头外壳有logo。

内侧。

侧面。

佩戴舒适度和EA500一样，舒适、稳定，且具有很不错的“被动降噪”，可间接提升在户外嘈杂环境下的听歌体验。

下面是EA500LM的音质部分，也是本文的重点：

以下对比和音质描述均给予兴戈新出的这款DEW4小尾巴（便携解码耳放）。

先回顾下EA500：

很易推。

5 J, m0 k) H+ u7 j$ n  A3 T$ L" h

不锈钢导管（红圈）：分离度相对普通，声音稍暖厚，密度和动态很不错，低频下潜力度、凝聚性和量感兼具。男声出彩，女声略显老气。高频延伸略显普通。属于是一种耐听的暖厚声。

不锈钢（黑圈）：声音更自然，分离度更明显，横向声场也相对更好。女声音色相对更真实，高频泛音比“红圈”导管更丰富。低音量感和动态有些许下降，但仍保留了基本的氛围。属于是一种清凉的自然声。

小结：EA500参考了哈曼2016和兴戈自家的目标曲线，在一个不算很大的声场内，还原了不少的细节，且无刺激和过激感。此外，它对低音量感和质感的调节也是中低价位动圈耳机中的一绝。整体音色柔中带刚，相对更擅长温和感的流行音乐。

EA500LM：

很易推。

5 i4 V* c; Q( Z

①不锈钢（红圈）：此时的分离度接近初代EA500在“不锈钢黑圈”下的水平，全频厚实度完胜EA500。低频的密度和动态也要胜出EA500差不多一个档次。你可以把此时的EA500LM理解为EA500火力全开状态下的“解析”再升级版。音色不冷不暖。

②金色铜管（红圈）：此时的低频相对不那么“强势”，但低音氛围仍不少。在三个导管中，算是整体音色最松弛的，有着久听不累的听感。另外，它此时的声音凝聚性、光泽感，低频的下潜深度和速度感，似乎都不如不锈钢（红圈），显得多了些“克制”，没有“完全释放冲击性”。在某些需要表现刺激感的音乐时，它可能不会令你非常兴奋。好处是，耐听。音色略暖。

③不锈钢管（黑圈）:横向声场没有太好，听着不太如EA500（不锈钢黑圈），但低频下潜深度和凝聚性却是EA500LM三种导管中，表现最好的，“糊感”相对最低。声音空间感也更为规整，且润泽感、厚度、清晰度和分离度基本都有一种发挥到“最佳”的感觉。音色不冷不暖。

综上，EA500LM在“不锈钢导管”（不论哪个圈）下的声音最令我兴奋，金色铜管下的它相对最耐听。总体上延续了初代EA500对人声和流行氛围的调音倾向性。可覆盖绝大多数不那么特立独行的音乐曲种。

而此次调音所参考的哈曼2019和兴戈自家频响曲线，也让它有着比参考哈曼2016目标曲线的初代EA500更浓郁的低音和更立体的垂直空间。

值得一提的是，与初代EA500不同，EA500LM不论切换哪个导管，它的低音都比较猛。我不清楚这对那些“不着迷低音”的音乐爱好者算不算好事。说真的，听久了这种量感的低音，有时也挺疲劳，可能唯一的解决办法就是降低音量？

由于EA500LM在声音的动态和厚度上，下了比低阶型号更大的功夫，这也让它距离更高阶EM6L没多少差距了，甚至有点互有胜负的感觉。但是，硬要比EM6L（1圈4铁），它中高频段的解析，我感觉仍不够好。少了些更精准，更细腻的表达。而这恰恰是圈铁结构的EM6L所擅长的。

其实在听EA500LM时，我脑海里时不时会想起售价1380元的兴戈高端型号EA1000，因为不论是三个调音导管的设计，还是更具规模感的气势和低音味道，两者都有某种技术或设计上的关联性。但真要是对比硬碰硬的话，EA1000那超高的密度和很高的透明度，还是EA500LM所难以企及的。因此，如果你发烧的够狠，那还是选EA1000。

若不那发烧……，EA500LM在它所处的这个价位上，个人觉得应付大多数流行或纯器乐演奏，绝对够用了。

4 _9 H, J* J! H5 t$ r" W

闲言碎语：

1、如果你手里有索尼WF-1000XM5， 但又想要个类似风格的有线耳机，那也可以选兴戈EA500LM，我觉得这俩可以互换着听，EA500L有更出彩的低音和全频密度，索尼这款声音的柔和感和高频美感会更毒一点。

2、前阵子我比较欣赏的169元TRN海螺在遇到459元兴戈EA500LM后，信息量上的差距还是客观存在的，我原本觉得它已经很有参考级的意思，是越级品！但真要是越级PK更高定位的耳机，还是会让它现出原形。当然，这里并不是黑海螺，而是“我们以为的很牛产品”，“越级”的那些，真放到整个HIFI市场，仍是一粒沙，顶多泛着点光。

所以，现在我看到“XXX就是多少元以下最强”的买家评论，再联想国产厂商一个个拼死拼活飙素质，飙完成度，就觉得无语。

反正啊，最后不论玩的再花，“硬素质”这块基本上仍是“一分价一分货”。但是，我们并不一定非要为“硬素质”买单。只要你手里现有的这款耳机或是其他HIFI产品，它能在整体意境上给你带来美好的听感，令你总想听，那就够了。不需太关注厂商又出新了，又有新技术了。让他们去卷，作为消费者，咱只需踏踏实实听歌。

% ?: c& L$ |1 A! C" @2 M

最后简单谈下兴戈DEW4这个小尾巴：

% [/ @6 T1 D* R8 Q3 q: D/ ~
7 y/ C  ~5 v) i" w5 Q( Y

大概是三年前，我有收到他们的DEW1（219元），发现至今仍在售。这个小尾巴，我这个可能本就是坏掉的，无法持久发声，因为听一会，稍微挪动它，就中断播放。后来我看他们又推出了入门级的99元DEW0，也许不再有这个问题了。

至于最新的定位相对最高的DEW4，我简单对比了下比之便宜150元的DEW1。感觉它的进步还挺明显。

声音动态上来了，立体感更好了，可以把一些不难推的头戴耳机（如索尼MDR-MV1）推的更生动，更有力量感。而多出的这个4.4插口，也让兴戈那几个带有4.4插头的高端耳机有了去处。

另外，DEW4这个3.5口的声音效果与飞傲KA3差不多，单就推头戴耳机而言，两者不易察觉差异。我觉得挺不错。另外，机身发热较轻微，在同类型产品中，也算是个优点吧。

再就是它的指示灯做的非常小，而且是位于顶端，可能是希望尽量别让光污染到用户。

以上。

' _4 Y  i- c" t2 g