|
前言： 被真无线耳机挤到边缘的有线耳机，近几年开始疯狂提升音质，令人惊叹的现象级机型正从以往的稀缺，变得稀松平常起来，但尴尬的是，随着有线耳机厂商数量和产品量的激增，受众群体却并未有明显壮大。这感觉，就像几个老汉听几十个戏曲演员唱戏一样。 2023，疫情阴霾后的第一年。“声”的争斗比以往更加激烈，尤其是国产，特别是50到500元价位之间。我们眼见着那些昔日超千元的技术或配置纷纷“下放”到这里。似乎谁下放的晚一步，就就被另一个给卷死了，而谁下放得太积极，但名气又不够，又可能竹篮打水一场空。 在此我们得感谢国内厂商们的玩命，因为有线耳机的盲狙成功率从未如今年这么高。
“音声指南”半年鉴正文：
1、索尼MDR-AS800AP: 
发布于2014年10月，官方售价499元，是一款运动有线耳机，因它的属性跟“发烧”毫不沾边，甚至产品描述页都没有丝毫跟声音有关的内容，以至于自发售至今都没掀起什么浪花。不过，国外crinacle测量网站给它的音质评级高居S-，在索尼的小耳机产品线中，仅次于IER-Z1R，与IER-M7和IER-M9并列，高于EX1000、N3AP和Sony Justear XJE-MH2 "Club"等等。遗憾的是，技术等级被划分到了C，相对索尼那些准高端货，明显普通。 目前AS800只能买到散装，价格六七十的样子。它的实听音质确实很好，灵敏度很高、动态大、声音壮阔，虎虎生风，层次感也很不错，总体是个包容性很强，低音浓厚却也有很不错解析的小耳机。无奈“技术规格”一般，声音处理得不够精致，声底也不够黑。故无法完全胜出那些高档机型。
2、竹林鸟霜华:
近几年，百元内高品质入耳式越来越多，究其原因，一方面是以原道为首的超低端耳塞倾销式的音质“胁迫”，另一方面则是百元以上HIFI耳机难再像以往那般快速积累销量所致。 由于大环境的焦灼，能出现像霜华这样各方面水平都很高的入耳，我认为很难得。霜华的实物颜值很高，腔体和线材的质感也都很不错，甚至还有点“小高级感”在里面。它的佩戴很稳，与皮肤的触感也很好。声音方面，除了没有高端耳机常有的某种“细腻”，其余应有尽有。具体表现在结像饱满、较高的人声密度、够广的声场和自然有力的全频线条。与另一款百元内“神机”兴戈EW100对比，霜华的全频密度更胜，但透明度，EW100会再强于霜华一点。霜华和EW100在全频的品质塑造上，都很HIFI，都难觅真正意义上的“短板”。 小缺憾：收纳袋质感普通。
3、兴戈EW100：
EW100不论销量、口碑还是奖项（日本VGP SUMMER金赏），都令人惊叹。我个人也非常喜欢它，喜欢的程度甚至超过比之定位更高的199元的EW200。 我觉得以它这个价格，极难找到缺点，而留给竞争对手的，可对其展开攻击的软肋，似乎也没有。 总之，EW100差不多是一款国产有线耳机中的丰碑级型号。是百元内集“平衡性、真实性和润泽感”于一体的一个参考级。 小缺憾：没有收纳袋。
4、三星手机标配AKG耳塞：
（懒得找图了） 可能是库存太多，自发售至今一直断不了货。 每当我想吹一个百元档耳机时，往往都会想一想，它是否越过了N年前的这座“小山”。 这款配塞的价格是个迷，但放在100元价位，可能是最合理的。 它的“淡雅流行味”、“较宽广声场”、“柔美高清人声”都很吸引我。以全频的清晰度为标准，它甚至比后出的新品AKG Y21U（150到200元）更好。对了，Y21U很快就下市了。 最后，它的人声是真的比拜亚榭兰图好。不要太迷信硬素质，也不要过于追求清晰度。 小缺憾：假货多，价格可高可低，拼运气。
5、HZSOUND 铃韵：
100出头的价格，精致的金属腔体、CD纹、加粗的耳机线。品质感在200元内的同类中属于高水平。 有着平头塞中非常罕见的深邃且凝聚的低音，在浓郁的低音中，还能提供柔美却高密度的女声，在优质播放器下，有着漆黑的背景。除了高频泛音不明显，偶有闷感。其余素质和听感，“铃韵”都已达到此价位区间平头塞子的极优水平。 （定位更高的，解析与低音同步提升的钹2023版也快来了）
6、SIVGA M200：
初听的好几天，都没感觉，断断续续听了快一周，内心波澜渐起，而数月后的再次聆听以及与数百、超千价位的同类耳塞PK，真正让我确定它的“超值”和“经典”。 外形的满足感：1、近乎独家的高质感香槟金腔体。2、与自家头戴耳机无异的金属插头保护壳。3、较粗的增强解析的编织镀银线。4、直径15.4mm的大型动圈单元。 音质的满足感：醇厚、平滑、松弛、宽广。与IPAD搭配，听欧美流行、古典、古风，都很有感觉！它的平衡性和对男女声音色的自然还原，是相对竞品们的特色。 中正饱满的气质很迷人。我时常觉得它像索尼EX1000与EX800的某种融合。如果你是“平头塞”爱好者，那真心建议收一条。
外媒对它的评价也整体向好，我看了四份测评人的总结，他们普遍对M200的顺滑（自然）、大声场，以及人声和 乐器回放时的优秀中音赞赏有加，仅一位提出低频力度还不够，但关于这一点，我个人觉得是刚刚好。 小缺憾：1、不支持换线。2、线身小部件和腔体都是金属，有累赘感。3、包装很普通。
7、飞傲FD11:
当500元内耳机一窝蜂追求清晰度的时候，飞傲换了个方向，把高端耳机（如FW002）常有的“高密度”下放到“入门”价位。以往粗听这种耳机，会误以为是近千的那种。如今类似效果的飞傲FD11，售价仅150到200元之间！ 几乎可以确定，它就是飞傲2023年性价比最高的耳机。若你是动圈党，热衷有厚度和较好解析的塞子，那选择FD11没问题。 小缺憾：分离度还可以再提升下，腔体偏重。
8、水月雨兰：
金属腔体，不重，优雅的外形设计，柔和光滑的表层一定程度上告别了指纹和划痕困扰，日常使用会很省心。 “兰”有着非常好的低音下潜，且低音量感控制得也很好。此外，它还有着平滑的，稍显中性的音色，以及低价耳机中罕见的高凝聚性和精致的中高音。 综合来看，它算是aria（黑色版）之后，第二个音色动人（不如aria更动人）且素质也过硬的水月雨入门型号。调音完成度很高，录音室味道浓。虽定位不高，但综合品质上佳，所以很适合收藏！ 小缺憾：亮度稍显不够，泛音细节不够明晰。不太易推。
9、兴戈EW200:
兴戈拼命打造的这款比入门级定位稍高的全金属壳体耳机，用上了旗舰级的"双面气相沉积SCP硅晶振膜"，频响曲线极尽贴合哈曼2016，人声饱满度和声场都比百元内的EW100更好，只是人声高音段（900Hz）稍显过激。大多情况下，EW200的人声流行类音乐都会更令人称道。 不过，它的老大哥EA500（399元）会给出比它更丰厚的韵味，在规模感和饱满度上也会提供更多的能量。 除过硬的解析力之外，EW200还有着出色的灵敏度，差不多但凡能发声的前端播放机都可与它搭配。
10、HZSOUND心镜ZERO：
200出头的金属壳碳素振膜动圈耳机，是三年前初代心镜的三频精进版。调音方面，依旧是监听的底色，但乐感相对初代更具包容性（杂食）。 相对初代心镜的平衡、淡雅和锐利，这一代心镜ZERO把解析做得更为自然。具体表现在，低频比初代略多一点点（约2dB），人声厚度略增一点（中气提升），高音柔和感和空气感（冲至9000Hz）同时增强。综合三频音响性（声场和低音）与音乐性（柔和型的甜美），我认为它比我手里的音特美ER4SR强，而且更易推，更杂食。 所以，如果你追求舒适的佩戴和比500元内HIFI耳机更宽的横向声场（驾驭古典）、更明显的“高频延伸”，那就瞄准心镜ZERO。 小遗憾：外形不够美观。
11、声音记忆SM1:
极富野心的产品企划。入门级价格，配备了高级货（调音和配件）的设计。适合爱折腾的发烧友。 它将高档耳机中的多元性调音方案下放到低端产品上，以“排列组合”的形式、组装拆卸的玩法，让大众体验到DIY HIFI的乐趣。 标配版本，可通过更换后腔面盖（3款）和耳套（2款）实现多种韵味，此外，厂商还在商品SKU中提供了更高纯度升级线的方案，以满足追求透明度的发烧友。 和“兰”、“EW100”一样，SM1的频响曲线和失真数据在300元内也是令人惊叹的水平。其声音风格大致为：不露锋芒、细节尽显、强于纵深。 再具体一些是：扎实的三频、凝练小巧的结像、明晰的定位，亮度微暗，幽深的背景。 因素质很高，以至于它和自家千元档耳机SM2也能战上几回合。 小缺憾：腔体质感欠佳，附送的调音部件精度有可能不够，或会影响体验。
12、QoA GIMLET：
成立没几年的QoA，已成为日本声优、歌优钟爱的中国HIFI耳机品牌。值得一提的是2020年的6动铁旗MOJITO，因出色的高音素质，至今仍在日本KAKAKU价格网上，霸在高频单项素质榜单的口碑前十位。 该品牌去年末发布的Gimlet，外形相当别致，甚至都有点梦幻。它把金属壳体做出了类似陶瓷的质感，而泛着高雅光泽的线身与特调金色接插件结合，更是让它散发出珠宝饰品级的美。 Gimlet配备10mm动圈单元，液晶高分振膜。在整体自然清晰的基础上，特别优化了“醇厚感”和“凝聚力”。通过对比，可听出它有着相对500元以下多数科学HIFI耳机，更“柔和”，更“饱满”的中音。而且低频的质感和量感也非常好，借助更高级播放器，是可体验到史诗般的震慑力。 QoA Gimlet在500元内的有线耳机中，少有的寄托了调音师本人的个性，非常难得的走出了一条个性化之路。它那饱满的全频信息和强大的凝聚力，增强了器乐的质感，且人声情感也更真挚。 其实它挺像索尼MDR-EX650AP的解析增强（特别是高频素质）版。 国外测量媒体（audio-sound @ hatena）给了QoA Gimlet很高的分。其实在这能拿8分就很好了，然而Gimlet比我预期的更高——9.1，超过了8.4分的近2倍售价（858元）于它的qdc Dmagic Solo。 小缺憾：耳机面板中央的圆形金属片，实物是镜面，非官方图拍摄的做旧的CD纹。横向声场还不够宽。腔体重量较大，完美主义者需尽量避免碰撞摔。
13、凤鸣天音九尾：
凤鸣天音（CELEST）是KINERA子品牌，产品设计思路主要源自于中国古代典籍。首款耳机“九尾”（399元）命名源自《山海经》，因商品力优秀，初期销售速度和量都颇为惊人。 “九尾”几乎是千元内最便宜的平板动铁混合耳机，从某种角度来说，也算是耳机史上的一座“丰碑”。它的包装设计、耳机外形、概念企划都极富新意，给人一种非常前卫的感觉，且声价比和性价比也都很惊人。 “九尾”有着绝大多数动圈耳机（全价位段）都难以企及的真润泽兼真自然的人声，以及同价位不多见的如临其境的椭圆形宽广声场，此外，醇美耐听的中高频和优秀的高频瞬态，让它完全可以和各类高档货PK。事实上，我本人一直将其视为800元水平的平板类耳机。 据悉，新的“百鸟朝凤”（型号名）也快问世了，它的工程样机粗听已经有2000元的水平，但价格很可能会控制在500到800之间（题外话）。
小缺憾：品控还可以再强化下。 （下一篇待续）
| 
发表于 2023-9-2
|
