补充测评：Hzsound心镜zero与音特美ER4SR

大person

hzsound去年底推出的心镜zero，是基于2020年上市的心镜的外壳降级，音质升级版。北美和日本市场的媒体也称之为“青春版”。

值得一提的是该品牌还在去年夏季推出一款命名为心镜pro的599元耳机，凭借双耳机线配送，三插头可换，以及很高的音质在日本市场两个月售出约6000条，成为不做广告的老牌有线耳机厂商中，战绩很出色的那个。

心镜PRO，我之前已经评测过，这次不再谈。但心镜ZERO，由于去年初次测评有几处遗漏，加之我本人对它声音的推崇，促使我这次还得再补充下。

和不少国产耳机品牌一样，为实现高声价比，心镜ZERO也开始搞低价了，以至于很多人以为价格低，就对应着那个价位的音质，这个情况在消费级领域常见，但在HIFI圈，就非常不确定。

比如声音记忆、7赫兹、kinera、SIVGA，甚至TFZ在内，都推出过售价100到500之间，但音质惊艳，明显越级的有线产品。特别是在疫情这三年。

之所以如此，还是因为那个字——“卷”。

卷到极端，就会出现调音完成度非常惊人的东西。其实不止我国，日本市场也出现过这种调音很牛的耳机，比如我四五年前写的ALPEX A1000，因为外形和音质都非常好，它在e-earphone热卖了好几个月，而国内，也因我写了它，也成为短时间内的一个爆款。依稀记得某代购店2021年春节前后卖出1000条。但后来因为这牌子完全没考虑过在中国市场销售，所以渐渐就消失了。

话说回来，真要是比“卷”，不论咋看，都是我国更猛。

我大概是2020年通过轮番对比，发现hzsound出的初代心镜已经具备了越级到国内品牌800元（水月雨KPE）的水平，但我当年只能靠耳朵去对比，直到三年后，看到YouTube有很多视频博主拿它对比各档次耳机，以及日本音乐人拿着它和监听耳机做的频响曲线对比（共三张图，此处只两张），我才发现，我当年对它的评价还挺准。即它的声场、解析、佩戴和价格，在入门级耳机中有着极高的完成度。不过，初代心镜今年彻底售罄，迷那个壳子的话，你也只能去闲鱼。

也因初代售罄，成本降低的心镜zero才正式上了市。

（本文字数不会很多，补充完就ok了）

自左至右：初代心镜（299元）、心镜zero（239元）、心镜pro(599元）

心镜zero与我手里的心镜和心镜PRO（上图），差异在哪？

初代心镜听感相对更“锐利”，心镜zero降低了这种“锐”，但仍保持了初代那种追求自然和透明的风格。清晰、舒展、柔和，是其声音的主要特点！

另外，低音下潜比初代明显增强，量感也有适度提升。从听感，结合频响曲线来说，心镜ZERO的低频质感和量感可能是超出了ER4XR（我没买这款，买的是ER4SR），但对于喜欢强劲低频的人来说，ZERO这种监听型低频可能不够给力，所以，如果你嫌它低音不到位，那就直接上附赠的索尼哥套。我坚信它会带你跳跃。

对比更贵的心镜PRO，很明显，心镜ZERO的全频清晰度更胜，但厚实感和高频的密度，神似天使吉米氧气厚度增强的心镜PRO却会更厉害。用它听《太空电梯》这样的大场景音乐，会比心镜ZERO好不少。

其实心镜zero与心镜pro的差异和FOCAL乌托邦初代与二代的差异也近似。像乌托邦初代就相对单薄些，然而到了二代，厚度和密度就跟翻倍似的。

最后，是对于半年前测评的补充。就是对比ER4SR如何？

为何对比ER4SR？是由于初代的频响曲线和听感有些像ER4XR，所以我才有了好奇，想着干脆自费买个ER4SR。加之我本人也喜欢高透明度的声音，所以才有了本文这些絮叨。不过，我也坚信，本文的不少信息也会帮到一些发烧友。毕竟这年头自媒体愿意写横评的越来越少了。单品不得罪人的软文到处都是。

首先，心镜ZERO的低频与ER4XR（所谓的低频版）差不多（哥套下还会再多一点），所以可想而知，其低频量感也超出了ER4SR。

需要提醒的是，音特美ER4SR的低频需要在尽量大的推力，尽量大一些的音量和合适的耳套下，才会给出很好的效果。这一点和JVC FW10000是有点像。不过，我还是觉得，如果推得充分，它比FW10000的低频量感还是更好些。

其次，心镜ZERO的泛中频区（200到1000Hz）明显比ER4SR饱满和真实，当然这是由于两者调音设定不同所致。心镜ZERO定位于鉴赏音乐，适合音乐学院的学生；ER4SR是着重分析的监听用耳机，适合录音师或声学工程师。在我看来，除非用户真的很需要监听耳机，否则，心镜ZERO更悦耳自然的声音，肯定会更令人留恋。

高频方面，使用三节套的ER4SR会有很好的表现，双节套次之，与心镜ZERO对比，纯素质层面，两者几乎是伯仲之间。但从高频声音的包围感，器乐泛音和空间定位来说，心镜ZERO是胜出的。这让它听起来更悦耳。

而ER4SR追求的是纯粹或是说动铁单元下的某种准确性。与碳素振膜的心镜ZERO相比，确实容易显得比较单调。即便很有穿透性和高分析力。

咋说呢……还是那句话，监听属性就这样。它没必要像动圈那样做味道。喜欢它的照样还是会买。比如我，除了佩戴很不喜欢，但为了了解这种传奇品牌的耳机，还是会买一条。

类似心镜zero这样，有监听风格的耳机，还有水月雨“兰”，只不过，“兰”的低频下潜会比心镜zero更深，但中高频亮度相对ZERO会不太好，一些暗部细节会不够明晰。

而如果拿“兰”和ER4SR对比，我觉得听感差异（一个暗沉，一个明亮）着实大，实在是没有太大必要去PK。实际上，它更适合与同样偏暗，却也注重解析的KATO去比较。而KATO综合实力是超越ER4SR和ER4XR的。

综上，我扯了这么多，算是补全了心镜zero测评的全部。