音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 8866|回复: 0

[资讯] Sound on sound杂志评M-Track Solo 和 Duo声卡

[复制链接]

1213

积分

0

听众

29

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
1213
发表于 2022-6-22 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
- `" Z8 P3 `; o1 f- o0 U) N
Sound on sound杂志评M-Track Solo 和 Duo声卡6 P% @( B0 Y) c% N2 O

/ x% ^0 L9 x4 I# e1 `. E6 K1 ]; [8 [9 a) `9 s3 j

) n2 P( c* ?+ }: C便宜声卡靠谱吗?/ V7 N0 }+ u- a3 t+ G9 A

; y( C' R8 T; L7 J7 K虽然是一对便宜的音频接口,但看起来和几乎所有音频接口一样熟悉。0 U& R8 L4 H" c" Z0 }
3 J4 i- K* _6 `7 {. b# b( E# ^
我的第一印象是难以置信的轻盈,几乎感觉不到重量!6 ]: N# c3 V6 k7 t/ t; x

. }4 E8 p1 o+ W3 b5 A$ y1 x5 f我对这些轻便的塑料盒皱了皱眉头,然后查看新闻稿中的定价:  a! P9 X: Q8 d* w

( I+ z) r7 x  F/ ~9 Q- M! J. Q8 o8 oSolo¥499,Duo¥599(大陆地区零售价)
/ G( w' f. F$ j) W" j2 m( `
0 f) C, N: w! i: O& O: ]) Z这完全颠覆了人们的原有概念!( d1 p. v4 L8 e; _

; G1 |, G, f. G2 d- t# e 640 (43).jpg
- a. K6 A6 |" E' A/ L4 v
' d: r* @. L# e0 v1 z$ A- c
6 N8 Q3 L! V8 S1 e$ T: C毫不奇怪,这些价格惊人的音频接口是由塑料制成的,虽然与功能类似的更昂贵的接口相比,它们非常轻,但它们并不脆弱,而且它们有良好的粘性脚,在被连接线带来带去时不会那么轻易滑动。7 j$ [8 c/ O$ U$ P
/ U  R3 x: d6 y& p0 _: e

& P; ~, ~# B+ g
. ~0 t4 p5 v# I整体做工和质量,在这个价格来说已经相当可以了。
+ I8 ?8 G7 G. p0 n, j, ^$ E/ E* s  m) r. D2 q
那么,这些价格非常低的接口能提供足够好的家庭录音质量吗?还是会为成本做出一些妥协性的牺牲?
& r: K4 [4 O: Q: J1 r6 J3 u6 Q3 K; ]2 C
640 (57).png
# R1 U. [9 L5 {1 X/ v* S2 W! X9 V: D0 m0 e
我多年来一直在处理、安装和比较音频接口,根据我的经验,通常需要花费大约100英镑才能买到“体面”的东西。$ ~) ~0 h( w( ?% |" I8 N
, o1 \5 w$ I" w% D' e- [. t
“体面”指的是坚固的做工质量、可靠的连接、实用的控制和可用的低延迟性能。6 U- o4 h4 m( K0 ~( A
+ U7 u7 ]$ V& O* }6 f4 |  @
NI和PreSonus的入门级接口价格已经很低,并且基本符合所有条件,但M-Audio这两款接口的价格比它们还要低。/ V! C- Z) |" {6 F! J% }! J/ M- D: [
9 D! v9 \$ z0 |2 V$ m8 P
虽然我在做测评时并不过于关注价格,但我认为M-Audio是个特例!
. s* Y8 W' \7 j5 M3 J. a
8 P. q# F6 K- `3 Y  H* ?, y首先是技术参数
3 p" w- W, v- ?. t) j
) r3 K4 e+ F9 D8 v; ]3 {M-Track Solo和M-Track Duo是16bit音频接口,最高可达48kHz,频率响应为20Hz至20kHz,信噪比为109dB。1 Q2 ]5 e! j7 K/ U
' \1 i* G  o: j% Y1 Q2 |
麦克风输入的增益范围为0至54 dB,线路和乐器输入的增益范围为-10 dB至44dB。
8 i  d* S8 d8 A! I( B1 V; B- W
; T. I3 Z& }( U" m$ z
; y% w) A/ r  }+ D; x- ` 640 (58).png 9 Y, W% v; J5 A/ {
Solo有两个输入:麦克风/线路,和乐器/线路,以及3.5mm耳机接口和RCA莲花输出。
% \4 w8 c+ l* x: |0 K( z; o) j0 k) N
& d6 A* N3 f% i, g. j; g% v4 A
4 K' @) A& [4 `# m, z) Q. |4 } 640 (44).jpg
% {7 k  g$ M( C0 O# E2 a; r$ MDuo也有两个输入,但都是可以连接麦克风、线路或乐器的复合接口,背面和耳机上的输出也升级为6.35mm插孔,并配有单独的耳机和主输出音量控制——Solo只有一个输出电平控制。1 W* Z% Z' p7 t7 C1 C$ n* L* ^

6 }4 p# W* |4 u2 l) g" b7 j* l, [0 Z/ K3 w+ P

1 ^& Y' V8 K- v; t# W两者都支持48V幻象供电,带可切换的直接监听,并由USB直接供电。
  ~0 ?% l2 q3 c% F+ v7 X9 Y1 j0 F4 x/ [. {6 D8 C
) Y0 m, _1 Z* m- k, z/ }

- f6 \- A0 R8 m虽然都没有宿主连接指示灯,但输入信号指示灯和幻象电源指示灯自然是少不了。
# R  w/ X/ b/ _* d$ `0 S/ [+ _0 u; N" f1 ^
6 I  S1 G! |+ u
640 (45).jpg * R, p2 o$ P( n& b- m) L; w) }

2 p! h1 B; T4 Q% @2 e旋钮在顶部——我觉得桌面声卡的旋钮就应该设计在顶部!
3 `8 [/ P& n  y& f0 G1 R7 f+ ]9 V2 B$ h
它们略微凹进,这可能会给它们一些意外损坏的保护,虽然略微有点容易晃动,但旋钮的手感和阻尼感很好。
# l: G7 V( H  {: Z+ r$ u/ Z8 `( [  A# {2 l2 ~5 F# y; y6 Z8 Z
2 H9 h0 L0 s% Q8 w% b6 \) {
) O, @% [) ?0 y+ I' J* e1 R
表现相当惊艳, Q% L9 m3 u4 e" E

# d( c0 Y. }) s/ A  K便宜声卡的薄弱环节一般在于驱动。$ k- E$ D7 A0 t$ R
+ N& \4 ~. e9 T6 v' z4 X
通用驱动在Windows系统上用于处理一般音频或音乐,也不是不行,但要达到可播放延迟级别以进行监听和VST乐器的实时演奏,Windows仍然需要ASIO驱动程序。
3 R5 }5 E7 h" m) k2 V" L/ {& }) m# B6 m
本对M‑Audio并没抱有太大期望,但这两款声卡自带ASIO驱动让我倍感惊喜,而且这些驱动程序都很好。/ P' N0 I' b9 u6 N
" O, R  M- L" Y' n- v7 s
640 (60).png
) V/ s" {: I: {# @5 B2 V+ X0 d) C
在延迟测试方面,和最近刚试过的MOTU M2对比起来,Solo和Duo的表现竟超乎寻常。: s3 B) S1 n1 g9 X5 O

* Z5 g" }7 T! b, r1 f& Q8 h我甚至有些怀疑:在16buffer size下,输出延迟低至2.8ms而总延迟低于6ms!" a0 x: U) ~7 `  y1 g/ b1 N; I

; M# @9 V/ q# L$ y3 y1 H9 g测试中最理想的buffer size还是128,输出延迟为5.4ms,总延迟略低于9ms。
; v  j7 f2 R- F; w
: x4 `9 W; l$ t) H这令人肃然起敬!
% f- A1 Z" i  k) n6 |) \
: N; h9 g6 s8 k% i) B$ s' F- _& f" L4 b- ^3 V% Q. {- m

8 N. T9 U8 I' k' M7 F0 yBuffer size在128时,录音和回放表现同样不错!* _1 x/ Q# e6 A* U0 @. [

  u; `0 \! y: \; i& EM‑Audio在麦克风输入端使用水晶前置放大器,我觉得它们听起来不错。
: e  b( q% W7 T6 a: }4 \8 T8 n! m9 P& d5 x
与MOTU相比,两者差别很小,尤其是在人声方面,水晶前置放大器做得很好;高阻抗乐器通道,在声音活力和泛音方面虽然有着较为明显的差异,但依然是一个饱满的声音。& f9 R) V1 d* s; N- I8 A
2 X* h  D0 Y* m% F2 m; o  t
640 (61).png
, p, N6 o; q% h) m& O: o【与Air系列同样的水晶话放】
& q4 ^, n% V  ~7 a
  B& j% R5 _* o0 r# o) F' M  N& \
1 e3 \7 @. F  ?* W. b
  ]4 c% s0 \& r" M* R软件套装/ R2 R6 J/ g$ e. k8 ^
" k/ c- @2 _) q* t* O$ f
如此友好的价格,你还能得到一个相当不错的软件包,它的价值可能比声卡本身还要高。6 r* y& K( ?2 Z: k& l$ i( T8 Z6 V. n

  o9 q& h8 c4 \有MPC Beats,可用作录音编曲的宿主;还有80个来自Air公司的高品质效果器插件,为你的创作和混音添砖加瓦;以及一些高品质的软件乐器和吉他箱头模拟效果器!
5 \+ a+ K& z0 F$ j" [- z7 ]
7 d+ q* |. W: Y9 Y 640 (46).jpg
  }0 V8 \+ o9 @5 L) w7 k& w【混响,压缩,激励等软件效果器】1 U' |  Y1 O9 S4 B0 x
$ ~1 O* k+ q, I0 C: }. l4 D9 d/ j  Q: ^
有什么缺陷!
, c0 l) o5 a4 b$ p8 a  o( X. b- Y" g. B! S; U+ m
没有任何缺陷或漏洞需要注意。
2 \% u" h7 {4 c5 ]0 F3 k* ~. X4 ^" R0 R3 {" a" g
我可以列出他们没有的东西,比如MIDI接口、多输出、混音程序、内录功能和电源指示灯,但就价格而言,他们所拥有的完全可以满足家庭录音。5 o: v/ b& Z: r$ x- P

+ j- T) ~; K. g1 j虽然只有16bit,但这个价位谁还在意这些呢?
5 r5 [0 S6 ^7 Z. v/ q 640 (47).jpg   N, J- b, R& N0 }! \- f- K& Y0 l
6 h5 i* j7 ?) |, Y8 `) k

% {0 u" W% r# S% {4 o( I, t/ R" F" R音质不错,驱动的表现也真的很好,虽然它们很轻,但也不是特别易碎。此外,以这个价格就算买来一块做备用声卡也物超所值。
$ b( h3 d+ V4 E
9 b$ }7 D0 F8 W' z+ R当然花更多的钱,你会得到更好的硬件、功能和音质,但我毫无保留地向任何第一次进入录音世界的人推荐M-Track Solo或M-Track Duo。
* [4 u0 l, r, `. `5 E9 |) r" [$ ~  p8 Y0 X4 v8 o/ ~0 n
与M‑Audio的Keystation Mini 32键盘搭配,你就能用1000来块钱构建一个属于自己的音频工作室,简直不亦乐乎!2 D8 t4 f8 N/ Q8 t% f
4 Y; i: G/ w8 w1 g5 S; e
6 s, A) F$ a& n! C' w* ~* y9 U

' S# ?* @/ D4 S! q4 w2 c  b小结
* ]' u& j% F& W; B# K: X
, f1 b" H' P( }5 \“M-Audio的Solo和Duo是适用于家庭工作室的超高性价比音频接口,使用方便,做着与高于其价格两倍的声卡相同的工作!”
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表