|
|
发表于 2022-2-23
|
|阅读模式
智能EQ插件对比：Smart:EQ 3 VS Smooth Operator
最近几年出现了很多动态EQ插件。今天我们挑选出两款“智能”EQ插件：BABY Audio的Smooth Operator和Sonible的新Smart:EQ 3插件，分别从动态EQ比较、人声测试、吉他测试和去齿音测试这几方面进行比较。
“智能”无处不在
“智能”这个词想必大家一点都不会陌生了，无论是我们的手机还是我们生活中的身边的所有东西，都离不开“智能”这个标签。
所谓智能EQ，其实都是动态的，这意味着它们会不断分析，然后结合使用EQ和压缩来适应加载的音频。Smart:EQ 3对混音有更多的通用方法，尽管它也可以用来处理有问题的咝咝声。还具有一个新颖的功能，可以从不太需要的轨道中切出空间，我认为这是一件大事。
Smart:EQ 3 重新定义混音
Smart:EQ 3可以通过清理浑浊部分并消除出现此类情况时的刺耳感，从而帮助使整个混音更加清晰。它的自动学习功能非常流畅。启动它，选择一个配置文件，点击播放和它的录制按钮，配置文件就准备好了。它的EQ曲线设置如下：首先，用户选择一个模板“配置文件”并播放部分曲目（比如几秒钟的主唱）。
使用smart:EQ 3进行轨道间混音
这将是一种工具，允许你在混音中定义人声/乐器的优先级，然后动态处理它们，以便人声从合成器面板中“空出”频率空间。
碰巧，它正是做到了这一点，作为多通道环境的世界首创。这个新功能的工作方式出奇地简单：打开EQ的音轨按照用户的意愿组合在一起。
然后将每个组（总共最多六个）分配到三个优先级之一，如下面的屏幕截图所示。当按下播放按钮时，它会适应传入的音频并补偿优先于特定频率的轨道。
因此，如果您希望您的混音更干净、平衡且明显更响亮，那么Smart:EQ 3很可能是您的新秘密武器。
也就是说，就像iZotope的助手一样，该插件只提供了一个粗略的草图。用户可以将EQ曲线塑造成品。当Smart:EQ 3看起来过于激进时，建议降低“Strength”属性。
值得注意的是，Sonible还开发了“智能”混响和压缩器。合乎逻辑的是，它们可以一起运行这些工具，同时控制 EQ、压缩和混响，类似于 iZotope今天使用 Neutron、Ozone、Nectar 和Exponential Audio混响技术所做的事情。
Smooth Operator
Smooth Operator的光谱分析功能及其精美的用户界面。将Smooth Operator称为“智能信号平衡器”，就像BABY Audio所做的那样，似乎很公平。最后，更多的EQ频点选择可能会有很大的帮助。
如果您准备进行声音实验，Smooth Operator 使用起来简直是一种乐趣：拖动点并动态尝试不同的设置。自动化这些效果很有趣且很有意义，因为我觉得这是一个相当有创意和声音雕刻的插件。因此，可以想象 Smooth Operator可以在EDM或环境音乐类型中获得创造性用途。
总的来说，这是一款不错的产品，我很乐意在业余爱好或专业环境中使用它。
动态EQ：比较
“AI”部分对于旨在自动（或“自动”）改善源音频的 EQ 来说是最重要的部分。
Smooth Operator 提供令人愉悦的声音，但它确实具有更多的特性。
Smart:EQ 3非常复杂，它取决于混音的处理部分（请记住调出其动态设置，以便它注意到传入声音的变化）。
在人声、电吉他和原声吉他以及整个混音上尝试了这两个插件。还检查了带有嘶嘶声的人声，并试图用插件的de-esser设置替换当前的de-esser。实际测试下来，这两款的声音差异确实很小。
人声测试
Smart:EQ改变了整体EQ曲线，但变得更好了，我对结果非常满意（进一步调整，使人声与我所追求的有点穿透的质量保持一致）。
Smooth Operator也以令人愉悦的方式改变了声音。
吉他测试
使用Smooth Operator和smart:EQ 3，都可以轻松调出比录制的更悦耳的声音。
去齿音测试
作为一个想去嘶嘶声的人，没有一个插件可以完全说服我选择的一个困难的人声段落。在那个特定的段落中，由于各种“ess”、“sh”和“ch”的声音，咝咝声的频率和强度不同。二者几乎不相上下！
建议
这两个EQ插件都旨在促进混音变得更好，具有优化齿音和去除多余噪音的能力。
请注意，这两种产品各有千秋，但重点略有不同。所以大家请综合各种因素选择适合您的智能EQ插件。正如介绍中提到的，这里没有谁好或不好。这两个插件都有优点和缺点，声音差异通常很小。
对于预算有限的业余音乐家来说，Smooth Operator是不二之选。
对于任何想要利用多轨混音的人来说，Smart:EQ 3无可替代，而且该工具价格实惠。 |
|
