高通 aptX Adaptive ：听音乐、打手游、语音电话都可享受高音质、低延迟音讯传输

7253870

相信大家挑选蓝牙耳机时，一定会注意耳机支源的音频编码，目前最常见的有SBC、AAC、aptX 等，其中 aptX 可以说是高通的专利，后来更推出可支援 Hi-Res 音质的 aptX HD、让画面与声音更加同步的 aptX Low Latency 低延迟传输技术等。
) s& Q2 S( p) N1 z) j8 P
而今天要介绍的是，于 2018 年释出的 aptX Adaptive 音频编码，拥有讯号强、音质好、低功耗、低延迟的优点，可用来解决大部分的蓝牙音讯问题，提供更棒的聆听体验。为什麽 aptX Adaptive 与其它的编码比起来，拥有无可匹敌的优势呢？
. V1 A4 x: L/ A7 x
: Z; t( ^4 q+ x* h
aptX Adaptive与传统的aptX最不同的地方，在于可透过动态调节 bit-rate 位元率，因应使用情况去调整传输品质。可变动的位元率拥有以下优点：如果你听的音乐其音源品质不高，就不需要以解码高音质音档所耗费的能量去传输；而高位元率对于频宽及传输速度的要求也会比较严苛，因此在有大量讯号干扰的环境就很容易断线。

举例来说，Sony 的耳机 APP 在蓝牙连线品质上，可以选择要以“传输稳定”还是“音质为上”，要是选择后者，在捷运上就会很常出现音乐断断续续的情况；这时 aptX Adaptive 就可以根据周遭环境去调整位元率，并提供更稳定的连线品质。
& G- }' C8 h0 O, |& C
除了拥有更弹性的位元率选择，aptX Adaptive 也是非常有效率的编码技术。例如：对于 CD 及 Hi-Res 音质等级的音档，aptX Adaptive 会以 279 kbps 到 420 kbps 的速率传输，这比传统 aptX 的 352 kbps、aptX HD 的 576 kbps 都还要低。也就是 aptX Adaptive 能够节省频宽，并提供同样好的音质。

) ^) i5 g/ Y4 x8 l3 x' i
aptX 音讯编码比较
aptX Adaptive 可支援到 24 bit/96 kHz 的音讯，编码延迟为 1.4~2.0 ms，比 aptX HD 还要低一点；系统延迟 50~80 ms，虽然无法达到低延迟传输的 40 ms，但实际上是感受不到差异的。

# _& b: ^2 f4 X9 b/ O" x5 C% Z$ U% _! N6 P而说到 aptX Low Latency 低延迟传输，因为 aptX Adaptive 与它共用相同技术，因此在后者推出后就日渐式微；另一个低延迟传输逐渐被淘汰的原因，则是 aptX Adaptive 可向后兼容 aptX 及 aptX-HD，而 aptX Low Latency 则只有 aptX 的选择，自然比不过 aptX Adaptive。
. _7 U" y# M6 n% ]7 d/ g" |
另外，aptX Adaptive 还具备 aptX Voice 功能，使用蓝牙周边进行语音通话时，可提供 32 kHz 高解析度的语音品质，在有超过一人同时讲话时，仍可以了解各方说话内容，也能更容易辨别发音相似的字词，真的是超方便的新技术！
9 q& z- k- X. l! i8 a& u' H; u
! g: f6 d  C% E, I9 H+ ^aptX Adaptive vs. LDAC
/ ?3 g- u9 b- m% V$ h$ m9 l( f. ^若是与 Sony 的 LDAC 相比，虽然 LDAC 可以做到 990 kbps 及 660 kbps 的资讯处理能力，但 aptX Adaptive 仍然有其优势：aptX Adaptive 调整位元速率时所出现的品质差异，会比 LDAC 还要更难以感觉出来，因为LDAC 就只能在预先设定好的位元速率等级做调整，当 aptX Adaptive 可能只要缩放 10 kbps 时，LDAC 一次就要跳 330 kbps 了，因此品质落差较为明显。
. N- {! b/ N2 L3 g0 l: |/ O
除此之外，以目前的手机与无线耳机的应用趋势来看，用户们会越来越注重打手游、看影片时，画面与声音的延迟度，在这一方面，aptX Low Latency 低延迟传输会有最好的表现，而其技术则与 aptX Adaptive 做了结合，和 LDAC 相比可就胜出许多了。

aptX Adaptive 是目前应用范围最广泛的音频编码，不只能够维持音乐透过蓝牙播放时的音质，更可以满足观看影片或玩游戏时，使用蓝牙耳机也不会延迟的需求，甚至能提升语音通话品质。相信会有越来越多的手机支援此编码，让用户更享受蓝牙使用体验！

+ C4 r' f8 i) m1 v4 A2 [5 S