STI 与 STIPA 和 RASTI 的区别
简单来说,STI 即是语言传输指数(Speech Transmission Index),它跟语言清晰度(Speech Intelligibility)之间始终有着良好的一致性,能较好的反映和预测实际的语言清晰度。而 RASTI 和 STIPA 都是测量 STI 的简化方法。
* 语言清晰度评价方法的发展
测量公共广播系统 STI 的原始客观方法一直非常耗时。一个完整的测量,需要得到并分析 98 组调制传递函数(MTF)。由于操作过于复杂并耗时,因此多年以来没有真正可用的测量系统问世。后来,随着技术进步,传递函数可以被测量并计算出来。但测量要求极为苛刻,整个系统必须是严格线性和同步的。比如,不能存在任何非线性处理设备,像压缩器与限制器等,甚至对测量时的风速都要求接近于零,麦克风和扬声器在量测过程中不能移动。所以,这一方法不仅耗时,也不可能用于便携式仪器。
RASTI 指房间声学语言传输指数,它专为特殊情况开发,比如验证一个讲话者在没有回声的小房间里演讲等,它不适用于电声系统。开发 RASTI 的目的是解决原始 STI 方法测量过于耗时的问题。但无论是综合测试能力还是抗干扰能力,RASTI 都有妥协。这也导致 RASTI 和主观验证的清晰度之间一致性很差。但很长一段时间内,RASTI 都是便携式仪器唯一可选的语言清晰度测量方法,并被用于测量航空工业中的广播系统。