|
Kali in8 test listen & review part 3
总结 Kali in8在评论里最常被提到的问题就是hiss和standby，但是这两个月以来我个人没有任何被hiss干扰过的经验，除了聆听距离在30公分以内可以听到hiss以外，这个hiss远比我的工作室的背景噪音（45dBC）要来的低，standby的问题在两个月内神秘出现过一次，之后就没出现过了，也不是一个大问题，记得用音箱本身的电源开关来开关机，不要用序列电源开关机，就不会有问题。 国外的另一个评论就比较有意思了，这位老兄用有些情绪化的字眼控诉（是的你没看错！控诉）in8“只有”非常杰出（very excellent）的中频，其他频段都不可信（spongy low-end，very dark highs，losing sparkle），害的他在Eminem，Beyonce的新专辑混音竞争上位中无法胜出。 背景故事约莫是这位仁兄为了事业前途，改善了一下自己的监听音箱，然后在不太清楚新系统的状况下，花了一个月混了一些试听带，结果被大腕们打了回票，所以监听音箱不准是原罪，“don’t ever buy it，or you’ll fuck up your job! ”。 : ( Woo it's a heavy one! 哥们儿真的很生气呀！ 在我的角度上来看，姑且不论in8到底准不准，至少我没这个胆量用一对新买来的监听混完音，然后没在自己熟悉的系统上确认过后就交稿。 但是这位仁兄确实说出了一个很重要的问题，in8的中频频率响应要比高频与低频好得多，平整的多，在没有做auto room EQ处理以前，120-200Hz频段突出容易掩盖掉60-80Hz的低频音符，导致低频中段的清晰度不好，50Hz以下频段roll-off，低频低段的延伸不足，8kHz频段凹陷。所以整体听起来确实高频不足，低频高段略微臃肿。但是在加上driverack做完auto room EQ处理之后，这些毛病统统不见了。当然也是因为in8本身的性能冗余够大，这些问题才能补的回来。但是我不禁又想起jbl 5系列的传说，如果in8加上RMC功能的话，确实可以到达708P的那个解析度的级别。 工作室在换了in8以后，声音上最大的一个变化是ASRD里面的R ：release这个部分能听的更清楚，release是结束处理（compress，expand，gate等等）这个时间段里声音的变化，不同的处理有不同的tail（尾巴），在in8上可以更清楚的判别tail的形状，不只有渐小一种。 in8的低频延伸不是很低（原厂公布规格是45Hz），但是在实际使用中40Hz左右的synth bass也可以听得非常清楚。对于处理各式各样不同形态的音乐也没有什么偏颇，放什么音乐就是什么，放进去drum & bass绝对不会出现Techno的303 bass tone，new metal 的kick听起来不会像EDM。 具体形容in8是什么样的一种音色其实很难，如果借用hi-fi里常用的一个形容词“白开水一般的透明”来形容，也只是接近但不确切，因为白开水也是一种味道。 这么描述可能比较接近，监听音箱应该像个玻璃杯，杯子本身没有颜色也没有味道，颜色与味道只来自于装进杯子里的东西，也就是音乐本身。调试好的in8没有颜色，没有味道，只有形状，20-20KHz之间的频率响应就是形状，放进去了什么音乐，出来就是什么声音，音箱本身不添加任何色彩，味道。但是也别想它能把放进去的东西变得HiFi一点，好听一点，真的，没办法，它能力有限，真办不到。 Kali in8低频不震撼，也不延伸，高频不华丽，也不甜美，中频不温暖，也不坚实，整体音色不婉约，也不奔放，甚至它还忒便宜，没有任何高大上的宣传热点，在市场营销角度上来说简直是灾难，但是我想这个没有特色的特点在监听音箱上来说应该是好的。 Kali in8最大的缺点，就是低频延伸到不了40Hz以下，但就它的价位来讲，我想这是一个可以被原谅的缺点。 低频延伸厂测只到45Hz，实测40Hz。 高频延伸厂测21KHz，实测16KHz开始roll-off。 几乎没有什么梳状滤波的问题。 sound image的极左极右一边宽出高音单元5度左右，纵向深度的表现上中规中矩，主声部动态良好，背景声部也同样能表现出完整的动态。 正中央的结像能力挺好，中心音像确实是脱离了音箱，但也就比监听耳机好一点，没什么仿佛就没有了音箱只剩音乐那么玄幻。 in8在小音量下的频率响应平衡不会改变，动态也不会被压缩，所以长时间工作也不容易疲劳，这一点在贵很多倍的监听音箱上都不常见。 kali in8除了低频延伸的问题以外，频率平衡，音像呈现，细节的揭示能力，在每一项上都恰如其分，都远远超出它所在的价格区间，但是很有趣的是in8却没有任何一样数据或性能杰出到可以拿出来炫耀（譬如气动高音单元的测试数据动不动就是25KHz）。 但是如果你不介意它的低频延伸只到40Hz，也不想拿in8跟别人炫耀，也不用跟客户解释它是个啥玩意儿，只是拿来单单纯纯的干活。然后认真搞好room EQ 补偿，并且音量保持在110dBC以下，那么这音箱其实就已经挺过瘾的了。 谁想的到8寸的近场监听，一米的聆听距离，音量不用到80dBC，就能让你实实在在的感觉到低频对身体的共振，我与之工作好一阵子的1037在这么低的音量下都办不到，这应该是得益于近场监听位置的优势 ： ）。所以我想in8应该会在我的工作室里待很长一段时间。 除非。。。。。。。kali发行in10 后记 in8这个监听让我重新考虑了一下RMC这个功能在现代监听系统里的意义。我觉得在现代的监听音箱设计上，主动补偿系统作用的范围，应该并不仅限于只是room EQ，而是一个音箱-环境交互作用的自适应系统，可以用来补足音箱本身设计上的一些弱点，譬如高音单元效率过低，低音区域有隆起，只要不是相位跟功率导致的问题，都能解决。 其实我是一个隐性的纯粹主义者，我不喜欢在讯号链中加入太多的处理，但是在in8的测试过程中我重新定位了主动补偿的基本概念。kali这个公司因为采取了绝对性价比取向的策略，为了节省成本，连用EQ上的可变电阻都能取消了，更别说在电路中加入更昂贵的DSP运算模块。但是在讯号链中加入主动补偿处理后，结果是声音好多了，频率响应比处理前平整的多，连带解析力也上升到另一个级别。 相对于quest audio这种纯粹派的传统工艺实力大厂，使用主动DSP计算这种看起来有点投机取巧的辅助手段，未尝不是小厂家平价预算音箱弯道超车的另外一条路径，毕竟PA系统用了一辈子的EQ也没听说有任何一个纯粹主义者有过什么意见。所以强烈建议使用in8一定要做好room EQ的处理，使用软件硬件都无所谓，背板上的DIP开关预设EQ，调整幅度都在+/-2dB以内，是针对kali自己公司的录音室的设置，我试听了两天后发觉先做好room EQ之后，背板上的EQ设置才有实际的意义。
| 
[复制链接]
发表于 2021-2-3
