|
楼主 |
发表于 2020-9-28
|
七、视频播放器:Movist(30 元)—— IINA(免费)1 \1 o9 g" J" b* A3 y
macOS 虽然自带 QuickTime Player,但支持格式有限,并不能作为一劳永逸的视频播放器。Movist 不可否认是一款非常优秀、强大的视频播放器,App Store 售价 30 元,但你可以有其他选择——IINA。, ?# @* I0 x D8 ?; F% S, r; e0 _
# T6 a6 S( v% Q
! w4 ^8 Z* V9 b' K AIINA 大概已经被推荐无数次了,想必已经有非常多的人在使用了。作为一款免费、开源的视频播放器,IINA 在具备强大的视频解析能力和丰富拓展功能的同时,还兼具高颜值的 UI。% `' A& G1 e: l
" n. |; ?& G7 d- e
其本身可以直接解析部分在线视频链接,因此有人直接基于 IINA 修改成 IINA-Plus,能够直接用来收看各大直播平台的直播。' Q/ K U5 q4 Z+ U: [
1 d- j; {5 k. O* G" R1 X
八、菜单栏图标管理:Bartender(109 元)——Hidden Bar(免费) ]6 k0 y, r6 ~! w9 h$ X0 K
当你安装实用的软件越来越多之后,你会发现,macOS 的菜单栏已经快挤不下了,尤其是在 macOS Big Sur 系统中,苹果有意加大了菜单栏图标的间距。4 v0 x. h" c g( _- _) t
3 \- [1 T, L' w8 M t/ b
8 \/ K9 {+ N: Y" I; V8 X
Bartender 是一款可以将菜单栏不经常点击的部分图标折叠隐藏起来,这样可以让菜单栏看起来更加清爽,官网售价啊 109 元。不过在 App Store 已经有了免费的可替代品—— Hidden Bar,这在之前的文章里也详细介绍过。 L! _2 Y; @8 ?
0 D7 i% ]+ T7 A- P( B1 Q. Q! \
9 ?; E) I2 F1 J' E+ i: A支持全局快捷键操作,或者可以直接设置自动隐藏。相比上一次写文章介绍 Hidden Bar,现在它已经更加完善了,中文支持已经基本完美。' W4 G* ~; Q! `$ r
8 [: J! k- s3 Z4 L8 x9 l" F$ D3 \1 E" K九、RSS 订阅工具:Reeder 4(限免中)/ News Explorer(68 元)——NetNewsWire(免费)
: `' ~/ [% ~6 \2 g1 G5 m对于不少追求极简的阅读体验的用户,RSS 订阅必定是一个不错的选择。macOS 平台有不少优秀的 RSS 阅读工具,包括 Reeder 4、News Explorer、Cappuccino 等等,售价也在 69 元/60 元。不过近期 Reeder 4 全平台开启限免,处于免费购买阶段。如果对 Reeder 4 不感冒的话,倒是可以尝试 NetNewsWire 这款免费的 RSS 阅读工具。9 i# f% a7 K2 [* r& E1 W
! ]* T$ n7 Y/ m- w- d' r( B5 O* B( q! w$ }* P( h9 w& y4 \6 ?
相比 Reeder 4,NetNewsWire 更接近于 macOS 原生应用的体验,包括 iOS 端应用在内都是使用 Swift 开发。其次,功能上虽然没有 Reeder 4 丰富,但 NetNewsWire 更加轻量化、顺畅。3 q6 G$ o( i# t0 b" X$ F
4 S, F |; c- q
( h1 h; E' p$ ]6 Q7 X# Z不过在 RSS 在线订阅服务的支持上,NetNewsWire 仅支持 Feedbin,而 Reeder 4 支持多达 8 个在线服务,同时还可以添加自建的 RSS 服务。略微遗憾的是,NetNewsWire 和 Reeder 4 在 UI 语言上都不支持中文。+ @, k9 i m( l
2 _+ b7 S, o9 j$ K% w" `% ~ R* ?$ q: c3 ?2 C/ ~- {
除了 NetNewsWire 之外,其实在 Mac App Store 近期上线一款 Fluent Reader 免费 RSS 阅读器,由国内开发者开发,支持 Windows 和 macOS,但在整体视觉风格上完全是 Windows 的风格,虽然比较简洁美观,但确实在 macOS 有点出戏,至于其他的功能体验上确实不错,也值得一试。
. Y) O- q: T; ?- i" k! ?7 Q+ k# {5 [4 X
十、图床上传工具:iPic(60 元 / 年)——uPic(免费)
5 ~; m' z2 ?* a* ~# _& J3 n, \5 a& t像我这样经常写文章,对于一款好用的图床上传工具的需求还是比较强烈的。在此前很长一段时间里一直在使用 iPic(60 元 / 年),直到发现了 uPic。包括这篇文章,也是用 uPic 配合 markdown 笔记撰写完成。
. S8 L$ v8 ~/ F/ |% ^- j- r0 q0 f8 C$ v% F5 q1 B- f
0 B! f$ s# Q* E上传过程很简单,可以通过右键菜单或者快捷键复制上传,也可以直接拖动图片到菜单栏的 uPic 图标位置,目标图片可以是本地文件也可以是在线文件。上传完成后,会自动复制链接(支持 URL、HTML、markdown、UBB 四种格式)到剪贴板直接插入编辑器使用,整个过程都是非常流畅的。
* N5 e3 }7 X* T+ t% ^! t( X3 n2 J9 V3 t' q' b7 S/ |
( \% P; t. ?2 ~1 \, k& K& J
基本上此前在 iPic 上的体验在 uPic 上都可以如愿获得,uPic 支持配置更多的图床包括自定义图床,完全能够满足我所有的需求。
; Y' }* ?$ t' v0 N' m
B5 P9 l9 K% n y而在近期,uPic 也是推出了 iOS 端 App,可以更方便在 iPhone 或者 iPad 上写作、传图片了。 f, q+ r. j1 p/ F6 d
& t0 z" W! k: `. x& c总结. p% r5 [$ C- `& z% @, c- j
以上提到的十款工具也基本都是我自己经常会用到的,虽然免费替代品在大体功能上与付费工具相近,但还是会有一些差异性存在,由此带来的细节体验上的不同很可能是你愿意为之埋单的理由。2 J- g2 S7 ]. P9 X h3 y0 j9 O& _
+ ?2 a F2 f5 y) _0 z6 h
很显然,不是所有的付费工具都能找到功能和体验相近的免费替代品。只要能够给你提供足够的价值,就应当值得你掏腰包,这也是软件开发者和用户之前的良性循环。 |
|