|
|
发表于 2020-7-13
|
|阅读模式
* v) a3 O$ E5 m% o+ g _9 D
为什么说苹果从英特尔转向ARM意味着我们应该停止购买Mac！! j0 {- g/ E( @9 y7 f# ?
0 e1 h& r/ c5 M5 x. O: R
; E( Z0 o; i" W$ o" R2 R
" M- ~7 ^. o& t) U众所周知，Cakewalk 是Windows系统独占的专业级数字音乐工作站。作为Cakewalk的残留粉，一直试图通过本公众号向新手推广这款免费软件的实际使用价值。不过小编其实既不是WIN党，也不是果粉，而是出于平日工作和生活的需要，在两个平台之间游历着做他们各自擅长的事情。
" b) u$ J/ x) O$ V7 R/ q: [) U
! g3 s% P6 K* x0 a
! x+ |* a3 I( a; x' f/ w2 X u2 F- N; d$ L- ]3 v
直到苹果于近日宣布将为自己的ARM芯片放弃使用英特尔的x86 CPU，小编突然感觉不美好了！是的，对于果粉儿来说，苹果宣布采用自己开发的芯片的确是一个非常诱人的热点，而且依靠苹果现在所拥有的资源和财务实力，IT届似乎还真没有什么他们想做而做不了的事。也许他们最终可以胜过AMD、Intel、Nvidia，但也许实际做下来并没有绝对优势。这些技术上的事先不管它，但仍可以肯定的是，作为一般消费者，尤其是对于在PC和Mac之间举棋不定的人来说，你不应该在这个时候去投入八九千甚至几万块去购买一台新Mac，因为这大概率意味你将会被无情地抛弃。* @' E) f& _1 J
* e2 J8 o; |' T0 ~8 _1 W
/ B! h N9 J U
& J* [" o! G1 o) b$ B9 S; f0 M) O/ o% ]9 J' n. u/ i/ c- d
1 \- G, Q2 H# v: `& \) @回顾苹果的历史，他们一直以来都有喜新厌旧的习性，从而为新产品的推出快速铺平道路。也正是因为他们现在如日中天的话语权，因此也就不必小心翼翼。所以如果你今天花了高价购买了一台性能强劲的Mac，那意味着当它到手之后就在快速贬值，而且未来在二手市场上也会变得更不值钱。
" L0 d( a5 ?' S% j5 ^9 W* H0 ^* l8 r. l8 b$ R# Q: P
7 u( v' J- M; g# a9 L1 E; e
3 E9 J: s& \" Q3 E蒂姆·库克虽然表示苹果会在“多年内”继续支持基于英特尔的Mac，但回望苹果以前的表现，这可能意味着很大的不确定性。不信的话我们可以回过头看下苹果公司从PowerPC到Intel x86的最后一次重大变革。
. m' _( k1 ^$ X& ?9 x, M8 \
0 i% t( U7 N# O, S) F. x/ b. N
& R* {$ c4 f+ }& I# j* E2 s, \) F0 ~
! v' O \3 ^5 u$ ^2 J$ [$ h6 E
0 d* \7 Z% {4 W+ f3 n% c$ @! P. z) D% {
* ]( Y( U1 m$ N8 C/ B从2005年6月6日宣布第一台搭载Intel芯片的Mac推出，到在2006年2月份正式上市，再到第一台基于Intel的MacBook马上在同年4月份推出，苹果仅在2006年下半年就宣布了“过渡完成”，而带有PowerPC的最后一个系统版本OS X 10.5仅在两年后就已不再受支持了。到2011年，Apple的Rosetta（将旧版PowerPC应用程序的代码转换为可在Intel x86上运行）也被删除，随即Apple终止了对PowerPC Mac的所有服务和支持。也就是说，苹果对旧系统的支持加起来总共只有四年时间，而对PowerPC服务也不过六年。因此，你能完全相信库克的话吗？
& T7 D, {% d$ H- Q* ~6 n7 k! u a$ P" k* C" Y$ N. S- {
/ T O; T8 S" S
! `; M" E- a( d7 Y0 w3 w, L" u
1 a; x. s4 v5 I) T( S( c
a5 V1 d. t! i4 l2 S* |+ T# ~/ W* G/ u% R0 ]
- c( {/ b/ ^# c! q' j
. i x' X9 z1 M+ p" D
) e a2 e7 a. D* V3 p5 R& O) g+ K那问题来了，你会使用一台超过五年的电脑吗？6 [* A7 w( a5 u+ S2 k- ?0 P5 Z4 r/ n
2 J6 ^) J' ?/ ~3 V( ~8 C* Y3 ] @ S
. B* r: K! U8 D% {! }9 ?& a* [( S2 i每个人的经济状况不同，所以这一答案可能会有很大差别。然而几乎可以肯定的是，一旦苹果推出了搭载ARM芯片的Mac，那你现在新买的再高配置的Mac都意味着在加速死亡。而相同配置的PC一定还可以长期完美地运行在Win10或者下一代版本号的系统之上。) l5 e1 q2 z# @3 m
3 w4 D1 I N& j& R2 i, t- o5 P1 E; G4 r" g
! ~0 K8 k1 j! Q" P$ ]) B
作为一名普通Mac消费者的小编，在前两天推送的文章里之所以说苹果这么做有点激进，其主要原因是因为觉着他们这么做很可能会失掉一部分消费者。当然对于果粉来讲，苹果这么做只会让他们更开心，因为这可能意味着更好的性能和生态。 T, K( J2 X1 x3 U l" \
' i. Q+ A- g* c' @9 ]
6 O% e( `5 h1 I0 P/ b8 ^
8 E' T' L$ Z5 g$ N小编承认写这篇推文存在私心，因为自己刚刚从Mac book更换到性能更强劲的Mac mini，目的是为了学习苹果app的开发（大概率只是三分钟热血），结果没过一阵子就遭遇这当头一棒。这境遇正如一位国外编辑在网站中形容的那样 - 就像自愿站在即将沉没的泰坦尼克号甲板上，对着最后撤离的救生艇挥手致意.....5 U8 h( x6 E' J# {
) i% h$ ?: Y6 c( P9 r7 C. `
! Q3 R b5 w: s: ~
9 ]+ @% W# U& y a4 m# [
& n1 {5 L: X; P$ Z4 S, ~6 C
# g" M5 p( M7 F$ T% H; }
; l) B# m( I$ n6 A2 n, Q+ A0 h3 ?# b9 H! F! ]
若翻译的再直白一点，其实就是个“傻 ×” ！好吧，那也就别怪小编写这样一篇推文来报复曾一路把iPhone价格推高的银狐库克啦。虽然苹果这么做看起来是为了不再受制于人，但本质上还是为了追求更高的利润，追求高利润虽没有错，但你这一步棋的确伤害了一部份人，让他们毫无防备地成为了“傻 ×” ！4 r0 {2 B- }% o/ b
/ s( E$ r9 E8 H: Z' v, O
; v* f$ [1 c f& s# g3 \2 L
9 w( }5 F- [6 O6 z, V4 |那苹果今后推出的采用ARM芯片的Mac价格会更高吗？谁知道呢！但小编相信，苹果今日将了Intel一军，也一定会令所有基于Intel芯片的PC生产厂商和Intel自己在今后为他们的客户提供更好的体验。无论现在还是将来，因为这是形势所逼，谁都无法再退一步。因此小编想对Cakewalk用户们说，如果你一直是Win党卧室音乐人，至少在几年内，安心玩你的PC，安心升级你的硬件，安心使用免费的Cakewalk来完成你的音乐，可别像小编这样一只脚踩两只船，到头来总有一天吃亏的还是自己！
9 F# _; h/ m2 C
- `7 C' a* F- }9 q
; J9 g6 \" I7 ~1 U4 C8 i3 A不过话说回来，如果你不差钱，这一切思绪都是白费脑筋，顾影自怜。苹果的库克也好，小编这样的屌丝也好，活在这个世界上有一点还是相同的，答案就在李宗盛先生唱过的《凡人歌》里：
0 f& p& R# D: V" z" ^& p# g3 r3 r+ ] q
# t( y6 n4 V; p. m8 h4 b" |# [; v
你我皆凡人
: v/ e# J4 ]; U8 p% S- i v# t& E6 ]3 o; k
生在人世間
) M) Y7 g6 v- P% x, I4 r7 ~* ?終日奔波苦
( ^! [6 N. F; f! U! q+ Y
8 u- h' V' x$ e- U3 O' T- M一刻不得閒
' B* k2 l" G7 X3 X0 p# j7 `既然不是仙 2 T, m) M3 e F# E9 @. D- W5 ~9 q
4 _6 e5 H7 U& X: F
難免有雜念# b* U v- \0 z$ _# N) e Q6 r! J
道義放兩旁 $ V1 t# Y1 G5 P4 O9 D' |) L
5 N7 M4 Y, K$ }; w9 p4 z" D把利字擺中間
% M) `$ Z2 S/ m) d1 E3 y9 H$ N9 k a* u: g
......
0 H& f s! t( O5 G6 d4 o* i8 u# }8 x3 O2 A$ D: n4 P# j
|
|
