音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 19232|回复: 0

[耳机] 做个正经的舞台监听耳机 - AF1120 MK2

[复制链接]

210

积分

4

听众

95

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
210
发表于 2020-3-14 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广

: i2 q# y! P1 i5 ]* T做个正经的舞台监听耳机 - AF1120 MK2- a- ~; u2 }0 c4 z' a% A
  h# D2 g/ t2 C8 G1 R4 g5 }
什么是监听耳机?/ a7 q1 e9 K( S* p, _; C/ s
- T( b( U6 s; c% ?
在开头先明确概念,监听耳机应当是一种用途上的分类,跟旅行降噪、影音娱乐、HIFI一样属于用途上的分类,与换能器种类或者佩戴方式什么的都无关,主要用于创作时监听。现在的问题是,大家经常可以在讨论和宣传中见到一些建立在“中正无染”上的概念比如“监听风格”或者一些营销词汇比如“监听级”,我就我个人对这些内容表达一些看法。“中正无染”在我个人无法考证测量,不论是中正还是无染都带有较强个人主观成分,没有绝对参考无法测量,是一句没有参考意义的空话。落实到产品上,风格是有明显区别的,那么“中正无染”应该是哪个呢?
% G% A6 H9 S! P; O: ~) B' @
: q- d2 H* B" y: l这个描述模糊主观且不严谨,但监听风格应当是存在的,只是另有所指,毕竟拥有共同的出发点,那得到的产品也应该有共同点。要得到这个结果的交集我们需要看向他的出发点。监听设备应当被创作者应当熟悉,发用于现作品中的问题,因此监听设备要具有足够的素质去掌握状态,同时调音上不能遮蔽问题。
0 _  i, A+ J" O" T7 n; w
8 ~! k) `1 |: P% e" O) a$ U所以监听耳机对音色不会做出要求,但是要能找茬,掌握创作的状况。所有我认为监听风格应当是一种能反映细节保留缺陷的风格。除开用途,从场景上来看,监听耳机主要使用在外出录音时、小成本录音室或者作为耳返出现在舞台上,前者作为生产力工具不会太注重外观,(因为麦克风的指向性和人耳不一样)有时需要隔绝掉环境噪音,后者则需要藏起来不被观众发现,同时隔绝掉其他声音让歌手和演奏者专注于自己的演绎。
( p% F- ]! O1 O% f0 I) `; k% O! ^: @/ r# {$ S
当然这并不妨碍监听耳机出现一些优秀的外形设计,但作为生产力工具外形显然不像HIFI品那样提出高要求,所以外形低调和佩戴隔音,是我认为的监听耳机的另外两个要素。所以当一个监听耳机同时兼具这三个要素时,能反映出问题、隔音并且低调,那么他就是一个优秀的监听耳机了,比如我今天说到的AF1120 MK2。
3 y' y: i1 ?' s1 u. {7 z# B8 B2 F
7 s/ a8 B0 x: _0 x 2020031341683273.jpg / i5 I! z3 `, t) N: O

- `* u& h; M+ A% i+ V1 a5 D! m. |. J
材质及外观
" A* F4 C  Y/ c2 u8 X$ q3 u# `. C/ h& F* |# @  f; t3 f
AF1120 MK2采用了深入耳设计,声音几乎不受耳套影响。导管为舞台监听常见的细导管,边缘有弧线作为声学设计的一部分,滤网则位于导管根部。
+ }9 A% V! @7 C" f& _7 t' `3 U6 b; w% {% T9 W9 L% {4 M
随机附带三对comply耳机套、硅胶套、线夹和一个防水盒子,c套带滤网,硅胶套不带。AF1120 MK2的双股镀银线材很细很柔软,做工优秀,分线器比较靠下方便藏在头后。上半截耐氧化性强, 下半截则很稳妥,编织外皮搭配注塑分线器,避免了听诊器效应,L形插头对于出街用户也非常友好。
" {9 u! X# j0 y, l# i1 D. v' l- M+ T/ L1 H* Z
连接件采用mmcx插针,外壳为家族化的塑料外壳。耳机轻便符合人体工程学,仅重4g的腔体对于习惯深入耳耳机的用户而言完全可以长时间佩戴,使用c套的时候更是极为舒适,并且得益于深入耳设计,并不会跟其它一些产品一样对声音产生较大影响,官方默认佩戴时使用c套。耳机附带ipx4防泼溅认证,潮湿地区的用户应当能更放心一些。7 z! E% A! h4 y) m
2020031341699825.jpg
' K1 R/ R5 W1 `9 w$ T
+ @- s9 z7 z2 J! Y5 o  z
. R" _) z! |" S/ u# L客观的声学组成部分上,AF1120 MK2采用三分频6动铁设计,三组衔铁平衡动铁单元分别负责三频。导管为硬直塑料部件,分频器放在单元后面,腔体内还有不小空间。看到这些细节不由得感慨技术的进步,过去的产品终究还是老了,声音的理解或许不同,但硬件技术的进步显然没有停下。
; a3 o3 ?  w8 q# p" `- N9 I+ a  N" ?9 [6 _$ D# \* j) z0 ?
耳机响应频率在15hz到25khz,听感上延伸没有问题。阻抗11欧姆灵敏度在1khz为109db,落实到听感上非常容易驱动。当驱动不足的时候分离度与低频都会有所缺陷,搭配专门的前端能获得更好的效果。
! `3 s6 l4 q; f. X! G# B  }4 f' c2 T3 }; X5 E7 i
2020031341714077.jpg * @' D4 j, X+ o5 {3 d
听感8 z( Q5 D4 \$ K7 ~) Y! D
" f/ k1 ~& T( J, _" b7 e
主观声音上我个人不是经常听入耳式耳机,对比可能不够准确,仅供参考。总体上没有明显的三频倾向,但是当录音中出现较多低频的时候会忠实的反映出来,齿音则不会太明显。对比接近价位的美国品牌,解析、延伸上会有明显的优势,排除调音的偏向之后单论声音AF 1120 MK2优势明显。对比德国老牌产品,应对摇滚和大编制略欠,没有摆脱纯动铁的动态问题,但细节表现上对比有一定的优势。前面对比的三个产品都是老牌产品旗下的,消费者在选择的时候也许会有声音之外的取向。接下来对比一些较小品牌的产品。他们在我在的城市没有代理,但AF 1120 MK2 的三频分布比印象中的小品牌产品正常的多,如果不同时持有很多塞子或者有自己的偏好的话还是AF1120 MK2更有吸引力一些。对比一些国产较低价的产品,则可以取得不小的素质优势,听感上也比较有棱角,可以良好的发挥本职工作发现录音中的缺陷。 ' m4 w  B4 K8 e; |
: D1 l0 r2 H8 M. m* w9 u; l  |" @$ ]
2020031341726701.jpg
$ d8 H8 j( V* A1 w+ x9 c' y0 o后记3 q/ A1 q8 o9 N: w4 X
1 b" H- {0 B7 w2 [& e
耳机之外的部分,国行入耳系列支持换新服务,比较贴心,有产品方面问题也可以很快联系到工作人员,这一点比很多外来品牌优秀。同时AUDIOFLY旗下的诸多产品获得了众多海外音乐人的认可,获得了不少当下音乐创作者的选择,如果有余力的话,也会是一个不错的选择。即使并没有听过那些创作者的作品,能获得从业人员的认可也是对声音表现的一种背书,值得考量。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表