Buckhorn Pro22声卡

yinge

Buckhorn Pro22声卡

跳羚科技于的近期终于推出了新产品Buckhorn PRO22，一款2进2出的USB声卡，有幸在这款产品上市前就拿到一台PRO22进行试用。从跳羚公司的陈总那儿了解到，这款产品开发周期非常长，基本上做了5个月左右的开发，开发了5个版本，拿到手的就是V5的板子，也是最终量产版。从电路上来看跟之前的PRO12在电路和配置上有很大的不同，首先为了提高时钟精密准确度，已经换为了温补有源晶振，同时话放电路和耳放电路也有比较大的变化。当时在试用PRO12的时候对于Buckhorn的话放就已经感到吃惊了，看到电路上的变化就已经很值得期待了。

; j: t* b) R5 A  i8 w( N这次从电路上来看，已经改成双面贴片了，估计是两通道的话放，放不下那么多元件。


9 f+ r. O" {7 q5 E4 U0 m
4 H! i/ w9 W' e  u
' Z& ]) A$ H- c" ^2 j, l# X: h话放比PRO12多添加了2个JRC的运放
! R) |  X/ i* s1 G" Y- h; S/ s




晶振也升级成了温补有源晶振

6 `$ ?1 b# {, x6 Y5 v0 c# f4 b
; D8 @# w6 |& R2 _从电路的图片上可以感受到Buckhorn堆了不少料上去，究竟声音如何呢？先用RMAA测试一下，虽然RMAA的测试参数并不算太准确，不过可以作为参考来看，先看看科学数据。
# S8 `5 X, t' U) Z$ H. l2 I8 }, w
' G, _- Y# H3 v2 v
从测试的参数看，在这个档次的声卡里面已经是做得非常的高品质了，频率响应非常的平直，动态范围达到102dB,也基本上达到了CS4272这颗ADDA的极限值了，参数中THD已经达到0.00082,可以说是可以秒杀很多万元级的声卡了，THD越小说明产生的谐波失真越小，表明还原度越高，从这个参数来说输出和输入都应该会有非常高的品质。总的来说这个声卡得到了Excellent（极好）的评价。
& \: O% V- B8 R4 w0 u( }/ S* C
$ ]. V! ]! |  K! n频率响应测试图
0 W0 K0 l/ _8 Q' R4 f

& g1 X8 V+ Y7 F7 |) _6 w' ?
7 ]/ v0 M# R& Y2 }( |
4 T& }) L  m: G# B' g1 p3 v这个频率响应从图上看真的是非常好的。

底噪图

  o  C2 w  C: h+ T
- G4 p' h* d. Y( c, p" u
) g' {4 ^! f8 J& G9 v8 c
" u% M8 O' w  i% l$ o6 r8 E 50Hz有市电的干扰，估计是我电脑的电源不是太好，通过USB影响到声卡的底噪，从图片上看基本上底噪都已经达到了-130dB了，说明PRO22的底噪控制是非常非常不错的。

谐波失真图




- \) O) s/ G1 S# T5 a1 x) l7 N
谐波失真这张图上可以看出1kHz产生的谐波2K和3K已经底于-100dB了，很多声卡都只有-90dB左右。

* ^$ h- G( ~, f9 S9 J7 v3 e" |% b再来说说主观体验，首先耳放的推力比PRO12有一定的增强，清晰度也比PRO12略好，声音的层次感明显增强，直觉应该是跟晶振有关，因为晶振提供了主时钟频率，好的晶振能有更小的抖动，抖动越小，把音频切片就越均匀，那就越接近原始的波形，时钟抖动问题对高频的影响比较大，特别是声音的层次感细节上。

2 n  A1 V7 X$ ?3 i% a) Y9 B/ N再说一下主输出，主输出的声音是比较令人吃惊的，从测试上来看就可以得到结论，主输出的层次特别清楚，从某种角度讲比耳机口要好很多，低频能量很足，高频层次清晰，明显比我用的另一个差不多价位的声卡要好很多，当然这个差距并没有大到一个天一个地，但是对于声音的层次感来说已经有点天壤之别了，这个声卡拿来做电脑HIFI应该也是绰绰有余的。

6 _$ D+ A2 ^5 J话放是我最关注的点了，果然不出所料，声音还是干净有力的感觉，而且推动力比PRO12要强，这点后来与官方进行沟通得知，PRO22是设计的正负电压，同时话放部份的电源滤波也经过了一些增强，细看整个电路板。满满全是电感，细数一下，惊人的一共35个电感，要知道电感都是真材实料，对于电源静化有非常重要的作用。话放的增益大了6个dB,试着推了一下U87和Platane  Pepper这两支话筒，音量旋钮大概只需要放在10点钟方向就能得到足够高的电平了。当然话放还是音色最重要了，从试音的情况来看，话放的声音要比PRO12有力道一些，同时比2I2的话放要温暖一些，和单独的话放，PRO22的话放也是非常接近的，声音密度高，声音亲切温暖，底噪更是非常低，而且最重要的是高频有穿透性且自然，比较类似于API话放的声音，比PRO12更显力道。同时话放因为是组合口，还可以输入吉它或者平衡线性输入，试了一下Bass录音，当把乐器开关拨子打开，Bass的弹性一下就出来了，这一点比PRO12有很大的进步。
! Y' Q7 C. @7 ]  C
关于驱动方面，Buckhorn PRO22依然是采用的自家开发的驱动，目前国内所知也仅此一家能开发综合的专业声卡驱动，其它品牌应该都是找外国人买的，用自家开发的驱动较大的优势就是升级方便，同时拥有了核心技术也就不怕外部环境的变化。从驱动的品质来讲，肯定是够用了，笔者大概使用PRO22 连续两天的时间里面，没有任何不稳定情况发生。而且Buckhorn的官网还提供了很多电脑优化技巧，非常实用。

" G0 j+ c: ]8 S总体来讲，之前看到论坛里面有个老朋友说PRO12已经是万元级声卡的品质，从这次使用体验来看PRO22依然超越了众多声卡，Buckhorn的工程师都是之前在高通做电路工程师的，他们的确把电路设计到了比较上佳的地步，可以作为一块非常不错的家庭工作室声卡，可录音、可制作、可当HIFI DAC，如果要买声卡预算3000以内，又不需要多通道，Buckhorn PRO22是优选之物。

总结优点：
. z( c3 B$ [1 J& H. j! y7 v: h
2 w% q6 g. f1 e  p( F5 E8 B话放非常不错；

耳放推力加大，层次不错；

  G5 G+ r. P+ \4 c% ^主输出声音惊艳；
: P$ i7 O. @9 @/ y0 ?! x
" q, P% i7 M8 ]5 a- ?  ^声卡驱动有虚拟通道，方便内录；

: [  Q+ C# [. `! J' y在苹果安卓等都能免驱使用。



总结缺点：
( a; J# f8 @  q! }
/ N8 l* ~4 i8 R' c' G手机接口容易误导使用者；
" A' p1 C% [' k3 d7 o
声卡个头小，显得不专业；

拨子开关太微型了



# x1 v* B; ~/ v& V6 B2 R9 j总结评分：
; {2 y  _7 q$ u! l3 ^
3 V2 I+ z0 q5 u* C
( ]- R% M1 N/ j6 _3 v1 l( c