12种常见的EQ错误

sorana · 发表于 2019-5-19

12种常见的EQ错误
对于音频工程师来说，均衡是最重要的工具之一 - 但我不会告诉你任何你不知道的事情。我们为我们喜爱的频率雕刻空间，就像雕刻家用石头雕刻雕像一样。

然而，就像我们所有最重要的过程一样，均衡有可能被滥用，而且很快就会被滥用。接下来是12个常见EQ错误的列表，没有特别的顺序。与前一篇关于压缩错误的类似文章一样，我们将为每一位病人提供补救措施。

就像其他文章一样，我们将提供以下免责声明：如果您发现自己犯下了任何这些罪行，请不要对自己这么做 - 所以我也要这么做！我们都有。

1.将Top-End添加到每个轨道
我们经常在职业生涯开始时犯这个错误; 我知道我做到了。我会听我最喜欢的唱片，注意他们的活力和光彩，并且我认为我必须在每条赛道上推高端才能进入同一个球场。

在我知道之前，我总是把锡罐混合在一起。就像一个可怜的工匠，我倾向于责备我的工具：如果我只有昂贵的插件而不是这些可靠的库存流程！想象一下，我可以传授给每条赛道的甜蜜！

但成堆的Pultec仿真并没有让锅变甜; 他们只带来了苦涩，严厉，一团糟。一百万次高音增加导致的死亡也产生了另一个问题：所有这些架子必须从频谱中的某个地方开始 - 通常低于我的意图。6 kHz，7 kHz，8 kHz，我的混音在这些范围内遇到了大量问题。

花费了大量浪费的金钱，并没有浪费时间去认识到搁置一切都妨碍了我寻求的亮度。但事实证明，如果我能够抵抗欲望，信任成品，并看到隐藏在大理石中的雕像，那么我就能发现真正的秘密，达到令人满意的亮度：你只需要一两个元素来照亮整个轨道。这里有一个16 kHz的人声，一些10 kHz的开销，也许（只是可能）在一个重要的巴斯上轻微的baxandall提升 - 但剩下的就是其余的。如果您信任材料的固有亮度，您会感到惊讶。

这是另一个提示：如果你的混音听起来与你最喜欢的主音轨相比过于沉闷，请放下参考电平，使其在响度或RMS表上匹配。你可能会惊讶于响度在高端存在方面的增加。

Baxandall过滤器

2.高通过'Cuz
类似于压缩压缩机“只是'cuz”，不必要的高通过是一种生命消耗。是的，有时令人讨厌的砰砰声和嗡嗡声在100赫兹以下的深度游动，对于这些，切割可以帮助。但是，最令人愉悦的胸部抽搐品种的共鸣也潜伏在那里。只是因为你看到有人说要在教程中削减100赫兹以下的所有东西，你不想失去一些生命肯定的低端，对吗？

事实上，奇怪的建议经常出现在高通道周围，例如“找到乐器的最低音符和那里的高音”。我认为，这种想法是，在混合的背景下，在这个频率之下没有任何价值。

好吧，但这是一个假设：假设你的客户花了一美元在世界上最好的录音室录制她的小号。当然，我们被教导要减轻不必要的房间声音，但这个特别的房间听起来是世界上最好的，请注意你 - 不用吗？表明这个甜美甜蜜位置的重要信息是否潜伏在乐器的最低音符之下？

让我们更进一步假设：如果这个小号演奏者只为整首歌抨击高音C怎么办？我们应该削减低于该频率的一切吗？我会说不。你会失去太多的空间。

一如往常，在考虑提示时，情境就是一切，如果有什么我想给你留下深刻印象的话，高通就是关于背景 - 你不要只是无所事事地去做。所以如果你需要高通，这里有两个提示：

首先，保护任何重要的共鸣。您可以通过在低切点下方添加参数增强来实现此目的，这样它的向下倾斜可以稍微提高低切。这是一张图片：

参数低位

其次，确保在处理低端时你的监控情况是准确的。知道您的显示器和参考罐的频率范围，试验任何带有和不带子的低通滤波器（如果你有一个子），并确保你知道你的房间（这将在以后发挥作用）。

3.独奏中的EQing
这可能是我在这里提到的最大的错误。其他人也可以提到它 - 哎呀，你很聪明; 你可能会遇到类似的文章并看到这提到的; 也许你甚至期待我进入它，并想知道为什么它出现了八百字。

事实上，EQ'ing独奏的问题长期以来一直存在：你首先要修正一首曲目而没有提及它如何适应更大的画面，肯定会引发不必要的问题。您经常过度处理轨道或过度扩展某些频率，当独奏材料放回上下文时，产生的轨道会对声乐，小鼓或其他一些重要元素进行战斗。

现在，问题是：如果我们都知道这是不好的做法，为什么我们会陷入这个兔子洞呢？为什么围绕EQ错误的每篇文章和教程都不可避免地提出来？

因为独奏作为工程师属于我们最基本的本能：当我们的工作室出现问题时，我们通过一次测试一个项目（通常从电缆开始）对其进行故障排除。同样地，当我们听到特定乐器中的问题时，我们希望将其置于其中，并且一个很好的方法就是单独演奏。然后我们扫描问题（我们将讨论另一个问题），但在修复它之后，我们会注意到其他问题。

然后，当然，创造性的解决方案开始打击我们......“哦，我可以为低中音添加谐波失真并加热那些，这将是不错的......”“......嗯，似乎有点失控，怎么样一些多频段压缩...“”......嘿，我不是忘了什么吗？“

是! 你忘记了混合！当你制作沙拉时，你不需要花费数小时来切割一根胡萝卜！你把成分混合在一起。这同样适用于此：点击该独奏按钮以确认您最深的恐惧，并继续让自己处理那一个麻烦的共鸣。但随后立即将混音放回 - 或至少折叠在其他几首音轨中，为您提供一些背景信息。否则，你最终会追逐你的尾巴。

4.不要削减低中的脂肪
这不是你可以犯的最大错误，但它可能是将小麦与谷壳分开的错误。当然，根据我的经验，低中音中的过多信息使得曲调听起来不那么“无线电就绪”。

是的，我们的救星，掌握工程师可以在这个罪中获救; 他们在帮助我们走出低中浴缸方面发挥了一些技巧。他们无可救药地帮助了我，我试图将这种恩惠传递给其他人。

但是，为什么不自己修理呢？

我在这里谈论的是大约200 Hz到600 Hz的区域：如果你在同一类型的经过验证的歌曲旁边放置一个无可争议的低级混音，你肯定会注意到顶部的可比较的浊音，但脂肪在中下部。如果没有在乐器之间正确分配这个乐队，可以消除瞬态的精确度，你的谐音备份的力量 - 无论是吉他还是合成器 - 并且还为声乐提供一些模糊的品质。

造成这种错误的原因有很多，但我会立即解决两个问题：低劣的监控/聆听环境，以及引用轨道的利用不足。

第一个问题是自我解释：如果你听到的不正确，你永远不会知道你是否正在做出正确的举动。

有趣的是，这个问题至少可以通过解决第二个问题来解决。是的，你应该获得不错的显示器（这些天更便宜的价格点）。你也应该挂一些房间待遇，作为最后的手段，使用某种DSP补偿。

但您也可以通过您熟悉的参考轨道训练自己了解监控系统的不足之处。它可以追溯到我在几篇文章前谈过的“ 童年 ”混音。如果你从童年时期通过你的显示器发挥混音，并记下你听到明显差异的地方（例如，“嘿，这听起来比我记得的低音更安静”）你将会了解到你的在这种情况下，房间或系统不准确。

修复？更好的监控，更多的房间处理，以及良好的参考混合和参考实践。

5.当动态均衡器保持活力时使用静态均衡器
动态均衡器 - 与多频段压缩器相反 - 现在似乎很流行。虽然两个过程之间的界限模糊，但很容易理解为什么动态均衡器会派上用场：如果不弄乱其他频段，您可以毫不费力地选择特定频率范围并根据自己的喜好处理这些频率。是的，有时动态均衡器实际上比静态均衡器更好，但有时工程师坚决坚持他们的固定均衡器。

这里有一个例子，说明何时获取动态均衡器可能更明智：假设你在可怕的谐波谐振点（2到3 kHz）的声音中积聚起来。你在这个范围内尝试一个固定的均衡器，但结束了歌手的光彩。

你是否在切割方面做出妥协，生活在一些严酷的环境中？您可以 - 或者您可以切换到动态均衡器。通过这样的过程，您可以更好地控制EQ的开始行为。如果歌手在大声通道中只能达到共鸣，那么当歌手开始传送时，动态均衡器可以帮助驯服这些频率。

相反，动态均衡器可以帮助解决更常见的问题：当我们用固定的衰减切断那些麻烦的频率时，它们总是在较低的水平上听到。但动态均衡器给你一个时间常数 - 攻击和释放; 你可以设置EQ让一点好心的共鸣通过，欺骗耳朵以为没有任何不自然的遗漏，但同时解决这个问题。走了，但没有忘记。

这同样适用于较低频带 - 例如，在400个范围内具有不均匀绽放的低音。前面提示中引用的Tubby吉他也可以用动态均衡器来寻址。

6.使用动态均衡而不是静态均衡
逆问题也在不断发展; 由于动态均衡器现在风靡一时，它们可能会被滥用。工程师可以在整个通道或总线上应用它们，从而促进奇怪的无机类型的多频带压缩。如前文所述，不正确的多频段压缩可能会导致许多问题。

一如既往的关键是倾听。如果您启用的动态均衡器对轨道的整体共振或动态相互作用产生不自然的影响，那么这表明它不适合作业。

7.错误地使用线性相位均衡器（和反之亦然）
这是人们在开始时常犯的错误，因为很难在没有解释的情况下知道标准均衡器与其线性相位兄弟之间的差异; 此外，你的DAW往往提供两者，有时它们看起来一样！也许你在想，为什么以及何时应该使用一个而不是另一个？

除非另有说明，否则典型的通道均衡器会在单独输出频率时产生相移。也就是说，它不仅在水平上移动频率，而且在时间上移动频率。这似乎是不必要的，但不必担心：产生的延迟通常是可取的 - EQ赋予的特定相位失真很可能与其声音特征相关联。

理想与否，这些EQ缺乏的是字面透明度，即使在最干净的迭代中也是如此。时差确保了这一点。另一方面，线性相位EQ考虑了这些延迟，以减轻这种延迟的方式在输出端重新组合信号。结果？EQ通常被描述为“在频率上降低推子”而不是赋予任何颜色。

但线性相位均衡器也存在问题。它们可以带来一种叫做“ 预振铃 ” 的可怕的小噪音。此外，由于它们试图在输出阶段重新调整任何时间差异，它们可能会引入整体延迟 - 特别是如果它们不能很好地与你的DAW说话。在立体声母带制作会话中，这可能没问题，因为您主要使用一个立体声音轨。在混音中，您可能会使用一些线性相位均衡器（取决于DAW），但即使有良好的延迟补偿，将它们打开也会成为问题。

这是一个例子：你曾经在制作过程中做过两次踢，EQ是其中之一吗，并注意到他们之后一起打的方式有些奇怪吗？一种奇特的火焰你无法摆脱？这很可能是罪魁祸首 - 特别是如果您的EQ可以在插件内切换。检查以确保！

8.使用EQ作为螺钉的锤子
有时EQ不是正确的工作。当然，您可以使用锤子作为螺钉，但是您可以将油漆从围绕它的墙壁上剥离。最好是敲一下不同的物品，比如钉子。同样，有时执行良好的平移或水平变化可以最大限度地减少对频率调整的需求。

9.当你失去视角时的情商
我的妻子经常在我混在一起问我是否还饿。我回答说我不是，那将是我对早餐的回答。接下来，当她带着同样的问题到达时，我给她同样的反驳，我总是惊讶地发现她正在询问一个非常晚的午餐; 这么多时间过去了，我没有注意到自己身体（或婚姻）的需要。

以这种方式工作 - 我怀疑你可能，无论是否有妻子 - 如何保持透视之类的东西？这是一个很大的问题，当然。截止日期是一个截止日期，但这并不会改变我们的耳朵如何适应，反应，并在许多方面恶化劳累时间。在这种情况下，情商的错误是非自愿的，并且在他们的积累率上是频繁的。

防止这个问题的最佳保障是经常休息 - 一个五十分钟的计时器和10分钟的休息分配根本不是一个坏主意。这样的反应，特别是如果沉默地淹没，可以使我们恢复理智。

然而，许多是我的时钟表示时间的时刻，但我选择忽略它。我有一个凹槽; 我不打算牺牲那个沟槽。这也必须考虑到你的决定，因为没有什么比失去一个人的魔力更糟糕。值得庆幸的是，我们有第二个工具来帮助我们保持观点，而该工具是参考组合。或多个参考混合。继续阅读。

10.不使用EQ参考
有些人回避使用参考混音，因为音乐家可能会回避学习音乐理论，或者画家可能会避免传统的画笔技巧; 他们觉得它从他们的艺术性和原创性中攫取了一些东西。我经常认为，这对他们造成了不利影响，因为没有使用参考混合物将我们变成伪造者 - 你混合的表现的差异将立即减轻这种担忧。

相反，将参考混合视为在午夜导航海洋的指南针（或星座）。当小时很黑的时候，你有时不知道从右边向北，从北边向南。但你的指南针知道。北极星在天空中几乎不变，因为我们已经找到它，也可以作为一个指标。

所以它是混合的杂草; 如果我们已经工作了这么长时间并且如此努力以至于我们不知道一个好的军鼓听起来像什么，那么有助于在手边有一个好的军鼓来参考。否则，我们可能会剥夺我们适当频率治疗的份额。

当我混音曲目时，我尝试手头有一些参考。首先是客户的选择 - 他或她希望这首歌听起来像的东西。其他人都是我自己的。它们可能是一般的（我希望这首歌听起来像）或具体（我希望踢的声音）。在整个组合中，它们的级别匹配很多次，但关于它们的一件事情仍然是不变的：在我做出巨大决定之后，我会回顾这些参考文献，以确保我的目标 - 我为自己设定的目标 - 仍然被满足。这让我很诚实。

11.在一个轨道中使用太多的谐振均衡器
你听到一个讨厌的小军鼓共鸣你切断它。然后你会听到另一个，因为你已经把重点放在了聆听上，所以你要剪掉它。现在你听到了另一个。然后另一个。很快，你就创造了一系列能够从小军团中榨取生命的凹槽。这听起来很熟悉吗？

这是一个简单的解决方法：停在两个槽口，让它休息一会儿。如果你继续前进十分钟或十五分钟后声音仍然困扰着你，那么如果必须的话，再增加一个等级。

12.寻找合适的EQ曲线时频率扫描过多
啊，频率扫地！这是提高频率范围并移动它们以找到正确的中心点的做法，无论是用于增强还是用于切割。这里有两种思想流派。一些工程师主张完全避免扫描，因为它会改变你的观点（他们指出，对于你所隔离的每个“正确”频率，你会试听数百个错误的频率）。有些人不在乎，更喜欢提供速度扫描。

这两个论点都有道理。我？我采取中途，因为我的感知绝对可以通过过度清扫来改变。但是我并不害怕这种做法，在理性之内 - 毕竟，我们拥有所有这些上述工具来保持我们的观点敏锐。所以我先扫一扫，但当我接近正确的频率时，我会停止扫地，并执行以下操作：

我设置了增强或削减，因为我认为它们应该是，但是在旁路中这样做。然后我实例化并倾听。如果我错了，我马上知道并把它全部放回旁路。我冲洗并重复，直到我拿到钱。这似乎是一个较慢的过程，但它训练你的耳朵移动速度越快你做得越多。

结论
为什么12个EQ错误？为什么不十或十五？我可能是神秘的，并说我已经给了你一个关于调和量表的每一个音符，但这对我来说是相当自命不凡的。我们这里所拥有的只是我能想到的所有错误。我相信还有更多。（频率掩蔽！见？还有另一个！）

但是，留意这十二个错误对你有好处。注意这些潜在的陷阱，你就不会有陷入兔子洞的危险。在将来的文章中，我们将确保深入研究频谱的特定领域，并讨论处理它们的最佳实践。您可以在这里查看这些文章中的第一篇 - 关于苛刻的高频率。

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[后期] 12种常见的EQ错误