森海塞尔 Sennheiser IE40 PRO 入耳式耳机测评报告

yinpinz

森海塞尔 Sennheiser IE40 PRO 入耳式耳机测评报告


# u+ x% `/ R! p, t: ?  b. h森海塞尔IE40 PRO看起来是一个近期都比较火的型号，也是一款森海塞尔2018年底刚刚发布的新产品，从网上销售情况来看似乎销量也很好。不过，海淘价格IE40 PRO似乎期货在699元，现货在750元左右。IE40 PRO从型号数字来看虽然小于IE60、IE80，但却因为发布时间以及技术换代等因素没有什么可比性，反而被发烧友拿来和IE800s来作为对比。如果作为一款600多元的耳机，在森海塞尔品牌下已经算非常便宜入门的定位了，10年前森海塞尔CX300、400、500几乎一样的售价，实际成交价格也都可以达到500元以上。


森海塞尔 Sennheiser IE40 PRO 入耳式耳机



$ [- }  X1 _& u森海塞尔 Sennheiser IE40 PRO 入耳式耳机

3 {4 @  L  c2 e  x
4 F* }1 V/ _' Q7 J" y
" {* R/ J$ i$ a5 _; I1 N! p4 s0 v森海塞尔IE40 PRO外观小巧轻便，外壳采用透明磨砂质感塑料，透明度较高，内部结构和元件看的很清楚，据说国内很多耳机不愿意做透明外壳，原因是透明之后里面的结构、接线、布局等要做到整齐干净是一件很麻烦的事情。当然，对于IE40 PRO这样动圈耳机似乎方便些，但要承认，外观上看IE40 PRO确实干净、漂亮、轻便，且佩戴设计合理。

& [5 `: [! z& u) d
5 C6 ^) i! k2 `, q4 Q
6 Q8 j2 ], E& [. k8 O' F森海塞尔 Sennheiser IE40 PRO 入耳式耳机

& _( ?' V; P9 A; x

2 E/ u0 M! ]: E! B& O森海塞尔 Sennheiser IE40 PRO 入耳式耳机
7 N; W9 ?! m, @
同样是上出线绕耳，紧贴外耳耳蜗，小型化定制耳机的佩戴方式，IE40 PRO的佩戴重心设计合理，耳塞入耳部分长度合理，把耳机平平的塞紧，入耳部分不但稳定，而且深度，重心都很好。在这方面表现不好的耳机其实挺多，比如飞傲FH5，FA7有改进但也不太好，才测试过的iBasso IT01s也不够好，它们的问题都是塞紧了不见得就是佩戴收听较佳效果的位置。



+ a+ d' T- V; R9 i! c森海塞尔 Sennheiser IE40 PRO 入耳式耳机


8 y0 G- S( i# r9 m

yinpinz

森海塞尔 Sennheiser IE40 PRO 入耳式耳机
( ?. \' {1 @3 n( u
) N9 _" T  Q( o5 WIE40 PRO核心技术方面没有太多细节，不过发布会上和官方资料上倒是把单单元的优势专门提了出来，说明目前多单元对于发烧友玩家来说影响力很大。耳机使用了MMCX的可换线设计，官方标称频率范围20Hz-18kHz，灵敏度115dB（单位不详），阻抗20欧姆，肯定是一个很容易驱动的高灵敏度耳机。从耳机透明背面可以看到动圈单元尺寸，大概是10mm左右的样子，入耳部分开口相对很大，耳塞套搭配的也是开口很大的类型，没有遮挡压缩等设计。

6 f0 _! g% V, o4 L7 ~6 Q直接进入主观听感缓解，我们使用Monitor09、索尼A55、iPad耳机输出等作为参考，参考的耳机对比之后决定使用同样是单单元的耳机，但是它是单单元动铁——Nuforce HEM2。

3 N3 f8 M: V  C. w整体印象：不出所料，自从森海塞尔推出Momentum系列耳机以后，我们听到过森海塞尔新耳机基本就是类似调音，高频敲的比较厉害，而且拔高的位置比较高，会放大一些高频较高部分的细节。简单的说，要夸大高音解析力是较大特征。不过，IE40 PRO的这个夸大也许不算特别严重，但也只是相对而言，就看大家如何体会、表达和理解了。
9 y$ N7 {4 h5 w# Q3 M! k
( u( H- _$ U! u9 l5 y高音表现：IE40 PRO的高音仍然属于比较夸张的类型，但应该被认为是比较相对的，因为这个耳机的中频非常不好推，如果搭配iPad或者手机级别的音源，包括A55在那，它的中频是比较糊，非常软的，此时完全可以说它的高频是拔高比较明显的。但如果有比较强力一些的输出，比如Monitor 09、中频会改善很多，那此时高频算的上稍显夸张。
. X0 ]; m% K& k4 F
5 D$ i6 |7 S' K0 v森海塞尔似乎一直希望拿动圈去PK动铁的高频，当然它也做到了，而且做的挺夸张。IE40 PRO的高频量感、密度方面和单单元的HEM2高频相当，不过高频极限方面，IE40 PRO更纤细，更夸张一些，但失真却比HEM2这个级别的动铁更小，在大声压下，IE40 PRO表现虽然很亮，但毛刺感很少。只是，如果和高品质动圈耳机相比，细节和层次还是差的挺多。

但从中高频开始，因为高频拔高修饰的“透支”，下面的声音开始发软发糊，完全没有了高频的精致、细腻。
# Z- O( g6 ]$ l2 Z5 k% j; e; K
中音表现：在中频表现上有一个非常非常好的对比。用iPad的耳机输出去推HEM2，中频要比Monitor 09下的HEM2糊了很多，但此时在iPad下HEM2的中频的味道就和Monitor 09下的IE40 PRO差不多，希望大家可以能看到这组对比。简化一下中频质量：iPad+HEM2约等于Monitor09+IE40 PRO。IE40 PRO的中频说实话，在iPad这样级别的音源上真的质量是很差，声音太散太糊，和中高频的衔接也比较差，人声听起来非常散非常软，钢琴声也软做一团。不过，在Monitor 09或者稍弱一些各家Type-C神线下，表现干净、有力不少，所以这只耳机是相当挑前端的。

: ~7 i7 I) H' B$ T: t7 S2 C以Monitor 09为参考，HEM2的中高频明显好于IE40 PRO，中频部分IE40 PRO表现的很软，结像也比较靠后，年轻女声表现可以接收，但成熟一些女声或者男声表现声音发撒，有塌陷，情况要比前几天测评的iBasso IT01s严重得多。在大动态交响乐表现上，中频的支撑也许不太重要，但中低频的完全糊掉一下就暴露了它是森海塞尔600多元耳机的定位。如果你还是用手机级别音源……，这样的中频和中低频完全没法用。
7 t, @6 _- h# Z* T
. c: O# r) i" _+ X3 O% X3 p. ~低频表现：有网友留言说IE40 PRO的低频量太多，其实我们一直不太理解，因为我们似乎一般不把IE40 PRO这样的低频表现用量太大来描述，这就是大家看评测和写评测要互相适应的部分。IE40 PRO的低频量感并不大，去听一些本身低频很中性占比不高的音乐，并不会觉得IE40 PRO会夸大低频，所以这不叫低频量大。而同理，如果用Beats耳机去听，就会夸大，这叫低频量大。
* X4 i+ H* N* W) w" S( c: }
+ K, g6 S7 Z) i% h$ D那么网友说的IE40 PRO低频量大是什么？是很低级的低频完全失控。这种事情，森海塞尔其实在IE8、IE80上就干过，不要看那个可调节低频的功能，其实怎么调也调不好。IE40 PRO的低频基本属于撒手不管型，huhuhu来点氛围感就可以了，声音很软很散，量适中，在本身没什么低频的音乐中，这种氛围感没有太大问题。但也会造成中低频太无力的听感。如果遇到快节奏低频，那么这样的低频质量还是太低了。

5 e0 e4 y  I' e# d$ T- M3 S- ]) |总结
8 S& v: q) I5 f" M& p# k" }: U- {
4 f1 b0 B8 F- M6 o  T: x) N$ o作为一款600-700元左右的耳机，按目前的消费能力来说，只能算入门级耳机，毕竟Airpods也要卖1000多块，也不可能谁都是GR09。IE40 PRO的优点是可以感受一下森海塞尔近年来在动圈耳机上高音部分的神奇调音，拿动圈去pk动铁的优势项目，在同级别对比中确实可以做到，但在高品质对比中，可能还是比不过。除了秀高音之外，IE40 PRO确实是一个很入门的耳机，甚至在中频、低频方面可能还不如很多入门耳机的表现，尤其是它在入门级音源下中频和低频表现肯定完败Airpods这样的无线耳机[举这个例子的意思是，IE40 PRO定位不高，但搭配入门前端表现太差]，更不用说KEF、B&O、飞利浦等高品质型号了。当然，其他家动圈高音没有敢像IE40 PRO这么玩的。所以，森海IE40 PRO可以拿来体验一下特别的味道，性价比一般，不适合入门，肯定不是入门优选行列。