|
楼主 |
发表于 2004-5-8
|
歌名虽然叫“若无其事”,而我却写得格外的郑重其事,或者说是非常的严肃认真,不敢有半点的造次或怠慢。因为:
4 ~9 E5 h; D- E 一、这是场感情的重头戏。人们常说:生离死别,最伤人心。“爱”的情感仍然炽热,就要被无情地拆开,甚至连倾诉的机会都不给,这种离别就如同往心上插刀,心底是会流血的。我自认为,我为这场感情重头戏谱曲所投入的力量,已远远超过了《水乡夜曲》、《幸福之家》等作品的创作。
1 e- \- L/ p: w1 v1 Y 二、这也是场深层次的感情戏。描写失恋,直说心里的痛苦即可,无非是悲伤、pang徨、想不开、甚至愤恨,但roland并未白描失恋,而是深入到另一高度或层面:我在这里体会悲伤,而她(他)那里不仅不难过,还试图用最轻描淡写的言行来了结过去!过去,是那样的刻骨铭心,而你却……“这究竟是为什么?!”——这就是歌词中虽未出现、但歌唱者时时想喊出口又喊不出口的潜台词,因而也应该成为歌曲所蕴含的内在力量。& i. u' |4 U+ H* e1 @
三、这又是场以景遮情的假面戏。歌词中无双方对白式的语言,仅有“若无其事”的一方对分手的两句解释:“走吧走吧,春天已经过去”;“走吧走吧,秋天已经远去”。内含的意思有两层,一是说一切已成为过去,一切已无法挽回,“无可奈何花落去”吧;二是说我并不是冷血动物,我也流泪、我也叹息,但既然结局已定,不如面对现实。
) g( Q2 e8 M6 @& Z1 Q, p5 h0 x# w* I3 G5 y( l, u, E3 U7 A. `
根据我的以上分析,我用了偏重的配器。当然,也不是全曲均衡的偏重。我将歌词分为三大部分:第一部分写歌唱者对于对方“装作若无其事”神情的谴责,第二部分是对方对“春天”和“秋天”的描绘性解释,第三部分则是对方在歌唱者目视下“一步一步离去”的结局,而后确定将重点了放在第二部分,并每次都反复吟唱四遍!因为我认为这才是本曲的主题和精髓:无可奈何花落去。+ y8 D+ Q9 [4 D+ Q# W
G @& p8 a% o; g# h. ] 至于我的具体配器方法与效果,我想,还是请乐友们无拘束地“妄加评论”为好!3 h1 m+ g! ]7 Y8 p; T
) a& U& F: i; U/ `( z" _* k
0 E, C, X5 _' Y6 r0 I7 T$ W2 V/ C% L; u3 k9 r3 J
|
|