音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 39489|回复: 1

[资讯] 小红莓 Blue Raspberry 话筒试用体验评测

[复制链接]

1642

积分

4

听众

595

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
1642
发表于 2017-5-21 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
 说正事之前,先说说这个中文名字啊。Raspberry,中文俗名“覆盆子”,特别好听。很多人也叫做“树莓”、“木莓”。中文名字还挺多,但官方翻译是“红莓”,可能是因为红色的皮革质感吧。  打开包装的时候感觉相当不错,这小盒子做的硬挺.  ?2 u+ w- W/ Y0 G% a
201612171524510271391.jpg
201612171524510385785.jpg

0 D% C: |0 J  Y; v  包装盒内里设计走的是简约路线,除了做得很小的说明书之类的还有:一根USB-Lightning连接线,可以直接连iPad、iPhone 一根USB线,用来连电脑 一个铝制支架,说是防震架,你权且信吧,总之做工不错外形好看就可以。 一个话筒架标准螺口转接头,可以把红莓从支架上拧下来,用这个转接头支在话筒架上。(拧的时候注意,一定要捏紧防震架旋钮) 一个麂皮手感的便携布包4 U" G. E* [/ L! [: R$ @/ Q) ~
201612171524510552909.jpg
3 O* i9 l2 v6 T
  这个防震架的设计还是要点个赞先!话筒可以在支架上360度转动。并且可以把话筒反折进去,变成防护罩,见下图。不能全身保护,但是关键部分算多了一重防护。如果你依然不放心,可以去某宝买个小型的防护盒。
8 R; H% B+ D! j" {6 V# K/ g7 w- c$ s4 Y
201612171524510781332.jpg

( B4 ~0 ?1 |* q: Z& ]7 b( E* C# `
  作为一个主播用的产品,这样的外形设计显然很容易打动人。 / Y/ E& G& R. K
好看!一眼就是好看!放桌上看看也挺好的,哈哈!  没看说明书就用上了。(这点很重要,凡是要看说明书才能用的都不是好产品。)为了显得严肃一点,先说说它的基本性能。14mm驻集体电容头,心形指向(接近全指向),单声道 较高支持24bit/48kHz,频响范围20-20kHz。较大声压120dB。 即插即用,支持PC、Mac、iPhone、iPad(没有安卓) 话筒栅格里面有一层防风海绵(防喷麦效果还是很显著的) 话筒正面左侧是耳机、输出音量控制,右侧是话筒音量。直接按一下音量旋钮,就能静音。这个小细节考虑很周详,设计师可能也是网红。 话筒背面一个3.5mm耳机孔,一个小USB接口。 整个话筒也是靠USB供电的。  看下官方图片,就这些功能,但简单实用:
* o5 t/ ^* W8 a. @; h6 T( G# m5 z  M# Q# A; O, C: b
201612171524510981473.png

" L- k; s/ ?- B5 z* ?  话筒这种东西只有对比才能表现出各自的差异性,对比并不是为了把另一支话筒比下去,而是看看这个话筒的典型特征在哪里。话筒不在于贵贱,而在于各自适合用在什么样的场景下。尤其是专业话筒,更是如此。  这次对比实验,我用了一支Shure MV88和小红莓对比。MV88因为使用时须配搭上舒尔专门出的APP,所以从MV88出来的声音给我的感觉是经过调校、修饰的,相对来说录到的素材比较中性,但是在我接受范围内。但是小红莓这只麦跟MV88不同,针对的不是同一市场。因为小红莓强调的是如何录到更好听的声音,是不需要再专门做后期的处理加工。
, @2 W" u8 J" T$ B, L# S6 E. B0 x7 \$ o) }9 {+ I7 n1 J4 k0 }
20161217152452030126.jpg
(小红莓其实非常小,上图可以对比一下)。  这次的录制方法比较简单:两支话筒都用Shure Motiv应用做录音软件,两支同期录,这样对比起来直接。也可以避免录音软件的不同导致的差异。考虑到两支话筒的物理性能差异,我吼了几个长音来校对电平,让两个话筒录到的电平尽量接近。 / Q! q( \3 b- d  A4 f6 L) M# K& Q
5 y# p; Q1 h% S6 a
201612171524520440585.jpg

) P$ {7 k) i! e# @5 L0 i
2 ?8 I9 T7 Y7 `" P( C7 R, @# H. J  小红莓的设计看起来是面向主播和人声的,所以这次试用主要测试的人声,正好也在给一个项目录怪兽嗓音,顺便也测试了几种口弦、玩具和一支Didgerido吹管。每个take都包含了两支话筒的同期录音(都是单声道)。 7 Y0 e# L, ?, l% `0 O2 O' o$ ~1 m5 y
20161217152452058782.png

, U" M% U* x' H- z, kWAV文件都是24/48 Mono的,除了必要的剪切,没有使用任何效果器处理,连房间的底噪都给留着了。房间底噪也是本次测试的一部分,你可以比较两支话筒对底噪的反应。 这很重要,毕竟小红莓这种产品很多时候可能并不在一个专业的声学环境里,它的设计就是为了应对普通环境的。 如果你要特别干净的声音,可以用Waves NS1或者Wave WNS做后期处理,只要很小的衰减量就可以滤除。
% T# p8 c$ R  W, b% c* ~$ _- B1 @
7 ]7 W" M+ u1 Y* O, A+ w7 S
201612171524520709855.png

; B: ?2 f1 ?# T0 d  先来听一下这对样本(麻烦注意样本名称,都是相同的规律):   J- H! F- l9 w2 a- \
test_vo_TEST_various_distance_MV88.wav
! _+ @  \$ q: A! q. }. D1 w/ P* a6 H$ P) e, Z  z% y8 N/ r
201612171524520940735.png
3 H! A. @6 n- k: T

& t' U- F( I5 S- s2 V! x  test_vo_TEST_various_distance_Raspberry.wav
3 C7 A- t9 m. |" u  x: ]$ I, V& M, Z: w' B' W/ l; f5 |, g: B
201612171524530167699.png
  b3 `) O, n- z5 J  v( E
  u5 z2 `' O8 s3 G* l) V" u
  我分别测试了两支话筒在不同角度、距离上的反应。 在不同距离上,两者反应比较接近,小红莓听起来声音离我更近一些,房间的短混响不明显。如果你现在的监听音量够大的话(或者看波形),可以很容易发现两者的底噪差异。小红莓显得更安静。官方的宣传材料里提到小红莓用了一种内部声学扩散器的技术,看起来是在话筒外壳内部用微型的吸声和散射层。在测试过程中,这个设计的确可以很有效地抵抗喷麦和环境噪声。感谢科技的进步! * ^) u- D7 L/ u4 d
8 d: n$ P% ?& m
201612171524530280237.png
. d8 h( w* D* o3 D
  test_vo_dialogue_15cm_Raspberry[距离大约15厘米]
" U) ^# V" k" I0 S6 i
0 c# \( y# V! k
201612171524530464884.png
( `4 N  O: A( x+ k6 A: C% j& T5 f

- k& B* S4 Y) b  这段录音让我自己把自己给惊艳到了。出来的声音,感觉离忠祥老师的嗓音瞬间近了呢。这就是传说中的“肉”吧?虽然我玩过好多话筒,但多数都是以采样为目的,关注的更多是尽量捕捉声源的特点,所以我手里的一堆话筒都没有这么强的染色。上次玩强染色话筒也是10多年前了。再次感谢科技的进步!让我也可以用那么醇厚的嗓子,温柔淡定的说那句:“又到了交配的季节.... ”
6 R3 g9 U2 T) L
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

1642

积分

4

听众

595

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
1642
 楼主| 发表于 2017-5-21 |
测完15 cm的,高兴了一下,又测了10cm和30cm。很明显的感觉小红莓让我的声音“肉”了很多....
' R  v7 D( ]! {/ O8 L9 \; t# Y这感觉好棒! 我的嗓子多出色!做梦去先....  以下是不同距离的语音样本,各位看官不要在意我的表演能力,请专注于话筒。  test_vo_dialogue_10cm_1_Raspberry
8 d" |! I, K1 A6 V% S% o+ ]) v6 G$ \2 H
, {. [" Z+ w/ X! u! I5 |  b 20161217152453062640.png
9 M4 d8 ?0 e5 ~( [, ?* k  test_vo_dialogue_10cm_2_Raspberry# G/ D% `* m% o$ X" i, v& ?7 b

2 U! C; U5 A  k4 ?& b0 ?. v" D 201612171524530733461.png ! k8 x5 C" }6 e4 p6 M/ D5 V0 u
(10cm和15cm的距离感觉差异不大)  从以上样本波形看,感觉音量应该不会很大,但听感上却很大,所以我用了TC的LC2n测试了一下它的响度(test_vo_dialogue_10cm_2_Raspberry.wav) ( Q( o5 T) u. T. ~( r
20161217152453092852.png
  a. }* h7 s7 L$ @4 p! y! S. u4 ^
3 i9 l4 T1 U/ c* G1 K  果然! 波形看起来是不大,但是响度大。(通常的标准的-23 dBLKFS、-24dBLKFS,它是-18.5了。)  再对比一下30cm远的情况:
' f8 p( c# `+ h5 E; A! W/ V7 ltest_vo_dialogue_30cm_Raspberry( \! Q( _2 p; h9 a# f  j
9 }. ]0 i0 C7 l7 a4 ^- T
201612171524540073232.png ; o+ h& @5 K1 g7 [0 u# I

' c. ^6 y0 J, T1 Z, t& ]1 m  在这样的距离下,小红莓表现出了很好的距离适应能力,虽然质感上没有近场效应导致的共鸣变大,但是相对房间混响量来说,人声依然保持了不错的很清晰度。听感上距离并没有增加太多。这个设计应该是非常实用的,尤其对于声学环境不那么好的情况,可以让后期处理也变得相对轻松很多。: ]* V/ b0 e0 o  e! i  l$ x
201612171524540220780.png (很标准的心形拾音,主要是为了适应人声和话筒的不同角度变化)  仔细听样本,你可能会发现声音有点闷。这正常,温暖的声音其实都偏闷的,主要是因为中低频的饱满会盖过高频。但如果你有靠谱的监听,你会发现其实小红莓的高频并不少,它在4kHz和8kHz左右的凸起还是非常明显的。这个频段的凸起会让大部分自然状态的声音显得有材质感,比如拨动琴弦的一刹那,那种刮擦声会变得更明显。这让我想起90年代的录音,那个介于模拟和数字之间的质感,至今让我不能走出来,也没打算走出去。小红莓的听觉特点充满了那个年代对温暖和高频数字质感的向往。哦,对了,现在可以看看这个东西的官标频响了。& E2 \& P6 K) Q9 G  c1 j
201612171524540334137.png 5 z7 Z& h) M: _8 f
  从这份官标的频响上看:50Hz-100Hz有点凸起,而300左右往下陷了。温暖却不逼人的特点主要来自这样的相对比例关系。 1000Hz – 2000Hz凸起也很明显,这让人声会显得更近一些。 8kHz以上有很大的起伏。 20-30Hz的的凸起是最显眼的。如果你打开我的这些样本,很容易发现它们40Hz以下的低频其实很大。  事实上的听感总是会比频响曲线来的戏剧性,这也是我不太关心话筒和音箱的频响曲线的原因。可靠、好用,能够满足我对目标声音的需求就好,这曲线长啥样子跟我毛关系没有。但是这个频响曲线也告诉我们一个重要信息:40Hz以下会略大,可以说整个低频部分都有点鼓出来,而400Hz左右却下陷了,这是让声音显得显得下沉的主要原因。通常对于人声来说,混音的时候其实40Hz以下都被会干掉,留给别的乐器,很多时候切到75Hz都不算过份的。所以当你用小红莓录完vocal的话,混音时候会面临一个痛苦选择。但是个人建议你,砍!不要不舍得,这样的低频不砍的话,会让别的乐器丧失足够低频空间,也会造成低频整体模糊,因为低频的方向感很弱,非常容易糊在一起。好的混音里,低频一定是干干净净的。另外一点,它高频的反应比较大,所以嘴唇的咂巴声是非常容易录进去的,录音时候可以离话筒略远一点来解决,后期可以用一些DeClip类的滤噪工具去除。  测试的时候最爽的是怪物语音,哈哈!突然发现以前录怪物语音的时候忽视了话筒的选择问题,总是习惯性地用枪麦。来听一下 : 0 j# ]: v8 y% {1 t4 x3 w9 A+ o4 [
test_vo_creature_big_1_Raspberry  + a: R& O7 j* ]! A) j* g
201612171524540439875.png / x* J4 m6 Z! T/ Z

' H$ m( ^) l# Q: d- {  波形上看,小红莓的波形有点爆了。原因是离话筒太近,嗓子音量过大。当然,这样的声音有一点爆是可以接受的。这样的削波失真通常是高频引起的,后期阶段那些高频会被切掉的。一般情况下没必要留那么多高频给怪兽,体型越是大的怪物,高频越是要控制。除非特写镜头,一般都是要狠狠切高频的。从样本上听,饱满的中低频给这个怪物带来更好的体积感和爆发力。从官方手册来看,小红莓的较大设计声压是120dB,这个设计是比较传统的,其实也够用了。任何一支话筒都会有声压上的限制。大声压并不是这种话筒所针对的设计。(下载样本包里还有另一段怪兽语音,这里就不唠叨了,有空自己可以听听,如果想用在游戏或者哪里,请在随意使用地同时麻烦告知一声我这个当事人哦,让我跟您一起开心一回。)0 t+ a  v, S5 y2 J
  整完人声,再整一些别的东西。测试口弦只是因为这声音很小,我要凑得很近,看这话筒是否可以捕捉到那些非常细小的、非人声的东西,尤其是高频的反应在超近距离下的变化。  test_jewsharp_2_Raspberry
( ?0 t' h3 y# M0 `& q7 U6 L
  Z' l1 r3 j) k 201612171524540632343.png
, @( H9 r8 T2 s: o1 ^
3 t( N. }, I4 x) Z! G! C* f  小红莓依然表现出很好的细节捕捉能力。但是要注意,如果后期混音不需要那么多细节,那么录音的时候就要离话筒适当远一些了。这样的细节很难通过滤噪软件来处理干净的。  前几天给个项目录素材,买了些惨叫鸡玩具。在此文附上的下载包里,我也顺手录了一下,权且给各位提供作卡通素材用。用这样的素材,不一定要用很饱满的声音。还是要看情况的,比如说Q版的游戏和动画,你给那么饱满的样本就画蛇添足了。但是如果你要强调某个角色的质感和距离,那么饱满、有细节的样本就是必须的。  小结一下。小红莓这个话筒,真心适合人声,而且对声学环境适应能力相当不错的,即使在闺房、宿舍也不会引起太大的房间混响。一些功能的细节设计也很贴心。如果是女声的话,小红莓会让女声的嗓音更细腻(更Sexy? YUP!),如果你嗓子“天生有一种不着地的飘逸感”的话,可以离话筒稍微近一些,比如15cm左右,那声音一定会沉下来。但是需要注意的是,如果太近的距离录音,音量要控制好,近距离容易出现呼吸噪声啥的。  另外,iPhone的电话功能采用的是iOS内置的通话信道,所以小红莓接上去之后,实际通话还是iPhone自带话筒在起作用。但是其他应用,例如直播类和K歌类等软件,都能很好地支持第三方话筒,包括小红莓。外观精致,设计体贴,充分美化人声,小红莓在这三点上体现的相当不错。
# a# {0 y# n) \6 H6 S* D
, ]! n* r7 V2 a# D' p& C
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表