AudioLink, 强悍的声卡精灵

羽汐 · 发表于 2010-8-6

唯一的一款500元价位提供48V的专业声卡；
○ 提供话放、耳放、乐器输入；
○ 提供专业ASIO驱动，有极价的性噪比；

在现在的声卡市场可以说是百花齐放，款式型号多不胜数。但是就在这么熙熙攘攘的声卡市场，Audiolink的出现还是受到了相当多地关注。大家都发现这个小东西和以往的声卡很不同，但却是很多人想要的东西。
Audiolink是一款强大的声卡，特别是在你了解他的价钱和看到他的体积大小后。说他强大，是因为在这样价格和这样的体积的声卡中，从未有过一款卡能够同时提供话放、48V幻象电源、吉他输入、耳放、ASIO驱动以及独立的2×2音频接口。同时，因为Audiolink是针对专业用户设计，所以在音质和底噪等方面当然远胜于一般的声卡。
Audiolink声卡在台湾生产，整体的做工还是很出色的。台湾在折铁的工艺方面出品确实不错，整个Audiolink的接缝都非常严合，audiolink拿在手里显得小巧精致，很是有物有所值的感觉。

功能篇：

当然这款卡的功能和同MIDIPLUS另外的一些声卡比，显然是属于“小弟弟”级的，不过Aduiolink最大的特色是价格合理但非常强大，很多人都完全可以很轻松购买这款零售价4百多元的声卡。购买了这款声卡后你可以做的事情包括：
使用专业48V大振膜话筒录音、录制你的吉他或者贝司音乐；
用提供的ASIO进行专业的音乐制作和混音等后期制作；
使用立体声耳放进行监听；

Audiolink用笔记本电脑供电就可以实现全部的功能，比如48V幻象电源什么的，不需要另外的外置电源。这样你就可以带着audiolink进行现场录音或者野外录音，而且可以使用大振膜电容话筒，这是非常实用的功能。

外置声卡最大的好处是可以提供比PCI声卡更多的便捷，同时不受PCI卡的很多条条框框的限制。打个比方，PCI卡要提供功能完善的48V幻象电源是一定要借助于外置盒的电源的。现在小小的Audiolink就可以做到了，如果你只是有时需要录制自己的声音，或者做做小样什么的，那Audiolink讲是非常不错的选择，而且audiolink非常小巧，却又功能强大，可以说是非常能帮得上忙的。以前曾经有个争论就是外置声卡和内置的PCI或者PCIE声卡哪个音质比较好，这个争论谁对谁错姑且不论，但Audiolink用的铁外壳的屏蔽作用是一定对其音质有好处的，也有利于减少话放受到的干扰。

如果有一群人是一定不能够错过audiolink的话，那这群人一定是播客了。Audiolink提供了一个播客希望得到的所有功能，而且得到这一切仅需要一个非常合理的价格。如果和其他类似的器材比较,audiolink播客套装的优势还是很明显的:
与USB话筒相比,audiolink能够提供一个USB话筒无法实现的功能就是实时的耳机监听功能。任何一个歌声录音，如果不能听到自己的声音被录进去后的效果，总是会有种“不安全”的感觉，很难放心地发挥，而市场上的USB话筒往往只能提供录制的功能，录音的人却无法监听到自己的声音。Audiolink的套装提供了从话筒到音频接口到监听耳机的全部设备，这样你就可以更好地发挥自己的播客才能了。而且，Audiolink套装的价格比USB话筒的更低。等有一天你发现自己想换一只大振膜话筒了，Audiolink提供的48V幻象电源同样则可以大派用场了。我们测试过多支需要48V幻象电源驱动的大振膜话筒，包括RODE/SAMSON/NUMAN等牌子的话筒，Audiolink都能够很好地供电。而且，仅需要用手提电脑的电池就可以很好的工作。
而市面上在功能上类似的播客设备，则价钱更是比Audiolink高了一大截。播客最经常做的工作，就是把自己的声音和一些背景音乐和效果合成在一起，这样提供了话放、48V幻象电源，而且有着不俗性能和很好价格的Audiolink则成为了最佳选择。

羽汐 · 发表于 2010-8-9

软件篇：
Audiolink和其他很多的类似价钱的USB接口不同的是，Audiolink支持ASIO！很多类似价钱的USB接口只提供了RCA的2进2出接口，同时不支持ASIO，也就无法使用很多专业的音乐制作软件，同时也无法享受ASIO驱动带来的低延时优势。但MIDIPLUS的Audiolink提供了相当不错的ASIO驱动。

   Audiolink的ASIO驱动相当完善。为什么要说“完善”？因为某大品牌的USB声卡一直被抱怨说在Nuendo里头用不了，而便宜声卡的驱动很多时候并不好用，Audiolink的驱动通过各大主流软件的试用，没出过什么问题，所以已经是相当不错的成绩了。
   Audiolink的控制界面可以在开始菜单里找到，打开后要点击Driver enabled才可以使用。设备（device）一栏要选择USB Audio Device。在某些系统原本系统里就有比较“霸道”的声卡会需要在选择后关闭驱动界面再打开，这时Audiolink就可以被正确控制了。经过过NUENDO、FL STUDIO 8、LIVE 、CUBASE、Sonar等软件对Audiolink的ASIO驱动的测试，发现Audiolink在各种软件环境中都非常的稳定。
   Audiolink的延时可以被设置成不同的数值，如果电脑配置高，可以把延时设置得小一点，但不建议延时设得太小以避免爆音。

音质篇：
   可能在习惯了用动辄数千上万元的专业声卡的用户来说，会对Audiolink这样便宜的声卡能出什么好音质不抱什么希望，但我们也希望了解Audiolink能出到什么品质的声音。
先用AKG的K55和MIDIPLUS Audiolink套装里的M-350耳机（这款耳机似乎并不见得比K55差）来试试耳放。
   从用耳机来试用情况来看，Audiolink耳放还是不错的，比较饱满清晰，低频也不错，2款耳机都能够驱动得很好。虽然Audiolink耳放的驱动力度上不会太猛，毕竟是全USB供电的声卡，有这样的效果已经不错了。然后换了AKG的K271耳机，就像预料的那里，驱动力有点不足。
   然后再用监听音箱试了试RCA输出的音质，用来试音质的监听音箱是DYNAUDIO的BM-5和IMAGO的ER-6A。用电脑内置的APE格式作为试音的音源，Audiolink的输出音质比我们预计的要好，中、高频很丰富，而且低频也扎实，听不见什么底噪，从音质和参数上来说，Audiolink并不比一些千元左右的USB声卡吃亏。

   Spectralab软件实测的声卡底噪，似乎有一些干扰源，但已经很不错了，除了在1kHz左右有个很窄的峰，似乎不像低噪，但无法判断是干扰还是别的什么。一款400元左右的声卡能有这样低的低噪是很不错了。
   搞清楚这款声卡的声音特性后，最后再插上话筒试试自带话放的音质。测试用的是M-AUDIO的LUNA话筒，相对于这款声卡来说算是“高档话筒”了。打开48V幻象电源，LUNA话筒被正常“点亮”，想到是被这么便宜的USB声卡“点亮”的，有点偷着乐的感觉。

小结：
   总体来说，Audiolink值得用“出色”两个字来形容，而且世界各地的销售也有不俗的表现。
对于一款4百多的而且功能如此齐全的声卡来说，再要求太多好像真的有点过分了。Audiolink已经可以说是性价比最价的专业声卡，唯一的小缺陷是输入、输出的控制比较麻烦，要在电脑里控制，不过比较每增加一点物料或者功能就增加一些成本，对于一款这样价格的声卡来说增加太多功能把价格加高了也不对。
   Audiolink的主要的用户群包括有要求便携录音或者便携使用大振膜电容话筒的专业用户、多媒体/广告制作人员、外景录音、入门级音乐制作人士和便携音乐制作。对于这样一款小巧而强大的产品，你可以尝试发掘他更多的用途。

daw572 · 发表于 2010-8-9

欣赏、学习

305825797 · 发表于 2010-8-9

文笔不错，支持欣赏

huangyun · 发表于 2010-8-9

不错，支持！

831800 · 发表于 2010-8-13

很强大！欣赏，支持！:victory:

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[声卡] AudioLink, 强悍的声卡精灵