内置声卡好,,还是USB外置声卡好

E-MU

软声卡式的USB声卡，虽然原理和结构和普通的板载声卡很类似，但外置的特点使得它具有了后者所远不能比拟的优势，由于外置没有了电路体积的限制，所以使得它可以设计更为复杂的模拟电路并采用更好的屏蔽设计，从而大幅度地提升音质，就算是像那个“闪盘声卡”一样不作任何加强设计，脱离了机箱内部的高电磁干扰环境以及使用USB的独立供电，这本身对于声卡音质的提升就是巨大的。
. e- D4 j+ v+ @1 f" k& p
. d% x/ J6 i0 N0 V0 N
+ T& B, D$ t7 D9 T9 c' a* s" Y
' x# y' w$ `# H$ ~1 f9 Y　　所以，只要不是设计得太差，USB声卡应该有比使用相同芯片和设计界构的内置声卡更好的音质表现。实际上，它完成了当初CNR声卡所想作而没能做成的事。
+ F, t: R) N: w9 A
4 @) x6 R* i! ~
8 T4 ^# ^/ S' g6 s) I! J& u
　　但是，USB声卡也有其不可忽略的严重不足。这种不足来自于USB总线本身。
$ k; a& `  t8 d# B" Q' n% F
! X. Y3 f' L# M( L

3 t) o+ Y# j0 ], A! N1 N! f! g; `　　USB总线，是一种速度较慢且系统级别不高的总线。老式的USB1.1声卡由于受到速度上的限制，所以无法传输较多的数据，这就使得创新的第一代USB声卡虽然主芯片功能强大不亚于AUDIGY，但受USB速度限制实际达到的性能还不如一块Live!。
+ c4 m+ S( Q1 h: o) J, J3 T
; ?* y) J. O' @/ S
# `/ V" _% t" a% V* @# M- `7 F
　　现代的USB声卡大都使用了USB 2.0接口，速度问题是解决了，但是另一个问题却难以解决——USB总线的优先级远不如PCI总线，这就使得在系统忙的状态下，USB总线往往得不到足够的CPU时间，对于大多数USB设备这没有什么问题，但对于实时数据需求量很大的USB声卡来说，就会出现断断续续的现象。
2 r" n7 {; d8 U% s3 F5 |
& [5 R+ M9 `9 `

( n9 Y( a: Y; @" y! ^) P; i. i6 J　　而且，用户使用的USB设备也是一个问题，由于USB总线采用了共享模式，所以USB硬盘、USB光驱这些同样需要大数据流量的设备会和USB声卡争夺有限的数据带宽，从而导致USB声卡和这些设备共用的时候就会出现如当年PCI声卡和PCI显卡所出现的爆音现象。所以，当使用这些设备的时候，一定不要把它们和USB声卡同时连在一个USB接口（其实严格说是一个USB控制器）上。

1 G/ f& V0 k" N) k

/ f0 W/ Z- Y$ g　　总而言之，USB声卡与内置声卡特别是板载的AC’97软声卡相比，最大的优势就是能够获得更好的音质输出，但受USB总线先天不足的限制，比板载软声卡更不适合游戏之类对CPU资源和系统带宽需求迫切的应用。