|
楼主 |
发表于 2010-7-14
|
关于直推
9 L r( M1 g& M& `% x* `这个耳机能明显感觉出来不容易响,与HD650相比。但是奇怪的是,直推效果可以。C4直推声场好但是低音少,D50直推有一定低音% V- X. `# l5 a- `; J* Z0 N2 ^
PHA-1直推比上述两者低音量感都多, s0 B3 m3 z! y- d2 [5 g
直推效果是可以接受的。虽然高低两个频道的量感延伸出不来,但是保持着很高的解析。尤其听现场录音,直推的解析已经比HD650上耳放要强了
. a: {( c; Z2 L- E奉劝一句:耳放只是个放大器。直推是可以听的,能不上放就别上。
- w3 g! b8 o! P: O如果你把放大器当回事,请按照我说的,买个胆机买个晶体管机,都选便宜的!耳放1000,上升到3000价位,提升不大。因为其提升还跟解码有关系,这是个系统,也遵循木桶原理,某一个环节出了问题,剩下的全面拉下来,花的钱是看不到音质提升的
( o$ }; p ?7 Z& X初烧,拿着PC做前端,或者D50做前端,耳放真的是能省则省。柏聆的胆机,弄拜亚的耳机,效果可以!
* x: e# _2 A+ B# D# _) _
' M$ ^6 f8 o" W# ^! R* i仿A1耳放
0 y7 p! a' u; L- l/ k把仿A1耳放插前面来,接着DT990一起,更直观些
' X; s; J+ P; ]$ o+ L很多山寨的同志挺扯的,表示完全一致,有的表示还DIY出更多功能、更好听感。下面我说的这个仿A1耳放,是销量最高的- T6 W! g; R: h: l$ n' Q% `0 R7 C
总的来说,是值得肯定的。优点比瑕疵更多。
" Z$ Z3 U9 d/ D% H+ E# M( I6 J! o X* |- u
先客观的说下缺点
# L! ^, H, [1 `, a1 l9 n' d! u其实缺点就一个,细节出了问题。DIY产品,拼人品、看运气
- g" O9 l" w# P( Z5 \不知道是我买的这个有这个问题,还是这个型号本身就有这个问题
5 i4 o8 {! ]) I6 C; j, p2 @" L/ a大家都知道台放,接小塞子是有底噪的。这个仿A1,做到了接塞子都没底噪。做到这一点,我觉得有问题。还有一点,在A1基础上又DIY了一个更大功率的耳机口3 T/ ]+ }( g( w/ r; {
听录音室版本的CD是没有问题的,很难察觉到有瑕疵。听现场版本的录音,问题很明显,原本环境的底噪声音很怪,仿佛分叉了、小颤抖、偶尔失声(录音室版如果有这样的细小声音也会出现类似问题)。刚刚拿到手,非常明显,有下飞机之后耳朵听声音变形的感觉。煲了100小时,好像正常了很多。但是还是存在着这个问题,偶尔会跳出来,有点影响心情
7 d, t9 \3 K, |& ]我对仿耳放产品的建议,尽量别增加功能。增加了,意味着细小的调整,声音跟着会变化(我是外行,揣测的)
) [8 P. `& ^& n/ ~, H最后得到的声音,我觉得是有点问题的。这里要再强调一次,我不清楚是我这台有问题,还是因为线路带来的机子本身声音问题
/ \. Q- c; b5 S& B4 e$ D1 Q+ |- t$ e* _# p# e2 X8 h8 R; _
* \/ m% V/ q3 |
推荐起来毫无压力的耳机——歌德225i
8 n# O' J5 n0 d+ P; y关于仿RA1,的推荐,我要道歉。没想到有这些不靠谱的仿货,号称升级了原始线路,结果听感一塌糊涂。我自己也买了个少帅仿RA1试听了下,结果是真心不行,跟人家业余自己弄的玩耳放,完全一个天一个地。不是说音质不行,是仿的根本不像& Z3 I# T) R7 q$ V9 p$ B+ M
225i的耳放,我没法推荐了。这么简单的线路,仿成这个样子,也确实是水平。。。。。9 j" x) Q+ F3 O1 {; p
做戏做全套,仿,请尊重原始线路。任何DIY线路,所谓的升级,都是坑货。2 q# Y( X8 j! C
如果要买仿货,请买高仿。就是说,线路完全一样,里面元件保持90%一样,才有意义。这个少帅仿RA1,真心不知道想干嘛,希望卖家负点责任',一个仿RA1弄出了各个价位的原件组合。其实不用这么麻烦,就用原版线路,用原版原件。别说元件提升了如何如何,先把该仿的,复制到90%,再去考虑什么磨机。仿货要磨什么机呢?要升什么级?真这么牛逼,还山寨干嘛?: e, x: F! v" {! Y! ?
+ W4 t3 C7 C1 c, B( |8 x$ F
歌德225i自身特点2 t% D0 E, J0 E
前面说了下歌德耳放、山寨的歌德耳放,以及225的一些声音特点。下面详细分析下歌德2000及以内各价位耳机
8 q D6 H9 E1 Z9 Y% _明星产品有以下几个:M1、60、225i、325i8 T& [. j6 C! J
这里面60,是个直推耳机。80虽然推好了比60强,但是直推的时候,没有大推力砖头,还是直接60吧。
$ G. r" q& H6 t% I$ X6 f6 sM1是个好耳机,各方面比较均衡,推好了比80的低音要好。这是个80的调音版。80和M1差不多,都是对推力有要求的,自己量力而行吧+ v# E3 Z+ [" F7 Q% m S: }& h
125i是个非常坑的耳机,价格比225稍低,但是音质却全方面的低。我觉得,各位,直接225吧,125没有任何意义。125是歌德最坑的耳机,不是说音质,而是性价比
+ Y6 k9 T& m6 g# Q325,请试听。225低音比325多些,甚至声场都稍微大些。其他方面不如325。但是325请试听,声音确实偏刺激了。我感觉这两个耳机是两个方向,还真不存在谁好谁差。8 ^' D5 x5 a$ }0 ~. _6 s* W
两者关系类似于拜亚的三剑客,秒那是屁话。。。。。取向不同而已" u% W c; y1 |
0 [: K& k2 t6 I. Y; Q! i+ ~
225i直推,HIFIMAN》ZUNE》D50》C4。前两者效果很好,D50不差,C4刺耳。从搭配的效果你也能分析出来,一点,这是个偏薄的耳机
3 F% k& ^: x1 z# a) I: s! O这一点貌似很多人不赞同。都是歌德适合摇滚、流行。那是因为声音张扬、直接、结实、速度快。其实,歌德2000以内,都没有以低音见长的耳机。225i算是低音最多的,但是不可能达到低音控的要求,跟同价位的DT990比,量少了很多很多
1 c) Z z* }6 O% r# A
- ]7 ? g/ @( |* p ~0 }9 p225i的声音特点,说了很多次了。中频密度大、低音推好了可以有一定量否则量很少、高频并不见长、声音还是偏刺激。搭配C4刺耳,跟SOLO搭配不能开过大的声音、会刺耳
4 ?9 Z* ^: e1 Q7 C6 ~
4 F, ]+ _" C" }" t一些建议
0 @- C, c0 n7 }6 ?3 K/ p2 m这是个声音可以直推的耳机,ZUNE搭配下,非常耐听,如果你工作或者做作业,这两个搭配可以轻易的让你忘了戴着耳机5 a7 R* V0 M! r# b- t/ Z, S
虽然是个压耳式耳机,但是可以花160买一对大耳罩,之后舒适、声场全面提升。躺着睡觉都行了
5 M4 b8 Y/ `5 a) v* m" O虽然是个压耳式耳机,但是电线跟冰箱线是一样粗的。相随身的同学,请放弃+ c; d4 S7 \6 K9 w' G1 d
头梁夹头,请不要掰。拜亚掰了,顶多是变形,歌德容易坏。发音单元和扣具是塑料粘结,而不是其他耳机用金属扣件连接
0 v9 V9 @5 v" c5 E' I$ B8 @3 B如果买了,请一定买大耳罩和仿RA1(有钱的同学跳过这一句),投入很小,得到很多
) ?' g* P) A: d+ K8 V6 |
6 v) }+ W1 o) @# F# f Q# f y) p比较好伺候的HD650
3 j# i" y# F- s$ t, M这个耳机比较好伺候,一方面是大众的口味,一方面是耳放选择多种多样( E$ g0 V$ b$ g+ o( d& d/ _7 J
+ K! ?% o+ b# S3 ?; u关于HD600和HD6506 g& I& w/ @. z' T: {: V# z$ W
两个耳机价格差不多,差价可能只有不到500。怎么选择?
( f/ Y% H1 u8 p$ D9 m首先要说的是,声音的风格是大致相同的。我买的时候是怎么想的呢。。。。。。别笑别喷
4 s7 d6 A$ l+ y6 Y% w, @首先,直推下,HD650更响一些。。。。。。我很喜欢直推,C4、D50、PHA-1都可以拿着听。; k* ^' e4 }2 T1 T6 V O2 j/ a
其次,这里道歉!看着HD600不是插拔设计,烧友说是可以换线的。。。。。犯了错误。。。。。回头再去看看HD6000 u! A/ b" z! z) y! o, S
" s7 R% L, B0 s0 {声音特点
# f( u' ?6 m& ? d% Z" l9 |4 b' j首先,这个耳机的设计初衷,是想修正分轨录音的弊端
- \7 e* v ~6 A8 q u分轨录音会把高频部分拔了又拔。因为同样的录音,高频衰减最大。分轨录音,就是说每个乐器、人分开唱,最后合成& V2 e: d+ J o) L
老的录音方式是一次成型。所以,一首歌录个50、100次,很正常。我记得我小时候看过一个报纸,说杨玉莹同学成名之前,录了一首歌,唱了200次,才过关,说不想唱了
6 {) B* @- Z1 @, p5 n+ _( z8 R当时的录音方式看似没效率,但是得到的声音很自然,就算高频暗了,一样察觉不出来; V$ X% D" ?+ I# ^
分轨录音的方式比较坑,效率高了很多,结果差了很多。这里指的是人声。。。。古典是没办法分轨的。。。。。。
0 D% t$ O. h6 z% h/ A& Z) y) mHD650针对,分轨拔高高频,做了个降频处理。这就是为什么很多人说HD650高频暗的原因。不要把降频看出简单粗暴,是把高频变得柔了很多,而不是其他$ x# F; N t/ R! {7 k
2 W/ k3 d5 i3 s' N' D- A
符合大众口味9 g0 U. ~0 o% q3 T7 b, S6 \- i5 x
大众口味是什么?歌德的近声场、索尼的超重低音,相结合,那就是大众口味1 u6 c5 C2 q" g* w3 F- L) `- L
严格的说,HD650是听的最少的耳机,这个放下一段讲。这一段先夸几句,没办法,粉丝太多。。。。/ l5 p1 Q7 W$ O8 ?
低频量感很多,不同于DT990低频的骨干,HD650的低频没有那么大的侵略性。速度偏慢,又不至于像天龙那么闷。: M: Y7 V) j9 ]7 f" f
中频很厚,有人说是醇,有的说是贵气。这个好理解,有几个喜欢骨感的声音呢?估计听歌的人,十有八九,是手上有事情在弄,顺带听歌。傻坐着听歌的,那是真正的听歌人,这样的人通常又不追求器材。顺带说一句,追求器材的,都是内心不纯净,至少不是纯净想听歌的~~~5 k# g7 [. v, f0 _2 D. Y7 d' K
高频不叫暗,叫柔。
* m3 {) K3 Q* A% B三频说完了,说说声场。声音很满,低频中频多,导致的满,也导致了声场不如K701,这是取舍。人声稍近,这是大众口味,IE8远空的人声喜欢的人基本上没有,HD650这点做的很好
+ \4 E* O1 K2 M* v( p5 B总结下,什么是大众口味——低频多但是放松,中频厚远近适中,高频没有侵略性
' g9 f, R. A2 i# k7 s看上去没缺点了是吧?
B# A5 k9 f, G* T! L+ `/ O' l* |1 _ n: i5 [4 T3 w. H" ]
黑一黑
9 [+ I. ]1 o6 E- p3 X, }* RHD650黑的人其实不少。! {# M! ~5 A* }" [( X
第一:佩戴设计的不合理。其他耳机头梁都是金属的,顶多外面蒙皮。HD650蒙的是塑料。其他耳机夹一晚上就搞定了,HD650夹多少天,变的是金属扣件,头梁是不变的。有个词叫做:泰山压顶。佩戴真的不行。发声腔体是椭圆形,而不是爱科技和拜亚的圆形,空间小了,一方面影响舒适性,另一方面真的影响通透性
& S" c2 }) e1 I# _) |% V: g( M第二:该死的钢琴烤漆。当然还有更坑的越前漆,但是钢琴烤漆一样该死。耳机注定是个移动、会磕磕碰碰的东西,你说弄钢琴烤漆干嘛?拜亚监听版本的耳机都是磨砂塑料原色,爱惜点用,是看不出使用痕迹的4 `% m+ u1 \ R! D5 u9 p3 z
第三:过满。这一点,大众不怎么关注。我就跟人沟通过,很多人表示,声场不怎么关注,相反还挺喜欢近、满的声音。这个东西,要看对比。我最喜欢的是K701
7 a$ \- h3 a9 @; J7 o; HHD650满了,少了从容的感觉。可以这么说,HD650如果前端低音重,耳放低音重,最后得到的声音非常满、闷,很难听。比如说D50做前端,就不如小黑条的声音。因为小黑条走的是中上盘的细腻路线。好在HD650可以换银线,之后通透性会提升不少,我之前说过,单一用银材质的线通常不行,但是HD650是例外
/ m' z, |2 H3 a( ?0 I$ s5 }; S第四:延续第三点,通透性差。开放耳机中,通透性差,不如K701,拜亚DT990,225i。+ \6 t# \. }3 }4 {$ Y9 \, B
第五:容易累。来自两方面,一个是佩戴,第二是满厚浓郁的风格5 u* k8 d% m* p
, k" l- V$ p6 o. `
中性描述2 _9 e- z* ~8 f. F6 y2 w$ M
请客观看待HD650。很适合大众口味,但是如果你要求声场、通透性,这个耳机并不出众
5 J; I2 ?! x$ O1 ]+ T$ V7 |7 E' NHD650最大的好处是什么?两方面:试听的地方都有,配套耳放多,好伺候4 V {2 |2 X( p9 X
买之前,请试听。我拿着是用来换口味用的,平时都听K701。HD650和DT990拿来换口味,225i现场演唱会录音是唯一选择。
$ X& T" g4 D4 X: L$ @是不是适合自己,去耳机店,那里耳放多,HD650是一定有的,坐着好好几个小时。7 w, M @- Z( d8 R) H! Q* L# F
HD650的特点是,一个小时内震撼,还真没有哪个耳机能做到如此浓郁,又没硬伤。真的没有,声音这么满,但是没有侵略性,还顺耳,符合大众口味
! O O# J! Q, x一个小时后,开始烦了。。。。。东西太满了,耳朵很容易累! k2 H( r' ^1 o: l4 [' X! |
耳放里,SOLO的效果最好,A1次之,莱曼最差,胆机更差。# u# p+ p- i* @. F* I% Y5 k
SOLO给HD650加了很多分,提升了很多的透明度,因为低频少、高频延展好,整体声音控制会很好。但是SOLO搭配其他耳机,效果马上就下来了,能明显感觉SOLO是针对HD650设计的。很偏科。搭配K701尚可,225i稍刺耳,DT990你都感觉不到有低频。再次强调:SOLO搭配拜亚不好
2 s$ n7 ^; g( PA1,低频有点点多,我是觉得有点轰头了,但是低音控会很喜欢。
) [ j% H# A, J# k0 s1 |4 c* G7 a莱曼,走的是听感路线,透明度不如上面两个。但是这真的是个挺百搭的耳放,搭配什么都不差。。。。。如果给我一次重新买耳放的机会,我会买莱曼。。。+ W B$ U$ j+ r8 P- t7 X/ n& f+ \
T6 V L, p' Z* \( u3 f" i关于大耳机的选择、台式机推塞子的感受
- N$ Y8 R$ G [0 h这个问题经常能遇到问我的。我说了好几次,今天跟一个烧友算系统的说了一下,贴到前面来。。。。因为说了太多次了9 I3 V- K) I+ u$ e6 `1 Y
1 g# e1 ?& H7 H8 Q7 CA1当搭配细腻到底的前端,搭配塞子是可以的
9 [# F; @! ]- S0 s你从我描述中可以看到,我口味对低音有要求,但是不过分5 a# q/ v5 a2 R6 b
* w( l% |" A+ u) G- }A1推塞子,很多时候低音多了。还有一点,台机推动铁效果都很一般,过分过分的过推了。可能X10算是个小例外,台机推会比砖头,低频量、质都可以8 s9 J7 V% M' `
' \8 |7 e" f" l$ _2 K关于大耳机,我是这么挑选的——差异化' O; M/ ? p: ]% y9 B- ^
每个品牌有着自身的一些特点! z9 N. N5 j" v8 [" @
K601、K701,都是中频圆润,低频和高频都不强调,并且低频、高频都有向中频靠拢的迹象。这样做的好处是,人声的响应范围会大一些。所以人声显得从容,感觉优雅。K701更均衡些,低频量多一些,而且高频不亮。按照我的观点,有低频,中频从容、中频密度、厚度、圆润度都兼顾了,并且高频不亮,那就是最好的人声耳机。这里我想说说Q701。Q701在K701的基础上,增加了低频和中频厚度,更大众一些。但是损失了声场、中低频衔接的细节,有得有失。如果是我,我直接选HD650,而不会弄一个K701和650之间的产品。K701很多人误解,觉得是只强调了中频。其实是得到了一个无边无界的声场、细腻的声音层次、良好的通透性,然后才是中频。前面三个指标很多人没概念,只知道中、低、高三频。所以也导致了K701一路降价,而K501也成为老AKG破产的产品。看热闹的,永远比专业人士多
' c, Q4 T. U7 ?4 P1 t* u9 t9 i/ A( X# H, S3 [' S
HD600、HD650,马上能感觉出来,中低频的厚度。这个适合大众的口味,无他,浓郁。能做到中低频多,而声场不小,谈不上通透也不能说很闷(还是有点闷的)。这就是HD650和HD600。每个牌子的民用旗舰和次旗舰,声音是一脉相承的
' y4 X z# N2 Z4 l: q, [7 [9 Q
1 r; v4 C2 p- x% i拜亚动力民用耳机(2000价位,再往上我认为适可而止,除了特别喜欢某个限量版,其他时候可以放弃了),990,880能明显感觉到,首先是解析。听了就能感觉到,这跟AKG、森海最大的区别。之后是清瘦的中频,通透性。解析、清瘦中频、通透性,得到了一个较自然的声场。但是是不是动人?不一定。在我看来,拜亚的耳机都偏监听。就是PRO版本。可以尝试,可以尊敬,但是人声是不是感动?这个看口味,我作为一个比较中庸的口味,表示,拜亚的人声不打动人。每个频道都是比较准确的,而不像森海高频往低频靠、中频甚至往低频靠,而701是高低两频往中频靠! n9 o( F" D" p$ c- R( n, v
* f- M1 v# t! J9 o5 X1 T. T" B
歌德你已经买了225,打住。225和325,是低频、高频走向稍有不同。共同的是中频密度、低频速度感、声场拉近的处理方式
* g, k V' v; L; L( |1 [' I; D+ b0 R$ s3 P& r" V1 R8 Z+ C
从上述描述,我的建议是,买不同品牌的耳机,选一个自己能接受的。但是不要买相似的东西,意义不大
b8 M$ X+ g& ?9 @. m$ z
- ~4 i1 l% k- C6 Y! @这是给烧友的回复。这里我再强调一句:HD650这类型的,最大众化。你要是自认为不专业,也想龟毛纠结于细节、细腻度,就650了。701作为一个细腻、强调中频的耳机,反复强调了,是长时间听歌的好选择,并且701的美、是由对比产生的。你先试听701,然后把耳机店所有耳机试听一遍,最后心里打分,701始终排第一第二。但是最开始试听701,你不会觉得有多好。拜亚的耳机,初听是非常抓耳的,解析!其他耳机没有这个效果。但是当你听了好几首人声之后,感觉如何?不一定,很准确、细节到位,这个要看口味。你是喜欢素质、素质兼顾味道、纯听感,这个因人而异。再次强调,千万别秒谁。一般人用不了秒这个词,用了秒字的也就不是一般人了。拿着自己的口味,再拿着相应做的好的去秒,做的不好的,没有任何意义。有意义吗,我真的很想质问
V# K$ Q' K- C, t' w, l' P* c' `7 w |
|