|
楼主 |
发表于 2010-6-19
|
4 以价论声的问题
对于一个严肃认真的准HIFI品牌,基本可以说它的产品里没有差的,几乎都是认真调教出来的产品,在其特定的产品系列里,基本是按照价位/声音素质级别来排列,声音风格是统一的,除非一些特殊情况,比如很便宜的东西有很好的声音,这就叫“穷人的法拉利”了。
但是,不同品牌之间的产品价格是基本没有可比性的,最明显的例子就是商城里经常见到的“××”“××”音箱品牌,号称“能出声的家具”,价格好几万,声音估计比准HIFI品牌几千块钱的都差。耳机也是这样。
鉴于现在太多标价不低、声音坎坷的音响设备,只能建议玩家尽快建立健康正确的听音概念,尽量实际试听,特别是耳放产品,并不是说标3000块就值3000块的声音了,估计目前市场上的很多解码器/耳放产品连基本的声音平衡都还没有达到。
5 听音乐和烧音响设备的问题
毫无疑问肯花几百几千几万买音响的都是对音乐很有爱的,而肯花几十万几百万买音响的那基本大部分应该是超级音乐发烧友,除非是拿来装饰房子的。
不过有些刚开始为了音乐而烧音响的却往往容易走入误区,纠结在一些其实很无关紧要的音质细节问题上,比如高音“延伸”到哪里去了、低音能潜多少、声场宽度怎么样,这样的直接结果就是一些初烧被忽悠去购买了一大批“音响性”显得很好然而却没什么音乐味道的设备,最明显的例子就是莫名其妙出名的那些录音室用的解码器音源,音色说白开水还是夸它们了,音源的音色是否有感染力是整套系统是否“好听”的关键,注意,最关键是要“好听”,而不是声场有多宽,定位有多精准之类。
举个例子,为什么有很多人还怀念原来收音机时代听的那些歌曲,因为收音机一般是单声道,而且音量一般比较小,所以出来的声音不容易乱,而且电台放的往往是磁带等模拟音源,音色顺滑柔和,特别是人声表现暖调温和,最关键的是一般人都不去研究它的音质,而是专心听音乐去了。
当然录音机出来的大编制交响乐之类的是听不出效果,HIFI系统的必要性就很大程度上体现在这种播放难度很高的音乐上,录音质量越高的音乐对音响设备的要求越高,真正的HIFI系统要求保真+好听,最低限度是播放效果不闹心,即使播放大编制交响乐也控制力从容不迫,阵脚一乱就不耐听了,越听越闹心,烦躁,这就是有负面作用的音响设备,现在除了一些准HIFI品牌的产品,市场上绝大部分音响器材都会有不耐听的问题,所以最好还是平时放低音量听。
音色优美的准HIFI品牌的产品听任何歌曲都一定是很好听,没有说只适合人声交响小编制什么的,只能播放某一类型音乐的一定不是准HIFI器材。这里有个适可而止的问题,也就是说如果找到了自己喜欢的音色的、具有准HIFI素质的设备,就可以安心听音乐了,不用去研究什么解析细节声场什么的音响性问题,不然就本末倒置了。
一样的音乐,用HIEND设备和不入流的音响听出来完全是两码事,前者很容易引起“感动”的效果,这才是“欣赏”音乐,所以说在保证基本HIFI声音均衡的前提下,音色的优美程度是最关键,而不是音响性。
6 “穷人的法拉利”
后来并入BMW的“MINI”似乎可以算是汽车里的“穷人的法拉利”,中国大陆市场报价350000左右,听说从香港开回来只要20多万,英国原产进口,相当超值了,还是BMW的标。
音响的东西跟汽车比算是相当超值也更有价值,即使是QQ,同样的价钱可以买套很高档的耳机系统了,精神享受呀,汽车也就是把人从一个地方运到另一个地方,打车也一样。
耳机系统相对音箱来说能用少很多的钱达到更好的听感,音箱还要房间大才行,而且那些吸音扩散材料都很贵,光是音质好的窗帘拉起来就不便宜,所以就单纯声音来说,耳机是相当有性价比的,2000块买音箱都还没入门,买耳机却可以买到次顶级的了,所以预算不多的还是推荐用耳机系统欣赏音乐更划算。
其实一个耳塞200块钱已经是奢侈东西了,现在却有很多耳机发烧友看不起这些“低端”产品,真是很奇怪的事情。耳机和其他HIFI音响产品一样,越往贵价走,付出的价钱只能收到越小的提升,所以最具有性价比的产品其实是HIFI品牌的中低端型号,我最感兴趣的是HIEND品牌某系列的“倒数第二”档次那个型号,往往这个型号是具有这个品牌的基本特色优点,而价格又是很有亲和力的,就声底来说是跟这个品牌的顶级型号肯定是统一的。历史上著名的那些超高性价比耳机很多都处于这个档次区间。
真正的HIFI品牌,对其任何一款产品都是很认真的,调音风格也基本一致,每一个品牌在其低价区肯定会出现一两款声音素质远超其价格的产品,这个算是厂家的产品策略吧,用来开拓市场的,所以不要看不起低价的型号,就音箱来说,丹拿42就是一款相当著名的低价好声型号,售价才4000左右,声音素质相当高。
就调音的角度来说,如果一个调音师设计了一款2000多的耳机,那么他如果去设计一款200块的耳塞,声音一定也是很好的,价格只是差在单元材料、档次定位策略等等,音响产品最关键是调音,其他都是次要的。
7 音响性与音乐性的问题
似乎现在很多“音响发烧友”都在兼职做录音质量评价的工作 对音响器材的细节要求特别高 天天在那里研究微弱的掌声呀 呼吸呀之类可笑的东西 以致为了声场能大那么一点 唱歌的呼吸声能更有“立体感” 就去花几千上万块去升级设备 声底偏冷的大量高价动铁耳塞就是这样销量不断上涨的
这种结果就是大批原来为了听音乐花高价购买音响的人变成了 器材发烧友 而且还天天在研究一些很次要的音响素质/指标之类的区别 实在是件可悲的事情
要是天天研究器材的音乐性 音色 美感之类的 倒还真是算一项偏门的艺术 在总体声音均衡的前提下 音响器材之间音色的区别才是最关键的 才是最能感动听众的元素
解析高的器材其实往往容易不耐听 因为很难搭配好 细节量太大 因而对整套系统所有环节都要求很高 任何一方面出现短板了 那些超大的细节都容易变得很突兀 所以那些英国品牌的器材就很讨巧 他们的低端器材几乎很多都是不怎么强调细节和解析力 而是重点放在音乐味道上 比如著名的LS3/5系列音箱 要论音响性 估计惠× 爱× C×V随便拿一款几千块的出来都要秒杀它 但是LS3/5A就是好听 另一个例子是Herbeth 翻译叫 雨后初晴 不知道是谁翻译的 真是大师级别的翻译 Herbeth的音色正是雨后初晴那样清丽润泽 想来很多天天研究口水声细节的“发烧友”会觉得花10000多买对Herbeth音箱(还是书架箱)是件“被彻底忽悠“的事情 他们宁愿花5000块去搞一个”可以听到”超多细节“的动铁耳塞
其实我对这部分人有个很好的建议 可以自己选零件组装 或者购买DIY的器材 只要对方保证机壳里几乎所有的零件 甚至焊锡 都是规格很高的(比如军工) 耳机里的单元要是叫得出名号的 耳机线要是纯银的 这样出来的器材肯定细节超级多 而且价格很便宜 瞬间赶英超美 脚踢森海拳打AKG 相比之下LINN 音乐传真 MBL SPL 这些都是“价格虚高欺骗用户”的呀。
如何提高自己评价器材”音乐性“的能力呢 很简单的方法就是参加音响展 多听听那些标价很吓人同时重量很”忽悠人“的器材 看看人家是怎么样用一块很轻的电路板做出均衡而动人的音色
其实这个道理真的很简单 音响器材主要不是物理方面的问题 更多的是 艺术 领域的问题 要求设计者、调音师有很好的音乐艺术品味 才是能设计出真正音乐性很好的音响器材的基础
|
|