|
发表于 2010-5-16
|
|阅读模式
即使罐头食品是真材料,经过加工泡制,味道始终与新鲜食物不一样。CD和音响器材的购买者,往往被这些所谓的“发烧级”所误导。音响播出的高清晰度、分明的层次、精确的定位、结像力、空气感、密度感,还有“力度、速度”等等,有些似乎超过了现场听到的效果。例如定位,有些音响发烧友说,可以听出演奏者是在第几排、第几个位置,甚至演唱者的高矮都能听得出来!而在音乐厅现场,只能大致分辨左右前后。这种比真实还要‘真实’的所谓‘定位’,严格来说是掺入了一些人为的因素。
一些发烧CD夸耀录到了清晰的“齿音”和“呼吸声”。其实是因为离话筒太近,以致“齿音”被扩大、夸张了,成了难听的“吱喳”声,不少歌星没有学过科学的发音方法,音量不够,不得不凑近话筒才能够演唱。
音乐的艺术性,现在还不能用仪表来测定。有些音响参数可以作定量分析,但艺术性却无法作定量、定性分析。有时我怀疑:是科学的仪表骗了我?还是自己的耳朵骗了自己?
例如:电子管胆机早已被淘汰,但近十年来又卷土重来。仪表分明显示晶体管的保真度比电子管胆机高很多,但音乐发烧友却感觉太生硬了,宁可听“失真”大的胆机,而不愿听干巴巴的所谓“高保真度”的石机。因为“音色”和“音乐味”无法用仪表测量,只能用耳朵感受。晶体管石机可以从测试仪表上“看到”高保真度,而“失真”的胆机却由耳朵收听到接近现场演出的音乐味。哪一种更真实、更Hi-Fi、更“发烧”?只能由听者自己体验,耳朵不同,见仁见智。笔者认为,真正对音乐发烧的朋友还是多亲临现场聆听,那才是真正感受美妙的音乐艺术。
总结
音响是科技与艺术的结晶,音响科技要以人为本,既然科技以人为本,那么也就意味着在科技结晶—音响器材中听到的音乐亦要以人为本,从人听音乐的本质出发,在音响产品中寻找最接近真实的声音境界,这是个最简单的道理,同时这又是个最复杂的过程,它永远有最理想的目标,却永远不会有最理想的结果,否则音响世界将不会发展。正因为如此,音响界各路诸候才有了各施拳脚的机会,纷纷尽一切可能推出自己最好的音响产品,同时也积极地推动了我们的音响事业发展。
|
|