|
楼主 |
发表于 2010-1-6
|
我们再来看看器材的摆设。Proceed PDT Ⅱ转盘就不必多说了,音响论坛的主笔们放弃使用其他更高价的CD转盘,当然是有原因的,反正这部转盘市面上已经买不到全新品,没啥好说了。由於空间有限,容许摆设器材的空间并不多,Proceed PDT Ⅱ摆在矮柜上,不过它并不是直接摆在矮柜上的。请注意图叁与图四,蔡法官放弃一般使用摆锥的方式,改垫「软性物质」。
从图五看来,在Proceed PDT Ⅱ的位置上,先摆四个「奇宝神垫」,这是类似於发泡材质的避震垫,与小孩在地板上玩耍的组合式地板是类似的材质。奇宝神垫之上摆一块见方的厚花梨木垫。音响界很流行高硬度的檀木与花梨木,究竟是因为取其高硬度或是高价格,还是纯粹为了声音的表现则不得而知。反正自己试试看各种材质,根据经验判断,垫「木头」,对声音是有好处的。木头之上则又是一层厚绿布,最後在器材上方,再盖上一层绿布。这两点我曾经在家中实验,Proceed PDT Ⅱ转盘下方垫上好几层折起来的绿布,确实可以让声音更温厚一些,而器材上盖绿布,不用我多说,来过我家中听过的朋友都知道「略有正面的效果」,不过请注意散热问题。 前级就摆在数类转换器之上,将器材叠起来虽然不太卫生,而且会影响到声音的表现,不过目前尚未购入新的音响架,因此只好暂时这样使用。蔡法官想更换木质的音响架,虽然造型不错,价格可不便宜。
Audio Research LS-2采用真空管放大,我曾经在音响论坛上徵求一部Audio Research LS-2前级,一位读者表示愿意出让以便升级,约好时间到家中试听,听完之後却说:「Audio Research LS-2不错啊,不卖了!」当场我哑口无言。有几个方法可以让LS-2的声音更温暖厚实:其一是松开机箱上盖的螺丝,让螺丝轻轻含着,或者乾脆取下螺丝,让上盖轻轻盖在机箱上即可。如果手上有绿布,也可以将绿布圆卷起来,垫在前级下方,而上盖与机箱间也用布做缓冲。主笔黄鸿钧与郭世鼎的Audio Research LS-5 Ⅱ,就是依法炮制的,难看归难看,好听就好了。也可以〖试增加LS-2内部的电流,让声音听起来更具有雄纠纠气昂昂的气势,如果您手上有LS-2想改改看,请来信给我,我再告诉您要改哪里。
Audio Research Classic 60也是一部很好的真空管後级,只可惜输出功率不大,而且停产已久,读者若预算不足想买到好声的真空管後级,就请多多寻找了。Classic 60下方的垫材与Proceed PDT Ⅱ相仿,反正一招用到底就对了。 将布塞在空隙中 绿布除了可以拿来垫器材、盖器材以外,还可以拿来做什麽?「塞」器材! 现代化的器材往往讲求高解析度,从讯源到喇叭,每样产品讲求高解析度的结果,往往让声音头重脚轻,高频虽然漂亮量感却过多,一开大音量低频就不见了!如何压抑高频量感却又不影响延伸,是目前音响迷最急切需要练就的「基本调音功夫」。喇叭高频过多时如何处理?蔡法官再度把绿布当作万灵丹,推测布是软性的、布是纯棉天然的,布也可以吸收高频,因此要压抑高频量感,布当然是最佳材质。 DQ-30喇叭的造型特殊,其实这个造型是延伸至Quad ESL静电喇叭的圆弧形造型,在现代设计的喇叭当中也可称上一绝。DQ-30的中高音与平面喇叭一样,采用开放式设计,藉由双面发声的特点,增加音场的宽广度以及堂音。虽然蔡法官目前的搭配皆属厚声底的器材,但大音量下为求高、中、低频的整体平衡度,仍然需要稍稍降低高频的量感。实验之後发现将布盖在高、中音单体上有正面帮助,於是在不影响单体发声的情况下,喇叭的狭缝、间隙,全部塞上了布(请见图五)。这个方法确实有效,事後使用B & W 801的画家杨德俊,也使用绿布整个包住B & W 801的高、中音单体,我听过之後也发觉,声音变得更温暖了。您有高频过多的困扰吗?自己想办法处理吧! 线材也是调整声音的好道具 过去有人认为,器材应该保持中性、线材也应保持中性,这样音响就可以保持原味了。这个概念不错,问题是没有器材是绝对中性的,因此才需要靠着各式各样不同口味的音响器材来搭配。要让声音丰润,线材是不可错过的调声法宝,线材不但是必要配件,也可说是最经济的调整方式。 蔡法官从头到尾全套使用Power Source线材,并不是没有其他选择,而是C/P值的问题。目前市面上声底最厚的线材不少,Audio Research李兹线、Audioquest李兹线,OBL电源线、Power Station喇叭线以及贵到毙的NBS等,全是厚声底线材的代表。但这其中若要选出C/P值最高者,看来唯有Power Source以及OBL两家了。
Power Source真有如此丰厚的特点吗?若怀疑就请永远不要试听,否则就别怪荷包保不住了。 保有全频段极佳的平衡性 蔡法官的器材搭配从讯源就讲求厚实的声音,您会不会把它误认为「糊」呢?如果是的话那就太可惜了。其实我一直在音响论坛上所鼓吹的「厚实」,就是追求乐器本质的声音。
您听过现场的小提琴拉出来的声音像钢丝磨擦的声音吗?我想那绝对不可能发生。而评论中所使用的「饱满」、「厚实」,其实标准正是现场音乐。我说这对喇叭听起来很厚实,就意味着它具有现场乐器宽松自然的特色。 蔡法官播放了不同的曲目聆听,从小提琴独奏到大编制的交响乐片段,这套系统呈现出从容不迫的气度,尤其是低频段的表现,更是令人称奇。 DQ-30不过每声道使用一支十〖的低音单体,却连鬼太鼓都可以感受到地板摇晃的威力,而且共鸣和谐,一点也不紧绷。Classic 60後级并不算是低频控制力相当优秀的後级,而其输出功率也不大,为何可以营造出宽松有气势的声音呢? 器材搭配是原因之一,再来使用软性避震以降低高频量感也是助力之一,而影响声音最大的DQ-30恐怕又是一对被大家所遗忘的好喇叭,如果找得到的话,请读者直接购买,绝对错不了。
在这样极不理想的环境中,能够发出轻松自然,平衡感佳的声音确属不易,连编辑部在依照标准尺寸设计的聆听室中,也难以调整成平衡感佳的声音,凡事用怀疑的态度用心调整、多方面比较,就可以让自己的系统在无形中升级,这恐怕比换机升级要来得有意义。
看完了这一篇用家报导,您可不要高兴得照单抓药,以为回家一摆就能够出好声。如果调整器材真有这麽容易的话,音响店早就门可罗雀了。事後我问蔡法官对於这套系统还有哪些改善的计画?他说还要再添购一个音响架,不要让器材叠在一起;另外线材也将升级成最新的Power Source SE喇叭线。还有,如果有机会的话,他想把刚刚装好的日本进口日立分离式冷气换掉,那部室内机的声音简直在开玩笑!提供给读者做参考 |
|