|
楼主 |
发表于 2009-7-12
|
动态范围受限制的表现形式,有一种是很明显的:这就是驱动单元(通常是中频或低频单元)在出现强大的瞬态音时产生嗡嗡声、劈拍声或砰砰声。另一种形式比较精细,它就是非线性频率的响应。扬声器在某些频率范围内(通常是深部低音)不能保持恒定的输出,其结果是在很大音量时过分明亮(中频/高频部分通常比低频部分更能产生干净的高电平输出)或者在强大的 、宽频带瞬态音缺少重量和冲击力。
在偶然聆听情况下显然难以判断这些动态限制因素。你能否确定听出了低音单元的"底部失真"(bottoming)而非放大器的削波失真(clipping)?你能否听出是扬声器失真而不是家具、地板、窗户的振动?你能否听出声音过分明亮是由于扬声器的限制而不是你自己耳朵在极高音量时自然"失真"?除非你在一个十分熟悉的环境聆听,将找不到问题所在。
4. 低频延伸--能够真正重放整个音频频带直到20-25赫的扬声器极为罕见,同时,很少扬声器不能产生80赫以上比较强大的输出。当我们提到低频延伸时,指的是十个八度乐音中的最低两个八度。传统的乐器极少出现这种振动(但敲击乐器、电子合成器和录音声轨中的隆隆低音例外)。
具有40赫左右音频的唱片相当稀罕,古典音乐(如科普朗的《为普通人而作的鼓号曲》)中的低音大鼓和流行音乐中的超低合成音是最好的测试材料。不幸的是除非把扬声器搬到自己家里,否则极难判断它的深部低频响应,因为扬声器位置和房间声学环境对低音的影响比之对扬声器任何其他性能的影响都要大。
根据上述要点,我倾向于采用一两张非常熟悉、具有坚实有力敲击的唱片来评估扬声器,我用轻松的心情去聆听那种无拘束的深沉低音和有真实感的砰然一响。不过要等到有机会在自己的听音室重复这种测试时,我才认为自己的判断合格,到了那个时候我才有足够信心评定哪部扬声?quot;好"、"差"、"中等"或"绝对难以置信"。
测试唱片介绍
下面是一些我经常用来聆听扬声器的CD样本,你会注意到大部分唱片都发行了五年以上。不过如果它们能顶用,就没有理由改换。请你把它作为出发点再逐步补充你自己的测试材料。
AMANDA MCBROOM: amanda (Sheffield Lab 10066)
我在"amanda"和"The Rose"两首歌中听到低音和中低音的圆润性。这是一张卓越自然的现场录音唱片,具有非常中性的人声,自然的音像定位以及温暖的低音。
THE HOLMES BROTHERS: Jubilation (Realworld 92127)
我听这张唱片通常是为了听"I want Jesus to walk with me"这首歌中男声的发音吐字,顶部八度音的开阔感和音像定位的稳定性。整张CD自然地、密切地再现Holmes Brothers卓越的人声音色--用来评价中频人声品质再好不过,另一首歌"I've had my chance"表现一种图像化的左-右声场,深度不算深但可以分辨得出。它用来做音像定位的比较十分合适。
JOHN EARGLE: Engineer's choice (Delos 3512)
这张唱片的每一段声轨对测试某个项目都非常适合。包括各种厅堂声学条件和声场。我常用的有下列这些:
1. 肖斯塔柯维奇第八交响曲的片段,用作测试音像定位及声场深度以及下部高音的弦乐音色。这段音乐复杂而有深度,但具有精确和广阔的立体音像,还有宽广的频带和迅速变换的音色,它对于扬声器创造一个录音的深度和广度的能力提供一次严格的测试。
2. Messien的Pentecost Mass for organ。如果你听腻了巴赫的D小调前奏曲与赋格,这首音乐是最佳的代换品,它是具有低频延伸的真正优良的管风琴录音。
THOM ROTELLA: Without Words (Dmp 476)
这是一张Rook/Fusion小型摇滚乐队的非常干净的录音室制作的唱片。其特点是动态宽广,大量有力的电子低音,以及合理自然的最高八度。我经常使用第一道声轨("Since I met you")逐渐增大的响度来测试动态的保持能力。虽然对于某些扬声器,需要大量功率来防止当脚踏鼓、低音、响弦鼓三者一齐响起来时,放大器产生削波失真。此外还用来测试动态受限制的标志,以及明显的机械性限制等等。
PHIL WOODS: Here's to my lady (chesky JD3)
我用这张卓越的爵士乐四重奏唱片来测试音像定位的稳定性、高音空间和低音圆滑性。它表现一个非常自然的小房间音像和突出的架子鼓声音。鼓演奏者肯尼·华盛顿喜欢用音色晦暗的铙钹,所以我主要测试深度而不是测试最高八度的那些"闪光"。我用得最多的第二道声轨那首"Johnny Hodges",它的开头是一个极好的测试片段。
BEETHOVEN: 早期的弦乐四重奏(Alban Berg四重奏团 EMI 47127/8)
我用这两张唱片来测试下部高音/弦乐的圆滑程度,音像的精确性和深度。这套唱片声音十分热烈并且充满"木味"(woody)。如果弦乐部分的声音粗糙或过分尖利,就一定是有些不正常的事情发生了。大提琴显示中部低音的丰满声部。每条声轨都可利用来测试,但对于这段音轨不要沉迷于音乐而忘了自我。
如何测试五个(或六个)扬声器
测试环绕声系统扬声器时,上述四个聆听范畴--音色均匀一致、音像定位、动态范围和低频延伸--仍然不变。不过对于电影来说,动态范围和低频延伸可能还要加强一些。
中置扬声器是最重要的。对电影来说,中间声道放送一切对话、大部分音乐及音响效果。选择中置扬声器的最大要点是要求与左右主声道扬声器音色尽可能一致。如果要声场连接无缝,平滑过渡,必需这几个扬声器完全匹配。最直接的解决办法是购买与左右主扬声器同一制造厂或同一型号或原来设计互相匹配的产品。
下述是一个有用的测试方法,它需要销售商协助。先只用正面三个扬声器聆听一段以言语为主的单声道节目(TV节目取消立体声就可以)。用A/V接收机或处理器的电平匹配装置把中置扬声器的输出和左右主扬声器产生的"幻象"(Phantom)中央声道(选择开关放在"无中置扬声器"位置)加以平衡。然后把环绕声扬声器断开或者选择杜比3环绕声格式(只用正面扬声器)然后坐在静点(dead center),用遥控器不断按"有"或"无"中置扬声器开关,直到你听到那一部中置扬声器与左右扬声器音色最接近为止。
在商店的环境中试听超低音简直是浪费时间。因为房间的声学条件和摆放位置对低音性能影响太大了。相信你会去依赖销售商的推荐,制造厂的说明书以及杂志上的文章(像这篇之类)。如果有一家同意你拿超低音回家试听、效果不好可以退换的销售商,你就在他那里购买,这才是最好的劝告。 在商店中试听环绕声扬声器也有类似情况。这件事好像有趣但不值得。对环绕声来说,高音的"空间"和深部低音延伸通常不那么重要。可以肯定来说,大部分有经验的听音者,对电影和某些音乐方面都喜欢散射型双极式环绕声扬声器而不大喜欢直接辐射型扬声器。购买环绕声扬声器和超低音一样最好是从可以拿回家试听和退货的商家购买。 |
|