音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 13407|回复: 0

[转帖] 音响问答 | 关于CD抓轨的问题

[复制链接]

267

积分

3

听众

35

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
267
发表于 2009-6-8 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
关于CD抓轨的问题

用电脑抓轨出来FLAC、APE、WAV,然后用自带USB的CD播放器或功放机播放,发出来的音质较原CD碟有什么变化吗?或是音质变差了?谢谢!


理论上,这是拷贝,自然会变差。
  
你的音响足够好,就能分辨出来。
  
严格地思考这个问题。这步准确讲叫抓轨,对数字转盘部分的读取结果而言,其实不一定变差。专业、低速、多次反复对比数据而准确抓轨的话,有可能比普通CD机的转盘部分,读取到更优的数字文件结果。而且,高级的USB文件播放,也不一定比CD的数字转盘流播放要差。
CD光学转盘部分,变量很多,普通的抽屉式,到Esoteric家PO超级转盘的最牛经典VRDS,到现在大改款的VRDS ATLAS。若说是CD光学转盘部分的数字流结果,一定好于高级的、低速、多次反复对比数据做到的准确抓轨文件,可能真未必。
间隔性低烧
理论讲CD碟抓轨不比CD机播放差,前提是要一台高级别的专业CD光驱。就目前市面的光驱,都是普通CD光驱,在读碟精度纠错能力避震方面电子线路等等存在缺陷,抓轨出来的数码音频肯定差强人意,在用电脑的操作系统播放,音质就会大打折扣,肯定比CD机播放差。

光驱、CD机光学转盘;PC-HIFI、CD机都有三六九等,不宜随便说肯定。现在很水的CD机,也是大把,毕竟便宜CD机接近产业意义上的淘汰了。

市面上有高级的专业的CD光驱吗?
640.webp.jpg
AK 的CD RIPPER 2,享声的CD-ONE,Aurender的ACS10和A30,应该抓轨都不错;但是浦科特那种高级电脑光驱,现在民用市场确实几乎没有了。但抓轨也有很多要点,在软件和抓轨方式上。
640.webp (1).jpg
Iriver AK RIPPER MKII 音乐CD刻录机
640.webp (2).jpg
享声的 CD-ONE
间隔性低烧
我讲的是大众普及化,而不是小众专业化。现在问题就在于,发烧友大多数不具备这方面的知识,就算有一堆顶级电脑器材,搞出来的声音肯定不如CD机播放,器材还是那么一堆东西。在这方面音乐兄是专业人士,他很有发言权。不过专业的CD光驱,在市面上是很少见的,一般的电脑店是没有的。
间隔性低烧
PC HiFi有门槛,这是事实;光驱在PCHiFi中弱化,也是事实;毕竟现在获取音频文件是以下载为多,而且下载的很多都是远超CD的文件。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表