Buckhorn Pro22声卡

yinge

Buckhorn Pro22声卡

跳羚科技于的近期终于推出了新产品Buckhorn PRO22，一款2进2出的USB声卡，有幸在这款产品上市前就拿到一台PRO22进行试用。从跳羚公司的陈总那儿了解到，这款产品开发周期非常长，基本上做了5个月左右的开发，开发了5个版本，拿到手的就是V5的板子，也是最终量产版。从电路上来看跟之前的PRO12在电路和配置上有很大的不同，首先为了提高时钟精密准确度，已经换为了温补有源晶振，同时话放电路和耳放电路也有比较大的变化。当时在试用PRO12的时候对于Buckhorn的话放就已经感到吃惊了，看到电路上的变化就已经很值得期待了。

这次从电路上来看，已经改成双面贴片了，估计是两通道的话放，放不下那么多元件。


; g' S- ]7 E* f6 v+ o6 G
2 h) v1 ?2 q8 v
$ [5 g5 o6 q8 {6 L: y2 p0 H. N话放比PRO12多添加了2个JRC的运放


; c& T' S; M# g+ o. C: E

' ?& p2 T6 {, I1 @1 b" }. I
晶振也升级成了温补有源晶振


从电路的图片上可以感受到Buckhorn堆了不少料上去，究竟声音如何呢？先用RMAA测试一下，虽然RMAA的测试参数并不算太准确，不过可以作为参考来看，先看看科学数据。


3 R7 I  i0 b5 c从测试的参数看，在这个档次的声卡里面已经是做得非常的高品质了，频率响应非常的平直，动态范围达到102dB,也基本上达到了CS4272这颗ADDA的极限值了，参数中THD已经达到0.00082,可以说是可以秒杀很多万元级的声卡了，THD越小说明产生的谐波失真越小，表明还原度越高，从这个参数来说输出和输入都应该会有非常高的品质。总的来说这个声卡得到了Excellent（极好）的评价。

2 X9 u! a% [9 i4 l8 l6 d: V2 v频率响应测试图
  ?# ]+ O! n9 ~7 e9 f  `4 x' N% x/ b


, L" e0 n& K; H! i
这个频率响应从图上看真的是非常好的。

底噪图
7 N5 r- P( t3 K. J6 {

; T( v6 e" f9 l( h2 e  |  N" l
6 U8 }/ b. J  z8 i: y( H' Z
50Hz有市电的干扰，估计是我电脑的电源不是太好，通过USB影响到声卡的底噪，从图片上看基本上底噪都已经达到了-130dB了，说明PRO22的底噪控制是非常非常不错的。
# h# T6 }0 [3 C. h: k3 d9 Z4 c4 R
谐波失真图
4 s/ K8 E3 I8 E
' o# ?+ I# x+ [, s( B! {2 z
  A2 ^! b- h% V  F5 [


谐波失真这张图上可以看出1kHz产生的谐波2K和3K已经底于-100dB了，很多声卡都只有-90dB左右。

再来说说主观体验，首先耳放的推力比PRO12有一定的增强，清晰度也比PRO12略好，声音的层次感明显增强，直觉应该是跟晶振有关，因为晶振提供了主时钟频率，好的晶振能有更小的抖动，抖动越小，把音频切片就越均匀，那就越接近原始的波形，时钟抖动问题对高频的影响比较大，特别是声音的层次感细节上。
; z% w: Q. O5 H& q
" F# Z) ~1 l% X% K& A  o* L再说一下主输出，主输出的声音是比较令人吃惊的，从测试上来看就可以得到结论，主输出的层次特别清楚，从某种角度讲比耳机口要好很多，低频能量很足，高频层次清晰，明显比我用的另一个差不多价位的声卡要好很多，当然这个差距并没有大到一个天一个地，但是对于声音的层次感来说已经有点天壤之别了，这个声卡拿来做电脑HIFI应该也是绰绰有余的。
6 O  U3 a  A+ @' l
' i' g* s- w1 Q1 D3 O: K  l话放是我最关注的点了，果然不出所料，声音还是干净有力的感觉，而且推动力比PRO12要强，这点后来与官方进行沟通得知，PRO22是设计的正负电压，同时话放部份的电源滤波也经过了一些增强，细看整个电路板。满满全是电感，细数一下，惊人的一共35个电感，要知道电感都是真材实料，对于电源静化有非常重要的作用。话放的增益大了6个dB,试着推了一下U87和Platane  Pepper这两支话筒，音量旋钮大概只需要放在10点钟方向就能得到足够高的电平了。当然话放还是音色最重要了，从试音的情况来看，话放的声音要比PRO12有力道一些，同时比2I2的话放要温暖一些，和单独的话放，PRO22的话放也是非常接近的，声音密度高，声音亲切温暖，底噪更是非常低，而且最重要的是高频有穿透性且自然，比较类似于API话放的声音，比PRO12更显力道。同时话放因为是组合口，还可以输入吉它或者平衡线性输入，试了一下Bass录音，当把乐器开关拨子打开，Bass的弹性一下就出来了，这一点比PRO12有很大的进步。
2 p5 W, f- h5 l) _9 P
4 ]: V( e+ q. j' j( k, v  a关于驱动方面，Buckhorn PRO22依然是采用的自家开发的驱动，目前国内所知也仅此一家能开发综合的专业声卡驱动，其它品牌应该都是找外国人买的，用自家开发的驱动较大的优势就是升级方便，同时拥有了核心技术也就不怕外部环境的变化。从驱动的品质来讲，肯定是够用了，笔者大概使用PRO22 连续两天的时间里面，没有任何不稳定情况发生。而且Buckhorn的官网还提供了很多电脑优化技巧，非常实用。
4 _6 L; I/ U, x& A# ~$ u& ]
总体来讲，之前看到论坛里面有个老朋友说PRO12已经是万元级声卡的品质，从这次使用体验来看PRO22依然超越了众多声卡，Buckhorn的工程师都是之前在高通做电路工程师的，他们的确把电路设计到了比较上佳的地步，可以作为一块非常不错的家庭工作室声卡，可录音、可制作、可当HIFI DAC，如果要买声卡预算3000以内，又不需要多通道，Buckhorn PRO22是优选之物。

总结优点：
5 J# j; }) k9 T- ]" v1 ?
话放非常不错；

耳放推力加大，层次不错；

. H+ ]; D0 g3 J6 N主输出声音惊艳；
! x5 J; p# ~6 `
# m7 ~2 r+ ~* }" A+ X- c声卡驱动有虚拟通道，方便内录；

在苹果安卓等都能免驱使用。


" W/ {/ u! a6 M7 u
% h9 B0 Z0 g4 D总结缺点：
- {1 B$ k* M& n
手机接口容易误导使用者；
" y* B4 L) o0 W+ f
. P1 W: D6 S- w声卡个头小，显得不专业；

拨子开关太微型了


& N# p  d" f/ n  V* ]
  B# g0 Y3 z+ R) s! F总结评分：