音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 41815|回复: 0

[评测] 日本 Melco S100 发烧级网络交换机 评测

[复制链接]

268

积分

4

听众

126

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
268
发表于 2020-1-9 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
本次主角为Melco S100与SOtM sNH-10G高阶版本,为了公正起见,试听方式采用盲眼测试,依D-Link、Melco S100、SOtM sNH-10G高阶版本的顺序听,然后第4台随机更换以确认聆听者有听出Melco与SOtM的差别。

202001090930480675743.jpg



事前的准备工作,Ted、Emma跟我先选一首要用来测试的曲目,有来自Tidal、也有来自NAS的,然后加到Roon的播放清单中。



202001090930480920893.jpg

使用板子将Switch遮起来,然后由一个人负责在后面更换。


202001090930490129694.jpg


主要聆听的有三台: D-Link、Melco、SOtM。


202001090930490378763.jpg




网络线会有三条,一条是从Router来的连接到网络、一条是连到NAS的,一条是连到dCS Bartók DAC的。



集体试听完,我们三个人的结论是一样的


202001090930490640953.jpg




Leo Yeh: 无论是Melco或是SOtM,都非常明显的打趴D-Link,这意味着只要还没更换发烧级Switch用家的人不要再犹豫了,这是近期感受最明显提升声音的投资,而且是全面的提升。那么Melco与SOtM那一台比较好? 虽然这是大家最不想看到的答案,很抱歉,两者等级差不多,差别在声音走向,Melco细腻、背景黑,在听一些人声与乐器演奏是隔外明显,SOtM是能量密度高,可以感受到更多的活生感,所以要看你系统想要走的方向来选用。



Ted Chen: 无疑地,Melco与SOtM两部同样都很明显提升整体声音表现,但最终的声音走向略有差异,可见得音响系统对网络交换器是相当敏感。声音表现上Melco声音较为凝聚细腻,SOtM则较为开阔动态,说到底我也判断不出哪部较佳,因为等级一样,要看系统搭配,两部都很推荐。



Emma Lin: 换上SOtM sNH-10G,动态的范围宽阔起来,低频也较有力度,人声要为奔放,整体的音乐是比较靠近听众,Melco S100的音乐听起来温柔多过SOtM,SOtM的滂沱气势多过Melco,但两者在转换上都相当敏感,就在于每个人对于音乐的喜爱感受不同,两者在音乐处理上都是相当好的,看需求搭配选用。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表