|
|
发表于 2020-7-13
|
|阅读模式
5 K2 X" O- ^4 M4 p/ K. ]为什么说苹果从英特尔转向ARM意味着我们应该停止购买Mac！
% L! b5 R* e& ]- g( H9 m( Q
# L# `+ x; k1 n9 Q! R- V* \" G! K7 y1 t7 I3 l
7 g& e; {% G' q众所周知，Cakewalk 是Windows系统独占的专业级数字音乐工作站。作为Cakewalk的残留粉，一直试图通过本公众号向新手推广这款免费软件的实际使用价值。不过小编其实既不是WIN党，也不是果粉，而是出于平日工作和生活的需要，在两个平台之间游历着做他们各自擅长的事情。 b& A* w1 _ G# I
. q! @7 o8 O5 R# R/ N1 C
' a# k1 @% ]; Y. B# k1 E
3 V7 C6 E( g3 V* G0 L, `7 l# V( z/ n直到苹果于近日宣布将为自己的ARM芯片放弃使用英特尔的x86 CPU，小编突然感觉不美好了！是的，对于果粉儿来说，苹果宣布采用自己开发的芯片的确是一个非常诱人的热点，而且依靠苹果现在所拥有的资源和财务实力，IT届似乎还真没有什么他们想做而做不了的事。也许他们最终可以胜过AMD、Intel、Nvidia，但也许实际做下来并没有绝对优势。这些技术上的事先不管它，但仍可以肯定的是，作为一般消费者，尤其是对于在PC和Mac之间举棋不定的人来说，你不应该在这个时候去投入八九千甚至几万块去购买一台新Mac，因为这大概率意味你将会被无情地抛弃。; W" [" G/ H" {
K5 Y, ~0 b& Y* \6 N3 X
" E5 Y4 E- Q1 k! ~" E
' K0 L. u6 Q0 ~3 @
1 [, U- x* c. _9 K, I2 a1 d V
/ f! ]! U$ ?6 m! x) a4 u回顾苹果的历史，他们一直以来都有喜新厌旧的习性，从而为新产品的推出快速铺平道路。也正是因为他们现在如日中天的话语权，因此也就不必小心翼翼。所以如果你今天花了高价购买了一台性能强劲的Mac，那意味着当它到手之后就在快速贬值，而且未来在二手市场上也会变得更不值钱。! f& a `& e, F/ A
8 ?9 Z+ ^6 \: a( u# v4 M8 k
2 q" ^4 f0 ~. q; U
8 A1 w+ x9 V) L7 _: C& E蒂姆·库克虽然表示苹果会在“多年内”继续支持基于英特尔的Mac，但回望苹果以前的表现，这可能意味着很大的不确定性。不信的话我们可以回过头看下苹果公司从PowerPC到Intel x86的最后一次重大变革。
* H. e5 }9 F$ K+ R
; H' w1 W* k5 p: a" [" P2 ?
2 V+ i4 n5 {! X8 b( m8 z1 Z/ M% e7 j( u. X
$ f, L' ~! @2 P( z7 G2 O$ b) ~$ N) l- L
, ^+ H; h. _, ~' I+ \
. V- c) N) o9 A" G# V- T4 a, ]: u从2005年6月6日宣布第一台搭载Intel芯片的Mac推出，到在2006年2月份正式上市，再到第一台基于Intel的MacBook马上在同年4月份推出，苹果仅在2006年下半年就宣布了“过渡完成”，而带有PowerPC的最后一个系统版本OS X 10.5仅在两年后就已不再受支持了。到2011年，Apple的Rosetta（将旧版PowerPC应用程序的代码转换为可在Intel x86上运行）也被删除，随即Apple终止了对PowerPC Mac的所有服务和支持。也就是说，苹果对旧系统的支持加起来总共只有四年时间，而对PowerPC服务也不过六年。因此，你能完全相信库克的话吗？% d1 g! T. e. y' D/ T" `4 n/ |# D; g: f
# z3 d9 ]1 e/ E4 M' M% ?; x% q: `' E# J- I% w' U
, p4 D1 |- z+ T# a/ }1 z& }! j3 ~9 a; Q$ q0 h) v
- f3 W- r" u" o$ E- F) i5 L4 L6 z) H" E0 ], l) Q
# `% \1 r+ Z+ l5 M& b/ X
2 a$ F, Q8 X$ v5 s; T$ M2 D$ f( p3 M6 h( y2 u
那问题来了，你会使用一台超过五年的电脑吗？
+ y( L$ z) C! _5 @0 z
! r. N- }9 ?' ^! H4 A' M' h' N) |( O& d4 I8 b
每个人的经济状况不同，所以这一答案可能会有很大差别。然而几乎可以肯定的是，一旦苹果推出了搭载ARM芯片的Mac，那你现在新买的再高配置的Mac都意味着在加速死亡。而相同配置的PC一定还可以长期完美地运行在Win10或者下一代版本号的系统之上。
! p: x1 Y* m0 R3 P. ~5 K
2 C: w. J, K5 e5 C2 p7 Y- j: U& x; W2 I- o+ B
( ]8 G5 {6 O! T) B7 z9 b8 v
作为一名普通Mac消费者的小编，在前两天推送的文章里之所以说苹果这么做有点激进，其主要原因是因为觉着他们这么做很可能会失掉一部分消费者。当然对于果粉来讲，苹果这么做只会让他们更开心，因为这可能意味着更好的性能和生态。; V+ W: o$ E% M' Y. V4 Q
, C7 x3 H0 p" O' v3 N4 o* M
" D' q! R" O: U# ~+ ~
8 B4 O7 z9 w! c小编承认写这篇推文存在私心，因为自己刚刚从Mac book更换到性能更强劲的Mac mini，目的是为了学习苹果app的开发（大概率只是三分钟热血），结果没过一阵子就遭遇这当头一棒。这境遇正如一位国外编辑在网站中形容的那样 - 就像自愿站在即将沉没的泰坦尼克号甲板上，对着最后撤离的救生艇挥手致意.....8 P, j* @ B; H/ B t/ \) @
. T. |" Y4 i" w- W* G9 G: s
4 R4 _# G Q" [, p8 f" {- X* }( r
/ k& q( | J3 x0 {/ I' }* c# F+ W2 P+ O4 U
0 T& M' R. M& g
: @! H: o) ?; ~, ]
# s, q% S4 P0 J+ ~; z: o若翻译的再直白一点，其实就是个“傻 ×” ！好吧，那也就别怪小编写这样一篇推文来报复曾一路把iPhone价格推高的银狐库克啦。虽然苹果这么做看起来是为了不再受制于人，但本质上还是为了追求更高的利润，追求高利润虽没有错，但你这一步棋的确伤害了一部份人，让他们毫无防备地成为了“傻 ×” ！
( B6 ]1 n# u+ }/ c# v: I: j* d2 C- o9 U
% [- _& v; c. ]/ u
# b- q5 U4 Q6 J- P, s) o w那苹果今后推出的采用ARM芯片的Mac价格会更高吗？谁知道呢！但小编相信，苹果今日将了Intel一军，也一定会令所有基于Intel芯片的PC生产厂商和Intel自己在今后为他们的客户提供更好的体验。无论现在还是将来，因为这是形势所逼，谁都无法再退一步。因此小编想对Cakewalk用户们说，如果你一直是Win党卧室音乐人，至少在几年内，安心玩你的PC，安心升级你的硬件，安心使用免费的Cakewalk来完成你的音乐，可别像小编这样一只脚踩两只船，到头来总有一天吃亏的还是自己！. s8 L1 |+ V& r! e: b
3 W5 X* N* M; v0 T' D0 b9 _4 ~
! ]! \2 C" a% R" i8 h( ]
不过话说回来，如果你不差钱，这一切思绪都是白费脑筋，顾影自怜。苹果的库克也好，小编这样的屌丝也好，活在这个世界上有一点还是相同的，答案就在李宗盛先生唱过的《凡人歌》里：
- b0 y$ u( Y1 i- A( G, Q" Y
) E3 b8 V* R; N( L2 _' A: ^/ G0 r" j/ [* J* X( n
你我皆凡人
p( J m: b& U9 t
4 c+ ^1 n8 g; g2 z生在人世間. P Z- w6 g7 G6 `, u q7 e2 A0 |( i: c
終日奔波苦
" J8 o9 I) ^% k7 G" Y% t4 r. [/ s( r0 M$ e) Z
一刻不得閒5 e% ~4 [ ~! R4 o! b5 M% S0 o) }
既然不是仙
- t2 `' o( A5 `, S3 E: B2 I/ H9 E' A% U Z8 h8 T( V0 |8 I0 t: L
難免有雜念: D. W0 G' t+ b
道義放兩旁
1 C7 U# b7 u6 t. H9 Z- ]% D, k# N+ e/ E8 B# k" `
把利字擺中間7 v2 i) A- M- C2 p% X
* c& a5 n2 F( R0 S' H a......' C: R( ~5 Y8 @ j! P) i1 m. E4 ^: U9 G
% m& N$ [6 C% V$ @- T) }% a0 @8 S |
|
