smartaudio 发表于 2008-7-20

调音师常会面临的糟心事

调音师常会面临的糟心事


1

问题:作为现场调音师,会碰到一些突发事情,没有时间去反应和解决,请问应该怎么办?



答案:首先要多发挥自己的聪明才智,但有一个前提是,不要产生冲突。一旦发生冲突,就一点改变的空间都没有了。



在这种情况下,技术、场地等方面的问题没办法改变,但人是可以改变的。所以在你决定继续往前推进这件事情的时候,你要通过自己的经验了解这个场地的声学特性,然后再去和演员沟通。在这样既定的基础设定下,你通过和演员交流,让他们去改变他的表演方式,来提升现场混音的效果。实际上,这个时候再去和场地运营方面去沟通,是没有可能,也没有实际意义的。所以,应该从更实际的角度出发,改变人和他们的演奏方式。


2

问题:有些主办方或者场地方面,会针对音响方面给些意见,告诉我们应该怎么去做,但这可能会和现场调音师的想法是冲突的。应该如何处理这种情况?



答案:当遇到这种理念分歧时,要把问题分层,要判断是否关于音乐本身。如果关于音乐本身,那比较好解决,你可以把音乐家和演奏者参与进来,讨论理想的声音应该是什么样的。在一个共同的目标下,再一起作调整和适应,看谁的理念更适合为这个目标服务。但当问题和冲突与音乐无关时,比如纯粹是工作流程、时间安排、设备选择等问题,就没有标准的答案,只能动用自己的谈判技巧去一样样解决。



另外一方面,你要看对方强势程度如何。有时候在大型的国际音乐节,所有的东西,比如技术清单、如何摆放等都已经详细地列在合同条款中了。这样就没有办法,只能按照合同条款来走。但在其他更灵活的环境下,刚才我所说的那些经验和方法可以试试。



3

问题:在做一些商演的时候,客户的想法和技术人员的想法可能是不一样的。他们为了商业,不是为了音乐或者说更好的声音。所以,在这种情况下,我应该怎么做?



答案:在35年前,我刚在挪威从事这个职业的时候,也遇到了很多和你相似的情景。音乐是一件很复杂的事情,音乐有时是娱乐,有时是艺术,有时是商业。在这种复杂的情况下,我们会遇到各种状况。



至于去解决这样的问题,我说一些个人看法。首先要认清最受重视的人是谁。对于那些最受重视的人,像音乐家和演奏者,比音响师更容易得到主办方的重视。所以在很多问题我们无法解决时,我们可以寻求乐手、音乐家去帮助我们。商业策划人、场地方可能不会重视我们,但如果乐手去说,他们可能会觉得,如果我不解决,可能会影响他们的演出效果和商品呈现(如果说音乐在当时是商品的话)。让他们代替你去提出问题,或许是更能解决问题的办法。



还有一点就是,我们还需要给点时间。音响师的重要困难之一是,大家见不到他。音响师在现场音乐是一个很重要的角色,但大家不能直观地感受到他的重要性。这个只能通过时间去一点点积累和解决。


4

问题:我是搞作曲的,也是一名音乐制作人。我曾经和录音师、混音师赌气,才自己搞了一个录音棚。因为我听了他们混音出来的东西后,我说这是我写的曲子吗!完全和我的想法不一样。后来我做了舞台上的演出,也常会和搞技术的吵架。我发现国内很多音响师、录音师不懂音乐,我在试图和他们沟通时,很多音乐方面的知识我要从头说起。他们拿技术看待音乐,我觉得是有问题的。这些问题如何解决?有没有这样一本书,能让他们在短时间内提升自己的音乐素养,和音乐人有效地沟通?



答案:这个问题很好。现场混音无非就是把作曲家和音乐家在音乐上的意图,直观、清晰,甚至更美好地传达给观众。



你所说的困境,没有捷径去解决。我们可能推动的事情是把音乐审美、基础知识放到音乐教育音响技术师的知识体系中。其次,沟通很重要。人的感知系统里面,有很多地语言、词汇去描述我们所看到的。但听觉是我们隐藏的一个感知力,很难把它翻译成语言,所以在音乐上的沟通会很困难。所以,沟通显得更加重要。



我们先不讨论如何提高音响师的音乐素养,在目前这种既定的情况下,我们能做的事有两件。



一是根据自己现有的经验,找到有共同话语的人。比如,通过长期的合作,你会挑选出一些你觉得适合和你沟通、能够理解你音乐表达的人,你可以挑人去沟通;二是多沟通。当你发现对方没办法理解你,那你要想办法用他能明白的方式去沟通。正如我说,沟通,在这件难以沟通的事情上尤为重要。

话放1911 发表于 2008-7-20

谢谢,谢谢楼主啊:victory:
页: [1]
查看完整版本: 调音师常会面临的糟心事