AirPods Pro 2 vs. Beats Fit Pro：自家网内互打谁胜出？
AirPods Pro 2 vs. Beats Fit Pro：自家网内互打谁胜出？Beats Fit Pro和AirPods Pro 2这两种型号都具有丰富的功能，可提升在iPhone和MacBook上的声音体验。本文将比较这两款同样来自Apple的真无线蓝牙耳机，帮助大家根据降噪效果和预算需求选择合适的款式。
外观设计
Fit Pro是更具吸引力和耐用性的选择，提供与AirPods Pro 2相同的IPX4防水认证。耳翼可以很好地卡在耳朵的上半部分，所以耳机在跑步过程中能够一直保持在适当的位置。而耳塞会产生紧密的密封，以确保适当的贴耳稳定性。此外，Fit Pro也能使用Apple的耳塞贴合度测试来调整。
AirPods Pro 2的设计与上一代相比几乎没有改变，但现在配备了皮肤检测感应器，能够更准确地判断耳机何时戴上或取下。此外，新的耳塞提供了更紧密的抓地力，屏且一样有耳塞贴合测试帮助实现最佳贴合。
这两款的充电盒都小巧便携，但AirPods Pro 2的充电盒配备了追踪晶片和IPX4防水认证。
获胜者：平手
操作控制
AirPods Pro 2在力道感应器上添加滑动手势来控制音量，这项新功能运行良好。当然，使用者仍然可以藉由单按、多按和长按手势启用各项功能。
至于Fit Pro，坚持更传统的控制方式，两耳都有一个多功能实体按钮。不过，在按压按键时会将耳机进一步推入耳朵，按太多次后会导致耳甲周围酸痛。
获胜者：AirPods Pro 2
音质表现
AirPods Pro 2保留了自适应EQ并获得了显著的升级，例如新的低失真驱动单体和定制扩大器，可提供更丰富、更有活力的声音。使用者仍然可以在iOS的设定中选择预设EQ来调整声音性能。
AirPods Pro 2甚至还有耳机调节等功能，可调整平衡、范围和亮度。最后，使用者可以获得带有动态头部追踪的个性化空间音讯。此功能会扫描使用者的耳朵和头部，来建立个性化的声音输出，并且在聆听支援杜比全景声的内容时增强3D效果。
Fit Pro虽然规格比较旧，但仍配备了一个强大的扬声器和苹果的自适应EQ，可以发出生动、平衡的声音，甚至Beats的声音输出更适合听音乐。这款真无线蓝牙耳机还带有AirPods Pro 2的大部分声音功能（所有上述）。Fit Pro的头部追踪技术不是最准确的，但3D音效仍然令人满意。
获胜者：平手
主动降噪
AirPods Pro 2的主动降噪有所改善并且非常有效，在户外使用时非常安静，因为耳机过滤了低频和中频噪音，也能比前一代能更好地减少了高频噪音和风的干扰。自适应通透模式是AirPods Pro 2一项非常实用的新功能，可大大提高对周围环境的意识，但同时又不受有害噪音干扰。
Fit Pro具有与第一代AirPods Pro相似的降噪性能，在消除门铃、厨房用具和交谈声等常见噪音方面仍然做得非常出色。至于透明模式，同样有助于提高环境意识，但就没有支援自适应通透模式，无法同时聆听环境音又不受尖锐声音的伤害。
获胜者：AirPods Pro 2
通话品质
这两款真无线蓝牙耳机都无法与第一代AirPods Pro的通话品质相媲美，但两者都还是足以用来语音和视讯通话。
虽然在AirPods Pro 2上拨打的大多数语音听起来有点低沉，但H2晶片确实有助于消除一些背景噪音。对FaceTime通话的头部追踪支援使在安静环境中讲话时，会议聊天感觉更亲近。
Fit Pro则表现了可靠的人声捕捉和通话降噪功能，可以阻挡大量外部声音，而且也可以期待FaceTime 通话的出色通话品质。
获胜者：平手
电力续航
AirPods Pro 2的播放时间与Beats Fit Pro相同，开启降噪时皆为6小时，关闭时为7小时。但是，AirPods Pro 2提供了更好的电池管理，使用空间音讯时的持续时间更长（5.5小时：5小时），并且总续航力也比较长（34小时：30小时）。
此外，AirPods Pro 2还提供更多充电方式，包括Lightning、MagSafe、Qi和Apple Watch充电。然而，USB-C是Beats Fit Pro唯一的充电方式。
获胜者：AirPods Pro 2
总结
Beats Fit Pro和AirPods Pro 2都是Apple自家的真无线蓝牙耳机，基本上两者并无鸿沟上的差别。不过，AirPods Pro 2在操作控制、主动降噪、充电盒和续航力等方面更胜一筹，整体表现上比Beats Fit Pro好一些。
不过，Beats Fit Pro的耳翼设计反而是比较适合在运动时使用，因此如果是买蓝要在健身或跑步等运动时使用的话，会建议购买这一款真无线蓝牙耳机。
页:
[1]