耳机玄学之换线

caitirun · 发表于 2004-2-26

耳机玄学之换线
　　如果是认识本站长一段时间的网友应该都大概知道一点，本工头是喜欢玩音频的非专业玩家，喜欢偶尔蹭一下耳机店试听，看到合适的吊丝货就买两个，从来没高烧过，因为没钱。
　　但是由于经常跟各种玄学信息接触，久而久之，还会心痒想搞些小东西来玩玩，这不就盯上了音频玄学当中其中一个老烧常谈的东西：换线。
换线真的是玄学？
　　这个问题，我自己认为其实很简单。试想一下，一个极端的情况，把你现在所用的耳机的线，从原装线，换成一根塑料绳，会是什么情况？没声音，这就对了。这个说明了什么？说明在线材材质相当巨大，甚至影响了信号传递能力的时候，耳机（音箱）线肯定会对音质产生影响。
　　但大家会问了，线材差异要多大才能引起人耳听觉上感知的变化？如果线材材质差异没那么极端，对于耳机声音影响有多大？普通的中低端耳机，有没有换线的必要？第一个问题涉及到严谨的科学测试，本工头无法给大家解答，但前面两个可以通过一些小实验来给大家一些参考。
耳机换了线有可能反而更难听？
　　本次试验出场的，还是我个人目前最常用的飞利浦SHP9500，由于它本身特点比较明显（均衡、平淡，但高频偏亮，低频氛围感较弱），而且本身就是可换线的设计，所以很适合来做这个尝试。
　　根据网上收集到的一些资料，我买了三根据说搭配SHP9500会产生声音变化，价格不一的线材，来猜一下它们的价格？编个号从上到下，是1、2、3号线。

　　最先到手的，其实是２号线，也是最贵的那条，但我对它的印象最差，原因可能是因为它本身是拔高高频而压制低频的风格，搭配SHP9500并不合适，人声和高频变得锐利更生硬，比原线的感觉更差了些。
　　接着到手的是３号线，最便宜的，这要线搭配起来的特点是低频量感增加，氛围感好了一些，但是中频受影响变糊了一些。
　　最后是1号线，价格中间，带来的变化最小，但却最适合SHP9500，主要是增强了中频的解析，人声结像更清晰了，改善了本身有点糊的感觉，高频压了一下，低频厚了一点点，总的来说，就是对SHP9500的一些小缺点作出了一些小修小补。
　　如果让我按个人喜好排个序的话，我会这样排：1号>3号线>原线>2号线
　　说到这里，肯定有人会说是玄学了，但我想说的是，你让我用SHP9500盲听，我确实可以认得出这三根线的特点，对我来讲就是这么明显，只是特点不一样，哪个更好听，取决于你自己，有可能更贵的那条线反而会让你感觉更难听。
我对于音频玄学的一些看法
　　每次看到音频评测下面的一些评论，我心里面都会有这样的对话的想像。
　　网友：“都是心理作用”
　　我：“你的优越感也是心理作用。”
　　网友：“虚荣心作怪”
　　我：“都是普通人，每次都碰上虚荣心作怪的人？你人品不错。”
　“玄学”一直都是网上一谈到音频类必提的一个贬意词，但作为玩了音频一段时间的一个玩家，我曾经有一段时间尝试过寻找一些音频方面的专业知识去解释某些“玄学”，为什么？因为某些玄学确实有着我个人的体会。
　　以手上的耳机为例，我就感受到了煲机和换线带来的明显影响。
　　网友：“那是你习惯了那个耳机，心理作用。”
　　真的？我直接煲机400小时，每隔100小时听几分钟，其间，都是听着旧耳机，我这能叫习惯了这新耳机？心理作用？你不一定比我心理健康。
　　
　　一些评测机构像ANANDTECH还有果壳网这种科普机构都尝试过去用实验证伪“煲机”的问题，但是他们却都犯了只用“频响曲线”以偏概全的问题，对耳机音响了解稍多一些，就知道频响曲只能反映耳机音响声学参数其中一部份。
　　但是我自己自身专业知识也不足以系统说明这些问题，目前为止也没看到有专业级别的音频声学专业人士能够站出来把这些问题说个清楚（当中明显有着明显的业内利益问题）。
　　另一方面，“玄学“的问题过去也经常被商家用来炒作，也是”玄学“臭名远扬的一个原因，不过一个原则基本上可以确定的是，无论你怎么煲怎么换，20块，是变不成2000块的，但2000变2500还是有一定可能的。
　　至于，各种高端”神学“水电火电，看看就好，人作为音频系统当中经常用作检测”工具“，本身并不合格，因为无法精确，一但系统中各方面都提升到一定高度，人作为检测工具的误差就会极大影响结果，无法得出正确的结论。
　　
　　至于什么耳机、音响有必要去玄学一番？这个完全视产品本身而定，因为特点完全不一样，无法一概而论，各种不同搭配可以玩出不同的效果，这也是音频好玩之处与魅力之一。

LovinMG · 发表于 2017-9-27

分享，谢谢大家，我收藏了啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[技术] 耳机玄学之换线