音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 36927|回复: 1

[耳机] 45款蓝牙耳机口碑对比:飞利浦、索尼各1款让人失望!

[复制链接]

482

积分

2

听众

153

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
482
发表于 2019-6-19 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
45款蓝牙耳机口碑对比:飞利浦、索尼各1款让人失望!
" D+ |* _5 m0 Z' [; c
4 m0 i  q  h- P; y' W' E4 \, t3 R; Z. V2 U
在苹果Air Pods风潮的带动下,无线便捷的蓝牙耳机受到大家热烈追捧,而且伴随着蓝牙5.0技术的全面来临,以及旗舰手机逐渐取消3.5mm音频接口,蓝牙耳机终于迎来了春天。- g- V1 l3 }1 k/ o4 s7 I  t4 c$ y1 _

, s( h! f; ]# ~) M, c; ^- Z 1000.webp (4).jpg $ Z) y2 X' T4 C7 t; u3 Y! F2 Y
消道长曾搜集并分析了电商品台上约13万条消费者使用评价,对市面上主流的索尼、森海塞尔、铁三角、漫步者、Bose、JBL、B&O、飞利浦、魅族、小米、华为、三星、苹果、Beats、魔声等15品牌的45款蓝牙耳机进行了口碑分析。  i# R; R& s3 h
1000.webp (9).jpg
. a2 ~3 g7 [& X, Z. a( \直奔推荐&不推荐2 S3 A( F9 C/ O
1000.webp (5) - 副本.jpg 1000.webp (6) - 副本.jpg
- e. I8 e; o' t* R平价篇(500元以下)) [/ s) G6 w3 w0 H  ?; F
) ?6 Z( }  u  k6 c0 i% R
结果显示,15款平价蓝牙耳机中,头戴式的JBLT450BT获得好评,值得推荐。而飞利浦SHQ6500不值得推荐。
% u( Y2 o! m; w3 o
* o) q' C, }5 o5 x  e2 [" p, ` 1000.webp (7) - 副本.jpg
$ f$ B- ]! k3 D) _
% u5 A3 |4 ~" V* K+ o3 \3 U2 YJBLT450BT 以音质、连接稳定的优秀表现夺得头筹,声称搭载特有的Pure Bass低音技术,信号连接上,较多消费者表示,蓝牙稳定,连接距离远,不会出现其他蓝牙耳机较易出现的“音乐断断续续”的问题。" r9 f  I/ O+ I5 s* q5 y5 ^2 J

$ B- B4 J1 h% d3 V" P* }入耳式耳机则是三星Level U夺得魁首,在音质和续航上表现优秀,号称充电一次,使用时间长达10个小时。另外,这种像项圈一样套在脖子后的方式可以保证更牢靠,不会丢失,但舒适性稍逊。
( p& M- j, M9 H$ M# j( s8 f+ o( A
3 P" z  M7 p& W, N3 p5 R而飞利浦SHQ6500外观、音质、佩戴评价一般,有消费者反映,其佩戴设计不合理,容易脱落,不舒适,使用以后耳朵红肿、痛。; L' |4 Y2 e& i1 _
1 u# d7 W8 a4 V1 R8 a* b. p# W
中端篇(500-1500元)/ A8 _4 t- U* I
: B2 y: F/ z# ^# d  Z
从整体结果来看,头戴式耳机整体偏好,入耳式耳机产品优劣相差悬殊。垫底的三星、索尼、华为和森海塞尔均为入耳式耳机,尤其是1000元以下的索尼入耳式耳机,音质一般,不值得推荐。
0 |3 u! }! f- l; h# D* M 1000.webp (8).jpg
7 v; u' G! u6 d8 x( b/ o& I* {0 x5 T) Y. ]/ T/ \4 k: O* I  l
18款中端蓝牙耳机中,入耳式的森海塞尔Momentum in-ear和头戴式的魔声clarity HD headphone获得好评。. o! [; f; D! G( Q/ X4 a) Q
1 ]1 H) |. l3 @
魔声clarity HD headphone在头戴式耳机中音质获得好评,不少消费者评价,其音质细腻,尤其适合中低音歌曲。7 c) `5 ]1 ^& {6 f

& T) A$ N) d% o* T# a森海塞尔Momentum in-ear在佩戴、续航上表现出色,号称充电1.5小时,使用10小时,材质使用的是皮革,适合长时间佩戴,缺点是部分消费者评价,音质偏清淡。% f% o+ y$ S0 J4 W9 o: K
3 M2 E# Q/ _  y
在这个价位,苹果AirPods也广受关注,其音质不错,响应、连接快速顺畅。不过外观上,喜欢这种“真无线”造型的消费者并不多。整体排名也位于中间,不好不坏,不温不火。" T1 x* w7 B( t' `2 P
0 k$ l' P1 N8 \; p+ a
出乎意料的是索尼的2款1000元以下的耳机NW-WS414、WF-1000X在口碑评价中垫底,索尼 NW-WS414音质糟糕,为游泳、运动设计的防水造型在评价中也并不受消费者青睐。
2 u- l' S+ ~! m7 j2 u8 Q
; V2 F! ~0 C. f" \: s# L2 i- h3 S) Q1 T6 T7 o
! I3 T( P1 o$ t' [8 ?6 K6 ]
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

482

积分

2

听众

153

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
482
 楼主| 发表于 2019-6-19 |
高端篇(1500元以上)
' |! o$ f: ?$ Y) w
/ Y/ n" q, L& e5 \% D" l5 _2 K12款高端蓝牙耳机中, B&O beoplay H9i屡获好评。而B&O beoplay H5与Bose QC30由于糟糕的音质,遗憾垫底。
! J& I6 l  X4 r- F$ E& K& b9 t4 T/ [6 G/ b, Q! z
1000.webp (2).jpg , W# j* b% o7 G9 Y4 v* l* L
B&Obeoplay H9i头戴式金属外观颇受青睐,耳垫材质使用小羊皮和记忆棉,佩戴舒适;续航高达18小时;不过高达3998元的价格,足以让人望而却步了。7 W9 |$ W) ~! n; d

- J3 w3 D  c- t而偏爱入耳式的消费者可考虑索尼WI-1000X,索尼WI-1000X音质出色,且有降噪效果。另外,可以搭配耳机线使用,变身“有线耳机”,音质更好。不过外观、佩戴舒适性上因人而异,评价并不高。/ n: B3 N0 @: }- |2 M3 L
$ z) z6 P0 I; f3 D/ A6 P# P
值得一提的是,以主动降噪技术著称的BoseQC30与QC35系列,音质普遍欠佳,因此如果用来听音乐,效果并不能让人满意。
  P1 G4 R# N2 X" I  C" ^4 s* K; M; @# A0 W
贴心续航篇
2 h: d3 ?, s, {$ M  S1 k+ [! J; [
3 a6 W8 e- X# [+ l0 A6 H另外考虑到,续航,向来是电子产品的痛点,它制造出用户面对智能设备的焦虑感。因此,消道长将各篇中续航得分前三的蓝牙耳机单独列出,以供参考。
; S( D# P8 L: l' F: z0 r 1000.webp (3).jpg , ~, g; T# B1 G) e, h! ~/ K0 g/ h% |

) k1 X: k& M2 M" {最后,再来说个比较沉重的事,听说这届年轻人“未老先聋”!
  `% ~- Q1 L, d8 p6 h$ g" J2 g' k8 y
所以,不如还是少听点耳机,这样对听力比较好哦~- {: J* `& d8 W$ N5 ?$ u; |

, e. `" X, R: X5 R7 m
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表