HIFI音响

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 80|回复: 0

[高保真] 提问音视频专业人员:“保真度”到底有多重要?

[复制链接]

13

帖子

0

听众

372

积分

hifi音响注册会员

Rank: 2Rank: 2

积分
372
发表于 2019-6-21 21:41:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

% I" l! }" P& r% q7 P4 k, L提问音视频专业人员:“保真度”到底有多重要?: B+ G5 K+ d# ]3 S% H# }+ Dwww.zghifi.com zghifi.com

保真度,对于音视频专业人员而言,是个熟悉且重要的术语。“增加或者改变保真度,真的会对系统整体产生影响吗?”如果会,代价是什么?Richard以他多年的实践经验给我们带来了一些思考。0 p9 S. x6 t& c$ z: xwww.zghifi.com zghifi.com

  X1 T* R8 M1 p$ y2 r  R: T9 Nwww.zghifi.com zghifi.com

  我们音响行业的很多怪咖(年龄在50岁以上)*初都痴迷家庭音乐系统的音频,受此影响。我们垂涎于许多一线音频产品,狼吞虎咽地研读不同产品册。然后我们萌生这样的想法:现实应用中的音响系统必须拥有平坦的频率响应,从直流电到灯光,并且总谐波失真必须远低于0.1%。人们不怎么强调互调失真(IMD),我们也没听说过瞬态互调失真(TIM——也被称为转换失真:SID)。/ M2 @$ k, }2 s7 I/ c1 lwww.zghifi.com zghifi.com


3 O* h, c) s; l5 }! @4 c0 I  那时候几乎没有厂家能为家庭应用场景制造带指向模式的扬声器。虽然参数表上常列出扬声器的频响,但是那些数据大都基于市场营销需求,而不是基于实际测量而得。以往规格参数表上很少提及扬声器失真。
9 ]3 b- T1 g% G; Z% ]6 X* {( d5 f5 @5 Wwww.zghifi.com zghifi.com

  后来我们开始了专业音频职业生涯,其中很多人都抱着之前习得的知识/观点来工作,很少甚至几乎没有批判性思考。我们理所当然地认为,一个好的专业音响系统不过就是优秀家庭系统的扩大版本!重要的自然是频率响应,然后是失真电平。但再看看美国统计协会(ASA)、美国音响工程学会(AES)和其他专业协会杂志上发表的长达半个多世纪的研究成果,我们早期的观点中有多少仍然站得住脚?% l2 v& ^4 O. H' _. Wwww.zghifi.com zghifi.com


, c$ d- m: {6 v6 b' v5 K( D7 y  随年龄产生的听力下降9 H6 v- N0 g8 m  E. I, t. M& hwww.zghifi.com zghifi.com

* j0 J$ `. l. q  ~3 g( Z7 Jwww.zghifi.com zghifi.com

  还是业界新人时,我们认为,既然人的听力范围是20-20,000Hz,那么音响系统的响应至少也要覆盖这个范围。虽然当时我们已经知道,年长者的听力没那么灵敏,我们却还不清楚他们对高频段的听力损失更严重,不知道我们常听大音量摇滚音乐会损伤自己对高频段的听力。  |$ A7 G2 l8 \% }7 U, Y- _: y; twww.zghifi.com zghifi.com

' T) e7 |6 L- r9 M% d" N: ~& m* Zwww.zghifi.com zghifi.com

   2019061156144917.jpg
/ g1 ^, c8 w; L: k3 _) e7 K5 S0 Z. K% Z: ?! z# O0 K+ ]www.zghifi.com zghifi.com


3 \$ F* p  T3 [8 X1 F  图 1: 听力损失 vs 年龄 (图片来源:http://www.roger-russell.com/hearing/hearing.htm)* A9 n( ]% V# }+ e1 s- Owww.zghifi.com zghifi.com

, D* O  M0 o3 y2 p$ C7 K6 q/ Cwww.zghifi.com zghifi.com

  图1显示,65岁男性的平均听力灵敏度比20岁男性低大约40 dB;女性的听力损失没那么严重,不过也损失近25 dB。我们年轻时候主张音乐功放至少应该保持在±3dB范围内的平坦性,*好能在±1dB范围内。和这种主张相比,这样的听力损失简直不要太大。(请注意这些只是平均值,对于懂得避免暴露在过大声音环境,且未受疾病影响或未被耳毒性药物损伤听力的人,他们在老年时对高频的听力损失可能更小。)' b/ b5 b" j0 |$ m- B+ O8 p7 twww.zghifi.com zghifi.com


6 J: f# v9 `  a# X& D$ q8 Y4 d8 S  频率响应
% p& K. h6 I& k. ]3 |: y& s* Y! w9 s/ j' c' H; d- Zwww.zghifi.com zghifi.com

  这对专业音响系统设计有什么启示呢?如果听众的平均年龄为35岁,系统高频响应扩展到8 kHz就已经很优秀了。BBC(英国广播公司)曾在二十世纪六十年代做过测试,参与者有受过训练的听众,也有未受训练的听众。那些测试结果显示,几乎没有人可以区分哪只是平坦响应为15 kHz的录音室监听扬声器,哪只是低通滤波到12.5-kHz截频点的扬声器。考虑到背景噪音和混响,对于礼堂或教堂圣所的音响系统而言,高频扩展更加没那么重要了。+ X7 h! k1 @' ~% U- W, N2 Gwww.zghifi.com zghifi.com

" _& i: t- K& W/ V& uwww.zghifi.com zghifi.com

  至于低频扩展,测量表明,大多数原声乐器很少包含40 Hz以下的能量(4弦的电贝斯或低音提琴使用标准调谐)。即使是这些乐器,也很少带基波能量,所以二次谐波——80 Hz及以上——成为有效的低频下限。但这样,就得有系统必须能够重现合成器和声音效果。我有一张CD,前几分钟在20 Hz含有强劲的分量;还有带爆炸声的影片,具有大量低至次低频的能量。所以,所需的低频下限取决于音响系统的使用。
4 ~# m( n& |' [
- Y, ?8 B6 D) l  说回我们所重视的±1dB或±3dB响应平坦度容差。图2为当今市场上*好的一款专业扬声器的频率响应。5 v4 U! I0 E! B0 @( L3 fwww.zghifi.com zghifi.com

2 A: s" t6 [' O$ D: G5 j8 n/ I0 i: Iwww.zghifi.com zghifi.com

  
0 V6 P( _2 f& k; C- B+ F' e5 t" A8 ?3 y( j3 ^$ d- V; pwww.zghifi.com zghifi.com

2019061156186137.jpg ( n6 T3 A1 _) G* {) d+ dwww.zghifi.com zghifi.com

  图 2:某款优秀扬声器的频率响应
6 u% p* h% h2 M6 ?! w" d9 W6 I/ j3 q, f1 K  Y7 ?9 }www.zghifi.com zghifi.com

  从50 Hz到18 kHz范围内的响应平坦度大约为+3.5, -5 dB。可以观察到,平坦的频响图上的主要偏离,都为很窄的频段。根据我设计、建造和测量扬声器的经验,我发现,很难听辨在1/3倍频程之内的响应“偏离”。而且偏离范围越窄,它的表现可能越极端,但是却仍旧无法听辨。(确实,有时扬声器的共鸣会造成很窄的极端响应峰值,这只扬声器不断持续发出该频段的声音,这种声音很恼人,但这是该频率阻尼欠佳结果,阻尼欠佳源于响应平坦度差)。" K5 s9 g: H( B" z9 W! H  Vwww.zghifi.com zghifi.com

" m* f- q6 S& |7 g# v$ B6 C4 Pwww.zghifi.com zghifi.com

  失真
; Z9 \8 L1 J% j/ W% T5 o- b$ h/ r/ k" y6 n: m" p. ?www.zghifi.com zghifi.com

  现在,我们讨论其它让刚入行的新人们讨厌的大麻烦:失真。在过去数年,调研者已经揭示了谐波失真和调制失真的感知阈值,包括0.03% – 10%范围内的谐波失真,以及0.1% - 1%范围内的调制失真(或互调失真)。它们的结论各异,原因可能是缺乏统一的测试协议标准。我自己的经验是,谐波失真要达到大约3%以上,我认真辨别才能发现它。如果我把注意力放在音乐的流畅度上,那么除非谐波失真达到5%以上,我都可能不会发现问题。我本人对IMD的敏感度是比较高的。
2 c/ ]3 n% Q" Y, j, c, l( |
5 S5 _8 t( v9 o. L8 G' j: H9 A5 z. i  我去过很多音响系统备受听众赞誉的场地,但其实它们的失真度让我很不舒服。在20世纪50至60年代,人们常使用削波限幅器来制作军事训练电影,它会让声音峰值产生5%到10%的失真。据称,测试表明这种失真实际上增加了语音清晰度——大概因为稍微增强了高频的能量。在以高电平工作时,大多数扬声器都会在低频产生大于5%的总谐波失真。并且人类的耳朵在收听超过一定电平的声音,比如声压级90 dB的声音时,也会产生互调失真。0 j. T$ Q. H1 l1 r+ H' Y* C, z; owww.zghifi.com zghifi.com

: D% S% r+ q6 O! @% jwww.zghifi.com zghifi.com

  到*后,我们也就发现,我们不得不承认频率响应和失真并不是衡量音响系统质量的*标准。场地中存在很多同样重要的声学因素。不过这是另外一个话题了。
HIFI音响 中国最大hifi音响网
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|HIFI音响网 ( 鄂ICP备16002437号-10 )

GMT+8, 2019-7-24 01:32 , Processed in 0.078125 second(s), 11 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Audio app

© 2019 ZGHIFI Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表