Audio-technica 铁三角 ATH-DSR7BT 头戴式蓝牙无线耳机测评报告

ufo001

Audio-technica 铁三角 ATH-DSR7BT 头戴式蓝牙无线耳机测评报告
4 I6 z; k- C: w' _
; K" `' N  ~- i' i% y3 O! z* ?铁三角ATH-DSR7BT和DSR9BT是2017年发布的两款比较高端的头戴式蓝牙耳机，它们最大的技术亮点并不在于蓝牙，而在于耳机本身的几项核心技术。例如数字音圈[D/A扬声器 True Motion Driver]，纯数字驱动系统[Pure Digital Drive system],以及新的振膜和DSR9BT上的DLC[Diamond Like Carbon]镀层。同时，铁三角也发布了不带蓝牙版本的SR9耳机。DSR7BT目前国内售价2200-2400元左右，海外定价299美元；DSR9BT海外定价549美元。感谢网友送测DSR7BT耳机。
9 i/ }4 c2 c2 m. v7 O- g; q) }
2 j, P3 e- N6 F4 d: z样机来源：网友送测
5 q# U  s2 o) ]" y样机类型：市售量产版
; }+ J& {( l/ t; U. ~0 ~是否商业关系：否
特色技术

从图片我们可以看出，这款耳机外观，佩戴等外在东西，显然不那么重要。首先我们先来看看耳机比较有意思的部分，几项比较特别的技术。
- C# I$ [! p2 C8 M4 F6 U
( K$ z6 k5 i0 K3 R2 J: B
! ]. z4 E9 U$ H1 _

9 s; V1 r6 b8 m) y  K$ P
: L5 C0 U8 ~; h
Pure Digital Drive system：这套纯数字驱动系统的说法是用来区别传统DAC芯片做D/A数模信号转化，我们知道哪怕是蓝牙耳机在传统概念上也是将数字信号做D/A转换，对模拟信号放大最终驱动扬声器电源，实现高低不同电压组成的电信号到音圈驱动振膜的机械振动的能量转换。而不用模拟信号驱动单元是不是真的如此呢？理论上确实如此。这就要说大下一个技术。
) d* N! d$ q  V5 g3 i, C
) |6 e6 h  c# }7 S/ N6 j7 ]True Motion Driver：这个扬声器被铁三角进一步解释为D/A Driver，顾名思义直接做数模转换的扬声器。动圈扬声器振膜由磁场中通电后的音圈震动所联动，而D/A Dirver就是”数字音圈“。数字音圈，还真的有这样的音圈。它接入的信号确实不是模拟信号，确实是数字信号驱动。通过专门处理器处理，用数字开关电路控制“电源流”，理论上每位数字信号就应该有对应匝数的音圈。但DSR7BT的2组音圈，和DSR9BT的4组音圈如何实现不得而知。推测，是一个类似配合数字功放多音圈设计的扬声器。

3 t+ d+ `( C- {* ?; x/ fDLC镀层[DSR7BT这款耳机没有]：顺带再提一下DLC类金刚石镀层，铁三角已经有多款耳机使用该技术，同时也是目前动圈耳机镀层比较时髦的镀层技术之一。

/ v1 k* s$ R& l1 M8 |! T9 b% P主要功能与使用体验
/ l7 j  R# M8 {4 x& L: ]7 y: f
DSR7BT从外观看是铁三角近年来类似知名型号MSR7设计的一个小小微调后的耳机，耳罩后侧外壳样式和与头架连接的方式很有标志性，但这样的外观对于近几年来耳机外观设计来说，实在是有些丑，如果你打算出街使用的话。耳机外壳后侧为铝制材料，官方当然也会说明这样设计会对音质带来一些帮助，应该确实如此。
: P! g/ `( O, F4 G% N
耳机头架的设计，大小调节的方式和细节基本和MSR7一样，没有区别。不过从佩戴感觉上，我们手里这只MSR7是相当“夹头”，向内的挤压力相对属于很大的一类。而DSR7BT则要好了很多。耳垫尺寸、内衬材料的弹性和感觉都，DSR7BT都和MSR7基本一致。


DSR7BT采用45mm扬声器，这个扬声器采用短音圈双音圈设计，与MSR7相比，由于时间以及主观听感判断，除了音圈之外，估计也是有差别的。耳机支持蓝牙apt-X HD、apt-X、AAC和SBC的解码。不出意外，支持apt-X HD应该是高通的CSR8675蓝牙芯片。使用CSR8675的设备不少，但愿意启用apt-X HD功能的不算多。尤其是在QCC3000芯片组之后，理论上支持apt-X HD更多，但愿意花钱打开的估计还是很少。至少这点可以证明，铁三角是真的想做好音质，但又羞于使用LDAC？

- x0 E) W, r& W* T& j+ Z" H耳机外侧三个很小的led灯会代表连接状态，apt-X HD似乎会亮最右侧灯[面对耳机]，AAC亮中间灯。具体说明，包装盒上很清楚，不过我们没有包装盒。耳机内置了锂电池，标称工作时间15小时，我们没有实测。耳机右侧声道侧下方有一个硬件两档的蓝牙电源的开与关。值得表扬的是，在无内容播放时，耳机会进入休眠，我们打开开关放了一周，电量消耗极少。


耳机左声道下侧方有一个音量调节的拨动式弹簧开关，DSR7BT耳机在蓝牙与发射设备配对连接后，会完全接管音量调节，这个音量调节不会与手机app或系统那的音量同步，而是自己独立控制的，USB模式下同理。在音量调节旁边，有一块比较光滑的部分，就这一个小小的地方是触摸区域，单击可以起停音乐，接电话，长按可以换行语音助手等。这个设计是不是比大面积触控好用呢？感觉各有千秋，差别不大。

2 B6 ^; u# x5 v. c- Q% t主观听感

1 T9 N# n. E* i* `9 e& z' O; @在主观听感部分，我们主要对比MSR7，由于MSR7是一个灵敏度很高容易驱动的耳机，以及在设备对比时不宜让系统档次差别太大，所以不使用太贵重的前端。MSR7搭配索尼A55播放器、iPad耳机直出和HTC Type-C 3.5mm耳机线为参考。DSR7BT也许大家更愿意把它当作一个蓝牙耳机，所以还是主要描述它在蓝牙下的状态。最后，会专门来说明一下DSR7BT在USB模式下会比蓝牙模式强多少。
+ I6 _3 c7 b' e& z3 D
, {2 b7 O# ?# {6 |& \
+ r1 O/ A& W& Y9 w - 对比ATH-MSR7
3 u  v8 t( ~2 e( X' E+ c( |  k# e
9 F% T; c6 n" Y5 T, ~3 m% I- ]# A

ufo001

整体声音风格：DSR7BT整体听起来和MSR7有相似之处，但又有明显的区别。如果认为MSR7是近年来铁三角在千元级普通消费市场追求的新铁三角风格，那么DSR7BT也是类似风格。有着相对其他家更明快一些的高频，中低频量感比较少，中频不太厚重，相对中性或稍年轻一点。不过，DSR7BT无论在蓝牙还是USB模式，听起来都像是一个更为庄重的MSR7。

, ]7 I% s9 f3 e5 i5 i# U高音表现：我们在前文说过，除了音圈设计之外，我们推测DSR7BT的扬声器单元振膜相比最早的MSR7可能也有所不同，这表现在DSR7BT在极高频延伸的解析力方面要比MSR7更好。可以去听一些弦乐的偏很高高音部分，和一些打击乐高音，DSR7BT在极高频的解析力、动态、密度都要比MSR7更好。但可惜的是，它并不是MSR7 SE上那种更松弛的感觉。
) N% A. C4 B$ H2 C7 R
不过说了DSR7BT更像是一个庄重，甚至有些拘谨的MSR7，相比MSR7整个比较张扬、明亮的声音，DSR7BT还是太过规矩，甚至有些让人想起了M50系列，但是它没有M50那么稳，而在高频部分DSR7BT更像是收敛而又没有棱角。动态上除了极高频优于MSR7，主要的高频部分以及和中高频衔接部分，声音都相当中性化，瞬态特征不快不慢，干净而稳重，真的有点M50的感觉。当然细节和解析力和M50一点都不像。
$ T. ]8 i2 l: V2 x$ T5 N
8 O8 m& q% m9 k5 w: {+ d耳机音量被耳机系统本身完全接管，但遗憾的是内置的这套放大系统的动态表现其实不够好，对比传统MSR7+音源的接法，听DSR7BT就像是一个耳放前端动态不佳的组合，就是这样的感觉。

6 j3 ?/ A% D4 R9 w- w" @: k当然，送测网友表示它购买DSR7BT而放弃了索尼的1000XM3耳机，因为不喜欢1000XM3蒙着纱的感觉。首先，1000XM3是一款降噪耳机，我们在MDR-1AM2测评中就谈到，索尼的1000XM2、1000XM3离自家传统有线耳机千元级产品还是有距离的。而DSR7BT在中高频和高频的表现估计也是肯定优于MDR-1AM2的。所以，这个选择的理由没毛病。
1 L- u. S7 O' s' ?4 ~0 n+ \* q
) Y; V. D- }# ^$ a8 A* _& P中频表现：同理，在中频DSR7BT也是比较圆滑，干净的，稳重的有点过度，需要大动态时就会有些拘谨。瞬态的控制非常好，也因此牺牲了很多有丰富层次音乐的细节。这些结论都是相对MSR7来说的。与MSR7风格不一样，MSR7在高频部分的拔高以及中高频衔接的凹陷程度都要比DSR7BT明显的多。而DSR7BT在中高频到高频部分可以说是相当均衡的，只是动态偏差，声音没什么力度和爆发力。但在轻音乐、人声表现上，则是稳健、圆滑的。值得一提的是，在高频、中频即便连接蓝牙AAC状态[在有AAC的时候，似乎很难找到SBC连接]，你也很难在DSR7BT上发现蓝牙存在的一些毛刺、尖锐尤其是在大声压下这种问题出现的几率会相对更高。
$ {# V6 p' ]1 q  ]0 K
低频表现：从中低频到低频，apt-X HD是相比AAC有不一定功劳的，当然高频和中频也有。高频部分，apt-X HD的功劳在于解析力居首，动态居次。而在中低频和低频，apt-X HD的功劳在于动态居首，解析力居次。据说，DSR9BT的声音会厚重很多，那么DSR7BT就确实是更接近MSR7了。MSR7的低频比较有意思，它是做得比较松的一类，力度一般，但是牺牲了一些解析力，加强了下潜深度和一点氛围感。虽然比起味道浓郁的耳机，MSR7低频还是清淡，但对于“老铁粉”，如果没有记错，是有人抱怨过MSR7低频太多的。

那么，DSR7BT是不会给你这样感觉的，它的中低频和低频太中性了，因为瞬态还是那种控制的极为圆滑没有棱角，快速又干净的感觉。对于大动态的低频，大有点到为止反而更为注重解析力和瞬态细节的趋势，这和MSR7可大不相同。和比较中心的M50系列也大不相同。这里，怀疑这套风格与内置数字相关放大电路相关，这套瞬态味道有很明显的数字功放的味道。但这里不是完全否定它。即便是数字功放，DSR7BT的这套设计也是很不错的，尤其是搭配蓝牙时，扬长避短做得不错。

* k, j. |" i+ AUSB比蓝牙强多少？DSR7BT附送了一根比较长的USB线，耳机上的USB接口是MicroUSB，内嵌的深度要比常见深度深那么一点，所以不一定所有手机充电线都能拿来用。言归正传，DSR7BT USB模式表现如何呢？从整体解析力来说，提升还是很明显。USB模式比蓝牙模式整个声音层次变得丰富，信息量增大，中频和低频开始变得有层次，并且松弛了很多。高音动态和解析力也有增强。但是遗憾的是，USB模式下，对耳机整体动态改善太有限，还是有一种DSR7BT是一个推不动的MSR7的感觉。

1 h/ u* v+ J* h( U  R' e总结

铁三角DSR7BT作为一款299美元级别的蓝牙头戴式耳机，从核心技术到定位都是冲着音质去的。数字音圈、纯数字驱动、apt-X HD、USB模式等等，都表明了这点。而从最终表现来看，也是不错的。虽然DSR7BT的双音圈到底是将数字音圈做到什么程度，这里没有办法展开讨论细节，但当一个数字功放来看，DSR7BT最终在蓝牙连接下的声音细节表现相当不错，高频某些方面要比MSR7更好，当然，可惜的是没有大法的LDAC加持。但这套放大电路或系统，输出功率和动态还是不太够，与MSR7相比，不需要多么强大的前端就能感受出来。这个耳机，对于喜欢铁三角中性清淡风格，追求声音干净、清晰，没有拖泥带水低音的用户来说很适合。只是价格不便宜，颜值一般，性价比自然也不高。